Все правители Великой Руси, картинки мои, инфа из вики

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Famagusta
19.01.2015 - 06:51
5
Статус: Offline


Игрок

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 200
Цитата (Феличе @ 19.01.2015 - 01:20)
Цитата (ncdev @ 19.01.2015 - 01:56)
Вот только современная Россия - Московия (до Петра I не существовало такого понятия, как Россия) не имеет никакого отношения к Киевской Руси и не является ее наследником.

Московия - это термин, которым пользовались только на Западе, в России он стал известен лишь с середины XVIII века. И тоже только в качестве иностранного термина. Русь и Россия - это одно и то же, просто разная транслитерация одного и того же понятия. Как, например, Германия и Дойчланд. Пишутся и произносятся по-разному, но обозначают одно и то же.
Киевская Русь - это всего лишь период. Преемственность - государственная. Государство одно, только изменялась территория и столицы: Ладога, Новгород, Киев, Владимир, Москва, Санкт-Петербург, Москва.
Современное молодое государство Украина, образовавшееся в 1991 году в результате развала СССР в границах искусственно нарисованной на карте (в буквальном смысле слова) Украинской ССР, к Киевской Руси не имеет никакого отношения кроме географического. А географический фактор в данном случае никакого отношения к преемественности государственной власти не имеет. Украина является преемницей исключительно УССР (было создано такое административно-территориальное образование в составе СССР... СССР - это тоже один из периодов в истории российской государственности, как и Киевская Русь).

Полностью согласен и добавлю
Современная Россия является правоприемницей СССР и Российской империи, что и зафиксировано в международных договорах.
То есть Россия наследница не только территориально, ментально, духовно и прочие и прочие но и юридически.

Добавлено в 06:54
Цитата (Djadina @ 18.01.2015 - 22:09)
Вот например гидротопонимика и этнография севера страны много нерешённых вопросов ставит. Куда их девать? Почему Александр у славян либо Саша либо Шура? Ведь ни разу не одного корня имена.

Ну с именами всё просто - Александр-Алексашка-Сашка-Саша-Сашура-Шура.

Это сообщение отредактировал Famagusta - 19.01.2015 - 07:00
 
[^]
spas77
19.01.2015 - 07:12
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3598
Цитата (acerius @ 18.01.2015 - 23:56)
Цитата (trummy @ 18.01.2015 - 23:40)
acerius
какие " и что ?" ???
найди мне хоть одно упоминание старше 300 лет про Украину, а потом пости видео про 400 лет угнетения языка и про воровство истории...

да на



ссылка

могу еще накидать, но вы же шпал накидаете, вам же там выгоднее.

Пойми, ты постишь новодельную херню и именно за это тебя шпалят. Не за ПравдуЪ, которой в твоих постах нет, за хуйню. Все у него украли, историю, мову, сало... Какая-то страна проебщиков. Ах да, страну тоже проебали.
 
[^]
шарикофф1981
19.01.2015 - 07:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 1227
В 18 веке царицы женщины управляли гос-вом ! а сейчас что совсем тупые чтоли чтоб Русью управлять ???

Это сообщение отредактировал шарикофф1981 - 19.01.2015 - 07:44
 
[^]
phelina
19.01.2015 - 08:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата
В этой легенде — или теории — есть несколько занятных сторон. Самая занятная из них заключается, может быть, в некоем, так сказать, чисто семейном моем событии. Жена моего сына — шведка. И когда я ей рассказывал о Рюрике, Синеусе и Труворе она высказала подозрение, что тут что-то напутано: Синеус, вероятно, обозначает семью, дом, домочадцев, а Трувор, вероятно, обозначает скарб. Действительно, по-шведски сина хус — значит «с домом», а Трувор очень похож на Труэ — сундук, скарб, скрыню


Солоневичу (а хто эта?) необязательно было говорить со шведкой, а просто заглянуть в умные книжки. Если не ошибаюсь, у меня еще в 90ых в учебнике было написано, что Трувор - это, скорее всего, "верная дружина", про Синеус не помню.
 
[^]
FoxGen
19.01.2015 - 08:26
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 527
Цитата (ЕLF @ 18.01.2015 - 22:19)
Витислав 782 — 795 гг. Первый новгородский князь, переименовал Словенск в Новгород. Сын ободритского короля Ариберта II. Занял престол вследствие брака с дочерью Столпосвета, последнего (если не считать Вадима Храброго) представителя Словенской династии.

Бравлин (Буривой I) 795 — 811 гг. В 800 году отбил у Византии город Сурож, современный Судак.

Славомир 811 — 821

Буривой II 821 — 839

Гостомысл 839 — 859 гг. Известен как справедливый правитель и первый законодатель. Ввел свод законов, так называемый "Наряд"

Вадим Храбрый 859 — 862 гг. Представитель старой Словенской династии (!), существовавшей в Словенске до Витислава, потомок Избора, брата Столпосвета. Занял престол после смерти Гостомысла, но не был поддержан новгородским Вечем, которое два с половиной года спустя призвало на княжение внука Гостомысла Рюрика. Главной претензией Веча к Вадиму было нарушение им Наряда, установленного Гостомыслом.

Рюрик 862 — 882 гг. Основатель династии Рюриковичей. Был внуком Гостомысла, сыном его дочери Умилы и ободритского короля Годислава. По этнической принадлежности славянин из народности ободритов.

etc.

А ещё в Повести временных лет упоминается некое "время Бусово", что, согласно Иакимовсой летописи (если не ошибаюсь, на память пишу) соответствует 4-5 веку н.э.

Одним словом, есть мнение, что Рюрик пришёл в давным давно сформировавшееся государство

А ещё злостно проигнорированы времена царя Гороха. Недоработочка.
 
[^]
electrician
19.01.2015 - 08:41
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 133
вот Величайший Хозяин страны! Верховному Главнокомандующему, Генералиссимусу, товарищу Сталину УРА! УРА! УРА!


Все правители Великой Руси
 
[^]
Ptizo
19.01.2015 - 08:47
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (мандалор @ 18.01.2015 - 23:45)
Цитата (Ptizo @ 18.01.2015 - 23:40)
Цитата (Bonham @ 18.01.2015 - 22:23)
Цитата (ЕLF @ 18.01.2015 - 22:19)
Одним словом, есть мнение, что Рюрик пришёл в давным давно сформировавшееся государство

естественно, при этом скандинавы называли наше государство Гардарикой из-за огромного множества у нас городов

Нуахули, у Скандинавов-то с городами совсем грустно было.

Их вообще не было, уж в те времена точно.

Логично предположить, что народу, у которых городов не было от слова "совсем" за "Страну городов" можно было и десяток деревушек принять, с непривычки-то?
Чай в Рим да Грецию не хаживали, для сравнения.
 
[^]
lorenai
19.01.2015 - 08:48
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (trummy @ 18.01.2015 - 22:17)
на сколько я помню, происхождение варягов так и остаётся неявным....

а про народ "русь" вообще первый раз слышу. Там версии были про название страны "Русь" но тоже неясные....

к сожалению документы все и летописи пожгли-похерили...

РУСЬ это племя шведов, которые заселились через финляндию вначале в новгороде который по основании назывался "ХольмгаАрд", и руку к этому приложил так же Рорих (он же рюрикович). и далее расселились по всей территории нынешней РФ. так то русский например на укропском наречии до сих пор имеет корень "русь" -- русьский. А на финском (гуглотранслейт тем кто не верит в помощь) -- "швед" переводится как "рутси". т.е. "русь". иными словами все нынешние русские произошли от шведов. Кстати олег - это имя "хельг", писалось как ольг (искаженно). есть мнение что это вообще имя "од орвар". опять же далекоооо не славянское.

такие дела, братья (почти) славяне. :) парадокс но выходит что те же чехи или хохлы больше славяне чем мы. бо мы - это смесь шведов со славянами.
 
[^]
calebelt
19.01.2015 - 08:59
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 57
Святослав Игоревич (№5) радует. Хохол прям такой лубочный, как его любят изображать в хохляндии. :D
Только вот не было в те времена никаких оселедцев и русские люди носили нормальные причёски. И на картинке как раз таки Святослав нарисован, с нормальными волосами и бородой.

Все правители Великой Руси
 
[^]
gspk
19.01.2015 - 09:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9
Поддерживаю тех, кто спрашивает: а что было до Рюрика? Не из воздуха же Русь появилась, кому выгодно что эту историю не не озвучивают?
 
[^]
лесепе
19.01.2015 - 09:12
2
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
в 1380 разгромили войская Мамая, а не Батыя.) Куликовская битва и всё такое
 
[^]
Guard
19.01.2015 - 09:17
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 58
Цитата (lorenai @ 19.01.2015 - 08:48)
Цитата (trummy @ 18.01.2015 - 22:17)
на сколько я помню, происхождение варягов так и остаётся неявным....

а про народ "русь" вообще первый раз слышу. Там версии были про название страны "Русь" но тоже неясные....

к сожалению документы все и летописи пожгли-похерили...

РУСЬ это племя шведов, которые заселились через финляндию вначале в новгороде который по основании назывался "ХольмгаАрд", и руку к этому приложил так же Рорих (он же рюрикович). и далее расселились по всей территории нынешней РФ. так то русский например на укропском наречии до сих пор имеет корень "русь" -- русьский. А на финском (гуглотранслейт тем кто не верит в помощь) -- "швед" переводится как "рутси". т.е. "русь". иными словами все нынешние русские произошли от шведов. Кстати олег - это имя "хельг", писалось как ольг (искаженно). есть мнение что это вообще имя "од орвар". опять же далекоооо не славянское.

такие дела, братья (почти) славяне. :) парадокс но выходит что те же чехи или хохлы больше славяне чем мы. бо мы - это смесь шведов со славянами.

Где вы берете такую траву?

Народ уже совсем с ума посходил. С уверенным видом нести такую бредятину.
 
[^]
acerius
19.01.2015 - 09:17 [ показать ]
-12
Famagusta
19.01.2015 - 09:25
10
Статус: Offline


Игрок

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 200
Цитата (acerius @ 19.01.2015 - 08:17)
Ложь которую постоянно повторяют становится правдой, москали более 400 лет свою версию истории предлагают, ясен пень что чудно. Проще поверить в самую сложную брехню чем в простую правду.

В таком случае вам вашу укробрехню надо 400 лет брехать, чтобы над вами перестали смеяться от усталости. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Famagusta - 19.01.2015 - 09:29
 
[^]
Integral19
19.01.2015 - 09:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 2644
Какой в пизду разгром Батыя в 1380-м? Батый жил в эти годы 1209 — 1256!!! Во время Куликовской битвы войска Дмитрия Донского разгромили войско Мамая, который не имел никакого отношения к потомкам Чингизхана, а к власти пришел с помощью "замятни", т.е. переворота.
 
[^]
Famagusta
19.01.2015 - 09:33
3
Статус: Offline


Игрок

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 200
Цитата (Integral19 @ 19.01.2015 - 08:25)
Какой в пизду разгром Батыя в 1380-м? Батый жил в эти годы 1209 — 1256!!! Во время Куликовской битвы войска Дмитрия Донского разгромили войско Мамая, который не имел никакого отношения к потомкам Чингизхана, а к власти пришел с помощью "замятни", т.е. переворота.

Вы уже пятый кто на эту ошибку указывает.
Читайте полностью топик и не повторяйтесь.
Скоро школота придет с занятий и тоже начнут макать ТС в его ошибку за которую он уже извинился. Вот весело будет.
 
[^]
TRAFF
19.01.2015 - 09:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.12
Сообщений: 1588
Цитата (acerius @ 19.01.2015 - 09:17)
Ложь которую постоянно повторяют становится правдой, москали более 400 лет свою версию истории предлагают, ясен пень что чудно. Проще поверить в самую сложную брехню чем в простую правду.

Так получается, весь нынешний срач задумали москали 400 лет назад и постепенно шли к развалу Украины. Петр 1й, сидел такой и придумал, зачеркнуть все упоминания об Украине, начать промывку мозгов - к 21-му веку мы должны их развалить к херам собачьим! alik.gif
 
[^]
oldcrazydad
19.01.2015 - 09:46
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14126
Цитата (acerius @ 19.01.2015 - 00:11)
Ну а смысл, ты пока в живую руками не пощупаешь, не признаешь. Ты попробуй обратное докажи, доказывай что Украина создана большевиками или что языка такого не было никогда. Кстати, запреты на язык то были, а значит и была страна в которой на этом языке говорили. Вообщем я спать. Чешите грудь паяльной лампой, будут деньги - высылайте.

Какие запреты, балабол? У меня есть "Энеида" издания начала 19 века (в электронном виде, разумеется), Санкт-Петербург, на украинском (малороссийском, конечно), естественно, языке? Или это, мля, подпольное издание?
Демагог ты хренов.


Добавлено в 09:52
Цитата (RustikR @ 19.01.2015 - 02:10)
Уже практически 100 лет есть в правителях СССР и России некая закономерность  lol.gif

Спасибо, КЭП, вразумил!

Губерман 100 лет назад написал:

Россия - это царь, его явление,
Меняет краску суток полосатых,
При лысых нам приходит послабление,
И снова тяжело при волосатых.

И таки все начинается не с Ленина, а значительно раньше.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19.01.2015 - 09:54
 
[^]
oldcrazydad
19.01.2015 - 10:00
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14126
Цитата (sinoptik78 @ 19.01.2015 - 00:21)
Цитата (Akvilon @ 19.01.2015 - 00:04)

Есть мнение, что слово "рос" происходит от старо-шведского языка и означает "гребец". Что в принципе логично и означает род занятий варяжских предприимчивых аристократов.

Слабая версия. Рос - это очень емкая коревая основа. Вы сами без труда назовете кучу слов с этим корнем и они по смылу не будут иметь ничего общего ни с морем, ни с академической греблей. Точно также замучаетесь искать в русском языке шведские корневые основы, которые по смыслу и значению будут совпадать со шведскими и прочими скандинавским языками. Понимаете, чтобы привязать один народ к другому, нужно гораздо больше языковых связей, чем просто одно случайное слово. Нужно еще как минимум - наличие общих богов, традиций и фолклора. Даже бытовые вещи - например - дома, одежда, орнаменты - у нас со скандинавами разные.

Ну да. Есть исландская группа Sigur Ros. Мы исландцы?
 
[^]
alex19985
19.01.2015 - 10:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 754
Цитата (sinoptik78 @ 19.01.2015 - 01:02)
Версия с крестовыми походами имеет право на существование. Во-первых, весь более или менее воинственный "электорат" убирается из страны вон, чтобы некому было совершать демократичесике перевороты. Как вы знаете, тогда с королями никто не церемонился. Во-вторых, ежу понятно, что большинство не вернется живыми и их земли и замки церковь распилит с королем.

Добавте сюда избавление от младших сыновей дворянского происхождения,а значит землю делить ненадо,и толпы крестьян которых вместо того чтобы кормить и спонсировать после 3-7 лет неурожаев отправляли за райской жизнью
 
[^]
ALODAR
19.01.2015 - 10:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.11
Сообщений: 594
За идею +
За реализацию жирный -
 
[^]
oldcrazydad
19.01.2015 - 10:10
4
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14126
Цитата (Konkov @ 18.01.2015 - 23:47)
Благодаря Хрущёву невиновные люди из лагерей вышли, на самолетах разработанных в его эпоху летают до сих пор, про космос, мирный и не очень атом, где всё разработки делались впервые, вообще молчу. А что касается ботинка, на мой взгляд лучше так, чем быть у пендосов на подсосе как горбатый и ЕБН.... эти два ... самые мерзкие твари и ... (не хочу матом ругаться).

Добавлю:
"ебнутый клоун", как ТС его назвал, разместил ракетное оружие на Кубе в ответку на размещение аналогичного пиндосами в Турции. Так что Карибский кризис фактически начал не он. И про блокаду Кубы покури.
С кукурузой тоже задумка не совсем плохая была. Тогда ведь урожай 16 ц с га в СССР считался рекордным. Естественно было его желание внедрить американский опыт выращивания кормов.
Только, как всегда, все обосрали исполнители по принципу "заставь дурака богу молиться...".
И что-то ТС, действительно, про горбатого меченого умолчал.
А это фигура похуже Лжедмитрия...
 
[^]
sinoptik78
19.01.2015 - 10:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 686
Цитата (alex19985 @ 19.01.2015 - 10:04)
Цитата (sinoptik78 @ 19.01.2015 - 01:02)
Версия с крестовыми походами имеет право на существование. Во-первых, весь более или менее воинственный "электорат" убирается из страны вон, чтобы некому было совершать демократичесике перевороты. Как вы знаете, тогда с королями никто не церемонился. Во-вторых, ежу понятно, что большинство не вернется живыми и их земли и замки церковь распилит с королем.

Добавте сюда избавление от младших сыновей дворянского происхождения,а значит землю делить ненадо,и толпы крестьян которых вместо того чтобы кормить и спонсировать после 3-7 лет неурожаев отправляли за райской жизнью

Это кто когда крестьян-то спонсировал? Крестьян в крестовые походы никто не брал, у них на это денег не было! Их обязанность - работать на феодала. gigi.gif
 
[^]
Sevift
19.01.2015 - 10:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.09
Сообщений: 3436
Тюркский чуб на голове Святослава, это феерично. Обзор отсебятина. Для великих хохлов - как только русские славяне начали перебираться на северо-восток, тюрки турки и татары растворили остатки славян на территории нынешней Украины. Отсюда и чубы и шаровары и широкие пояса и чубы и носы как у турок и темная кожа и огромные брови. Как Константинополь когда то захватили турки, так и Киев сейчас захвачен этой помесью. А то, что многие украинцы похожи на русских, так то спасибо русским возвращенцам и полякам.
 
[^]
Сандал
19.01.2015 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 1859
я за древлян.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61843
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх