Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Возможно, я ошибаюсь, но одинаковые названия файлов могут быть, если один из них jpg, а второй raw

Чёта я человека не вижу

когда ты жмешь удалить то файл лишь отмечается удаленным, физически он все еще остается на носителе.

Запросто.

Если хочешь гарантированно ВСЕ данные с флехи убрать, то форматирование её, и забивание новыми данными под завязку.
Если хочешь 2-3 фотки удалить, то их удаляешь, и дощёлкиваешь под завязку.
Если под завязку не дощёлкаешь, то тут как повезёт. Новый снимок может стать на место старого, и тогда всё, он потерян. Если новый не станет на место старого, то открыть его элементарно даже не специалисту (есть проги для этого, и мануала немало в нете, как это делается).

Этот фотик в RAW не снимает вообще никак.
Это мыльница, а не зеркалка.

Если очень захотеть ,то пятно в желтом квадрате можно признать за человека. Прям очень очень захотеть.
Я другое не понял. Какое из двух соединенных фото является продолжением другого? Вид разный, одна фотка четкая, другая смазанная. На правой видны осадки, или пыль. на левой все чисто.

Это называется таблица расположения файлов.. там название хранится.. и скакого адреса по какой занимается файлом область основной памяти.
Когда стираем, то удаляется только служебная инфа из таблицы расположения файлов.. Новый файл записывается когда, ячейки основной памяти просто переписываются.
Форматирование быстрое - убивает только таблицу расположения, форматирование полное - затирает всю область памыти и таблицу расположения.

Так инфа и восстанавливается.. если полное форматирование не делать например..

Жёлтый квадрат, он что выделяет?

Скорее всего по кадрово смещает ,а желтый квадрат камень емеет начало на 1 фотке и продолжение 2

Да не важно. Это тоже обсуждалось.
А кто-нить может вырезать совпадающий кусок? Мне не в чем.

Кто ни будь скажет мне или нет, как можно повредить фото на флешке извне? Каким образом часть фото была повреждена на флешке фотика? Мы же придерживаемся идеи что фотик до полицейских ни кто не держал в руках. Или держали аборигены, но через меню можно удалить фото, но не повредить. Так как они оказались повреждены?

Это сообщение отредактировал omen83 - 17.08.2016 - 15:11

А было ли повреждение извне, учитывая, что перед голландцами архивом кто-то крутил-вертел? Вот вопрос.

Панамские полицейские утверждают что они восстанавливали фото!

Та никак.. или все целое, или всему пиздец сразу, даже если небольшую часть кристалла отломить или расколоть.. там кристалл памяти то небольшой.

Окисление.. оно если сожрет дорожки, то тоже пизда.. либо все, либо ничего.
Частичного тут не бывает.

Это сообщение отредактировал schweps2 - 17.08.2016 - 15:19

Положи свой телефон или фотоаппарат в целофановом пакете на улице месяца на два и если его никто не унесёт, то ты скорей всего не сможешь прочитать ни одной фотографии со своей карты, а ещё более вероятно ты карту вообще не сможешь определить...сырость своё берёт

ТС утверждает, что восстанавливали голландские полицейские (это и по фликеру видно в их комментах), а вот что делали панамские или еще чьи-руки - одному богу известно.

Панамцы заявили что часть фоток "битая". Но получается что это не реально. Или все, или ничего. Т.е. если панамцы не восстанавливали "удаленные" и "битые" фото после оч.умелых ручек аборигенов, то... Голландцы получаются еще большие спецы, поверившие в "восстановление, хоть и частичное" фото? И их это не смутило. Не вызвало подозрений. Типа "Ну да , фотки битые были, коллеги из Панамы часть восстановили, и отдали нам."
Кто пизидит не говорит правду в таком случае? И кто больший специалист из них?

У панамцев не было под рукой EasyRecovery походу.

В комп сунули, че копировать/вставить копирнулось, то и стало достоянием расследования.

Это сообщение отредактировал schweps2 - 17.08.2016 - 15:22

Я не говорю, что через неделю блужданий в джунглях кто-то захочет сделать фотосессию.

Я говорю о другом, что они как внезапно бросили фотографировать, так же внезапно вдруг и начали.

Лично мне кажется, что начиная с 5 апреля они уже шли не вместе.

Т.е. у Крис не было доступа к ее телефону и, может быть, ни у одной из них доступа к фотоаппарату.

8 апреля Лисанн нашла труп подруги. Количество фотографий - шок от смерти подруги и, возможно, желание зафиксировать место трагедии с целью последующего выяснения деталей.

Целлофан красный оставлен не в качестве метки Лисанн - она подозревает насильственную смерть. Это может показаться ей уликой.

Как и пресловутое отсутствие шорт наводит на мысль о насильственной смерти.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 17.08.2016 - 15:23

Склоняюсь к мысли, что спецами оказались все же голландцы, т.к. предполагали вернуть стертые. Но панамцы под предлогом "битые" не только стерли некоторые снимки, но и возможно форматнули исходник, перезалив "надежные, без компромата" фотки.

Плевать на это! Не восстанавливали удаленные, но и не было "битых"! Но утверждают что были, и голландцы верят этому. И продолжают твердить что были "битые" фото, их частично восстановили.

Это сообщение отредактировал omen83 - 17.08.2016 - 15:26

Скажите а к какому выводу пришли сами родители? Мне не понятна их позиция, к чему они склонились? естественная гибель была или насильственная?

вот поэтому, мой товарищ из милиции говорит. видишь труп, лучше пройди мимо, а то потом заебут.

да вы хоть в проводнике в винде откройте
и создайте файл 409.jpg
и еще раз 409.jpg

ни одна система одновременно не согласится создать два абсолютно одинаковых названия файла. второй будет переименован.
Здесь же абсолютно одинаковые названия типа удаленные в один миг оба (значит существовали совместно)

Два абсолютно одинаковых названия файла существовать могут в разных папках. Но тогда и удалить их одномоментно СЛОЖНО (но можно) но сложно блять.
другое дело если время переводили на фотике. Т.е. фотки существовали поочередно и удалялись поочередно с переводом на одно и тоже время. Но чтоб попасть секунда в секунду при таких манипуляциях надо быть маньячиллой.

И да. Даты можно править искусственно, это не сложно.

На всех этих данных смущает еще смущает что фотки удалялись в 2015 году))) а че их удалять то фотик найден в 14м. В 14 и фотик и SDпередали родителям... что за бред то?

пс: фотик у них был canon cyber shot sx270

Я так понимаю официально о смерти девочек не заявляли, но косвенно подтвердили факт их смерти.