Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Сам себя забаяню для тех кто по телефонам фантазирует.
С начала официального поиска Имеи их телефонов были в фильтре всех баз. Если бы они хоть зацепились бы на секунду к соте. определили бы соту и круг поиска. НЕ ЦЕПЛЯЛИСЬ они ни к одной соте да и физически это не возможно было. Смотрите картинку короче. И да ктотам говорит что связьпокрытие было слово attempt переводится как попытка. Да Лиссан "вновь ПЫТАЛАСЬ вызвать 112" но попытка вызова это не значит что сеть была.

Это сообщение отредактировал dgdog - 17.08.2016 - 14:12

Ну леденцами могли заглушить голод.Или просто бумажка была в рюкзаке ее и бросили как тот же маркер.

Ссука, не могу из-за вас работать 3-ий день..

Это сообщение отредактировал schweps2 - 17.08.2016 - 14:16

Убийца дворецкий. Все иди работай.

К слову о снятых лифчиках - поверьте, любая женщина снимает его при первой возможности. Думаю они их положили в рюкзак, когда ещё обе были в здравии, но уже поняли, что потеряли дорогу.

А почему питон должен именно оторвать.
Вопрос - как была сломана, чтобы не было никаких воздействий механических - ответ - питон.
А съел он её полностью или попытался но не смог или смог, но потом съели самого питона да хз.
Просто была произведена сила, которая сломала - или поломано, когда падала; или поломано, когда о камни тело швыряло, или поломано питоном. Это если поломано.

А если просто лежало тело, то подгнившее могло то же зверьё по суставам раздербанить. А то, что оно было раздербанено - эт да.

Ну так толкай свою версию)))

ты видишь то что хочешь, факт в том что нету и обратных фактов.

Видимость маленькая. А что со слышимостью? Лай собаки, на открытом пространстве слышен за 1-2км. Звук от коровы, примерно так же. Днем в джунглях хоть и не тихо, но ухо человека работает четче, в попытке услышать "свой" , знакомый звук. Если рядом ферма, то должны были услышать.

Почему они не сняли видео например, о том, что с ними случилось, как сделал тот же парень, которому руку камнем зажало в каньоне?
Да и помню историю, как туристы заблудились в джунглях, думали уже не выйдут, они там что- то написали на песке и фото сделали себя.
А тут тишина.
Если бы я заблудилась с мобильником и не могла выйти, звонки бы не проходили, я ьы писала всем подряд смски.Ну если бы серьезная ситуация.А что они ели 8 дней опять же.
И видео бы сняла типа так и так.

Народ а дайте ещё раз ссылку на сайт...где пишут,что фотка фейковая?

Честно, мне кажется, что если даже за это время что-либо ещё нашлось (я имею ввиду аборигенами), то скорее всего было сказано: "Прикопай это нахрен где-нить и никому не говори, задолбали с этими расследованиями, ещё и виноватым окажешься"

Тала вполне могло разбить о камни в потоке воды. Неувязочка с рюкзаком, в реке всё бы разбило внутри о те же камни..целёхонькие телефоны и фотоаппарат действительно странно. Но как я уже и говорил, аборигены скорей всего нашли рюкзак где-то в лесу иначе он бы не находился таком идеальном состоянии...Этих моджахедов местных надо трясти, они больше знают чем говорят, скорей всего непричастны к происшедшему, но что-то недоговаривают на всякий случай

Ты нас об этом спрашиваешь?

Ответ, возможно, здесь

Это сообщение отредактировал Teutone - 17.08.2016 - 14:30

Дык то-то и оно.
Нашёл парень рюкзак, принёс его с чистой совестью и от всей души. А тут как набросились!.. Да ну нах вас, белых.

Ага...ещё обвиноватят не дай бог...Странно, что рюкзачок выдали. Но видимо слишком много народу о нём узнало, чтобы его тут же отнести обратно в лес, пришлось заявить о находке, но сказать, что прибило рекой прямо к двери дома :)

а вот в лесу метров 200, а в джунглях метров сто при полной тишине, если рядом еще и ручьи, а они там были, да еще в сезон дождей то и 10 метров уже нечего не слышно.

кто спрашивает почему рюкзак мокрый, это джунгли земля там всегда влажная, если сумку положить на землю даже у нас, она утром будет мокрая.

Та толкал я уже... И не раз :)
Думал вчера.. ну наконец-то.. тема сдохнет и буду работать..
Ага..щас! Хуан со своими фотками подоспел, блеать.

Я уже писал свою версию.. склоняюсь к тому, что много вранья в этом деле..
Там дело не одного случая, а серии их.. они могли одновременно и покалечиться и потом уже быть кем-то настигнуты..

Установка панамского кримминалиста мне ближе таки.

Это сообщение отредактировал schweps2 - 17.08.2016 - 14:36

Ну-да))) Имею опыт общения с нашей милицией. Пока шла на работу, увидела в сторонке от тротуара нечто вроде мешка из под которого только ступни торчат (пригляделась - куртка мужская и под ней мужик в позе эмбриона).
Позвонила ментам, говорю: "У такого-то столба - мужик лежит..."
Так они меня по телефону так расспрашивать стали, с такими намёками - А не я ли его пришибла?..
Противно стало донельзя.
Не думаю что методы дознания отличаются))

https://www.flickr.com/photos/donjuan666/al...982967349/page1

Не благодари . Ссылка с фликера дала теме второе дыхание

Это сообщение отредактировал Teutone - 17.08.2016 - 14:34

Потом, многие здесь рассуждают на тему сохранности кожи и неразбившихся телефонов и фотоаппарата. С чего вы это взяли? Где написано, что телефоны не были разбиты?
Что значит разложение 1-й степени? Разложение не классифицируется по степени, а делится на стадии. Которые называются словами, а не цифрами. Медленное помирание и истощение сильно замедляют аутолиз. Гниение из-за обезвоживания и посмертного попадания в воду было замедлено, возможно, гниения вовсе не было, тело законсервировалось. Жировоск в проточной воде, например, или торфяное дубление. Я не судмедэксперт и не паталогоанатом. Да даже не медик. Но вероятность сохранности фрагмента тела есть. Тела и одежду уничтожила эррозия. Даже если трупы закрепились статично, тонны увлекаемого потоком песка уничтожили их как наждачка. Повезло лишь фрагментам, попавшим в застойные области потока. А рюкзак спасла подвижность - он перемещался с потоком.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 17.08.2016 - 14:37

Перевод дай))

Да везде одна херня...основной свидетель всегда становиться первым подозреваемым, а оно им надо было в такую историю ввязываться. Потому рюкзак официально приплыл сам по реке...Хотя рюкзачок-то вообще-то с нулевой плавучестью, его по дну должно было по всем камням и корягам тащить :) Но полицию это объяснение видимо устроило...тоже неохота заморачиваться насчёт иностранок