Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

А если только факты принимать, а не додумывать, то да. Мы знаем что 11го телефон последний сел. Сколько девушка жила дальше НЕИЗВЕСТНО совсем. Судметэксперты разводят руки. Там нога как вчера оторвана, тут кости уже в фосфатах...
Так что она еще месяц могла там кружить и таскать с собой рюкзак.
По сути то: Они ваще не далеко от фермы этой были. Но джунгли блять, там 500 метров как 10км да и не знали куда точно когти рвать.

Меня вот ещё интересует фермер...рюкзак нашёл...когда река уже пересохла...рюкзак наверно лежал там хер знает сколько...но ведь фермер по одной дороге на ферму постоянно гоняет,почему раньше не видел?

А значит всё это в рюкзак аккуратно сложили бандиты, предварительно сняв это с девушек перед тем как убить...Я правильно продолжил ваши логические рассуждения? Я совсем не женщина, но вполне допускаю, что лифчики они сняли с себя сами в самом начале блужданий и положили САМИ в рюкзак. В чём состоит нелишняя защита? Это бронежилеты что-ли? Жарковато было и они не на лавочке сидели, а по горам лазили...Вот и сняли. Никаких сакральных смыслов

Еще вариант (сколько их еще родится..) - по ту сторону баранки, реки и т.п. появилось некое лицо (индеец или еще кто), помахал ручкой, жестом позвал, рванули к нему, повредили все, что смогли себе. Это могло стать поводом частых попыток дозвона безуспешных. Идти не смогли, схончались (были добиты), вещи украдены этим самым лицом и дальше снова ветка вариантов.

Хотя бы для защиты от укусов насекомых весьма чувствительных частей тела. Маечки при таких погодных условиях гораздо быстрее приходят в негодность.

Это сообщение отредактировал Teutone - 17.08.2016 - 13:50

Рюкзак. В пересохшем русле. Вспоминаем доклады полиции? Мокрый рюкзак. В пересохшем русле. втф?

На каком то форуме было именно,что русло было пересохшее

Так-то да, но вот как раз этот момент и смущает.
Если бы кожу в воде нашли, это одно. А вот когда её достаёшь, она сразу портиться.
Почему она неиспорченая-то?
Если её выбросило из воды часов за 12 до нахождения, то это ещё куда ни шло, но сомнительное совпадение, тебе не кажется?
А если её выбросило из воды суток за трое-четверо, то тут первой стадии быть уже не могло.

И так интересно выбросило вместе со стопой в ботинке рядом. Прямо как специально.

Да рюкзачок походу индеец в лесу нашёл, а не в какой-то реке. Принёс в село, там хорошенько порылись, всё облапали, видимо фотки глянули. Поняли чей рюкзачок, прикинули хрен к носу и решили от греха подальше сказать полиции, что рюкзак принесла река прямо к их дому..иди начальник проверяй :) Ну вот как-то так

Да, тоже встречал на многих форумах, что русло именно пересохшее.

Может, рядом с тропой лежал, а фермер мимо ходил и не видел, а тут поссать отошёл.
Или как вариант, русло ручья было сырым, и он ходил в обход того места, где был рюкзак. А потом грязь высохла, и он напрямую двинул, вот рюкзак и увидел.

Ломает, но не отрывает. К тому же обматывает собой тело, а не нижние части ног.
Чтобы оторвать нужно специфическое воздействие по направлению и силе. Его питон не может приложить.
Да и нападать питон на людей, чтобы съесть, не будет. Слишком крупная для него цель человек.
Разве что из-за самообороны.

Нет, питон там точно не работал. Кто мог отгрызть ногу, так это крупный медведь. (Видел такие фотки на ЯПе в уголке)
Но там нет крупных медведей!
Да и чтобы пожрать он выбирает места на теле, где много мяса, а это выше колена.
То есть медведь мог бы отгрызть ногу, но только выше колена, а не стопу, как здесь.

Потерять стопу чисто механически, например просто упав откуда-нибудь на природе тоже невозможно.
В промышленности можно - там лезвия есть, а на природе - нет.

Остаются только варианты, что стопу оторвал\отрезал кто-то целенаправленно - люди-маньяки
или чупакабра с очень большой силой и способная эту силу приложить в нужном направлении.

Или тело просто объели какие-то мелкие животные, которые едят мясо даже там, где его мало - то есть ниже колена.
Причём объели так тщательно, что кости ноги просто распались по отдельности - их просто стало нечем объединять вместе.

Напишу и я.
скорее всего общий писец случился как раз 7-8 числа вероятно до этого кружили и были живы.Пакеты на ветках зеркальцо это как маркеры чтоб не заблудиться.Вот мы например если ездим на охоту по протокам где камышовые заросли то завязываем камыш узлом.Тут же пользовались подручными средствами мачете или ножа же нет зарубки делать. Куски красного пакета.Зеркальце.Думаю что они все таки вышли к ручью во второй раз вот тут и случился писец... Этим и обьясняет звонки с телефона 77 раз и фотографирование.Упаковка на траве это леденцы от кашля Викс там если увеличить то видно.Они же и на фото в номере.

28 квадратных киллометров непролазных джунглей с сорокаметровыми обрывами, ямами, камнями, скрытыми под нижним ярусом, змеями и дикими животными, радиусом обзора в 10-15 метров и световым днем в 6-7 часов. При температуре 36гр.С, влажности 80%. Да, просто пройтись и посмотреть. И каждый речеек после каждого дождя проделывает вниз по склону извилистую дорожку шириной 40-45см, которая очень похожа на тропу, пока вновь не зарастет. Так что да, тропинок немного. Сотни всего-то.

Второе. В 16.40 было темно. Не сумерки, не вечер, а непроглядная темень. Солнце там перемещается с востока на запад почти через зенит со скоростью 15гр. в час. Девушки шли на север. Предположительное возвышение точки звонка 800 метров над морем. Хребет склона к западу от их расщелины 1280м. Расстояние до гребня - около 750м. Закат 1-го апреля 2014 был в 18.40, облачность была прерывистой. В 16.34 солнце легло на левый гребень. В 16.36 солнце ушло за гребень и лампочку девченкам просто выключили. Для людей с северной равнинной местности такой расклад является неожиданным. Если б была сплошная облачность, еще б немного отраженного света осталось. А так - тьма.
Третье. Тут на 60-62 станицах, точно не помню, есть видео речушка после дождя. Гляньте, и ещё раз про ветку подумайте. Девченки действительно могли сидеть где упали до третьего. После чего ливень "спустил" их к реке с потоком вода.

по поводу падения Крис ..
если она упала с обезьянего моста, то, по идее, должна была бы упасть в воду, чтобы сильно поломаться? может быть поэтому ей волосы выглядят такими чистыми?
если девочки были где-то наверху и Крис упала оттуда вниз (типа пропасть.. Лиссан потом, как бы, пошла её искать вкруговую), то где это случилось? судя по видео с того, последнего, прибежища, там довольно трудно найти какую-нибудь пропасть.. деревья вокруг
но, предположим, пропасть была и Крис оттуда упала вниз и поломалась, погибла. Как именно Лисснан пошла её искать? опять жеж.. если это было на высоте - там от плотной растительности невозможно как-то сбросить вниз маячок.. он же зацепится сразу же за что-нибудь.
И ещё: маячок-веточка сухая.. туалетная бумага и зеркальце тоже были в наличае. Где костёр? Даже из мультиков дети знают, что на ночь надо разжигать костёр, чтобы дикие животные к тебе не подошли

Мой вопрос не в том, пересохшее русло или нет, мы знаем, что оно пересохшее, но как в пересохшем русле мог оказаться мокрый рюкзак. И ведь лежал он там давно(если он там лежал все это время) - высох бы. Как и русло.

Где то мелькало, вроде же по отчётам выявили, что однажды дозвон прошёл и держался какое то время (менее минуты), но все операторы были заняты и потом звонок оборвался, раньше, чем девушка успела сообщить об их беде.

А где вы встречали инфу, что он именно мокрый был?
Я читал, что его там просто нашли.
Так-то он влажный вполне мог быть от росы, если его утром нашли.

Если схема верна, то зная время между 505 и 507 фотографиями (35 мин), можно примерно оценить отрезок в 2,5 часа на этой схеме. И получается, что они могли дойти только до Переправы 1. Если ночные фотографии соответствуют этому месту, то становится понятно, что тут они и ночевали. А дальше либо одну из них или обеих унесло течением, либо они сами зачем то пошли вниз по течению. Иначе не объяснишь нахождение вещей и останков.
Я больше склоняюсь к первому варианту. Ну глупо было бы идти вдоль реки по джунглям. Если одна могла ходить, то проще было вернуться. Там до жилого дома не так много идти.
Но если они упали и их унесло, то когда это случилось ? 8-го они ещё были на камнях. Ведь кто-то фотографировал и до 11-го включался телефон.
Возможно в реку упала одна из них, а другая пошла по течению в надежде выловить и спасти. А там и сама сорвалась в реку.



Это сообщение отредактировал vasser - 17.08.2016 - 14:04

Ну леденцы от кашля будут принимать адекватные люди...а не у кого паника...может они конечно их ели...но тогда сколько их они взяли с собой на тропу???и получается...если подруга уже была с травмой головы..то другая ела леденцы в это время???

да там дожди идут частенько. Тропики же... ливанул, намочил. Поток воды сошел-русло опять сухое. И так повторяться может достаточно часто.

Если не ошибаюсь - опять же в забугорной статье.
С другой стороны - тут уже столько всего за 3 дня прочитано - что вполне память могла зацепиться за кем-то сказанную версию.

Опять же - мелькало - Лисанн была слегка простужена, потому и леденцы от кашля в номере, потому и в рюкзаке.

я вчера в гугл мэпс час с лишним искал, где же эта жопа находится и попытался проследить путь. Эль пианисто еще обозначена немного на карте, а потом нет ничего. джунгли. Но везде какие то хибары и делянки в джунглях есть.

Ну вариант есть...что они трусили только у первого моста...он и правда рядом..возможно уже были с травмой...и остались тереться там,вроде мост рядом с тропой,может кто и ходит!и никуда они дальше вообще не ходили..

Ну сколько взяли они их с собой??если фотка аж через 8 дней сделана