"Никакой мистики! Группа Дятлова погибла из-за нарушения техники безопасности"

непонятно вообще как идентифицировали труп Золотарева.
Из его знакомых никто не упоминал наличие фикс во рту, да и на фото с похода не видно.
Также про татуировку даермуарзуая тоже никто не припоминает из знакомых и родни.

Оцени длину резов и сравни с размером ножей дятловцев. Короткими ножами такие резы не сделаешь, а длинных (20-25 см) у дятловцев не было.

Не, без лыжной палки бы прошли дальше.

Которые в УД зафиксированы.

Слив засчитан.

Из актов СМЭ
Дорошенко: трупные пятна багроволилового цвета расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.
Дубинина:Трупные пятна синюшно-серого цвета, расположенные обильно на задней и боковой поверхностях ??и, туловища и конечностей.
Колмогорова: Трупные пятна синюшно-лилового цвета расположены на задней поверхности туловища.
Слободин:Трупные пятна синюшнокрасноватого цвета обильно расположены на задней поверхности шеи и туловища и конечностей.

Как они лежали - сам найдешь.

Если ты сам и этого не знаешь, смысл с тобой спорить? Иди для начала УД почитай.

Топора у них не было. Чем резали?

Давай, считай дятловцев за идиотов.

Зачем он обмотки в поход брал или опять идиоты?

О, ты уже сам знаешь кто убил.

Сам придумал, сам опроверг.
Молодец!

rytik32

почему не сделаешь? ты хоть раз нож в руках держал вообще? от длины лезвия длина реза вообще не зависит.

запасная в лабазе была. а палатку чем-то придерживать нужно

так давай с пруфами на УД, или мне на каждую твою фразу все материалы дела перелопачивать?

школота отакэ!!!1

нашел. и что не так?

повторюсь - если ты что-то утверждаешь - давай пруфы

ножом Кривонищенко (которым кстати вероятнее всего и палатку резали)

нет, за идиотов я считаю приверженцев версии с диверсантами.

что конкретно тебя не устраивает? что пленок больше чем аппаратов?

в чем идиотизм то?

нет, я подчеркиваю идиотизм этой версии

о, я уже и диверсантов придумал

Честно, не знаю. Но у отчима тоже не было переломов. То есть вылетев с мотоцикла и пролетев вперед, при падении он ударился грудью, руки не пострадали.

Согласен, досмотрел до 4 части. Разбор установки палатки, ремешки лыжного крепления, лыжная палка в рукавице, крестовинка лыжной палки на которую вязали палатку как ориентир, то ли прикалывается, то ли на самом деле. В первой части ранцевые реактивные движители у чуди белоглазой , изображения лиц на фигурках зверей, жуть короче. Хотя подбор материала основательный.

Не-не-не! Такой длинный разрез можно сделать саблей!
Походу тут и конные казаки- водолазы нарисовываются

при этом диверсант с саблей залез в палатку, начал резать ее изнутри, поэтому туристы от нее и убежали. но они точно знали, что преследовать их не будут, поэтому оставили фонари и разожгли костер в прямой видимости от палатки

Рез палатки с протяжкой за один заход. Коротким ножом так не порежешь.

Ага, сбегать до лабаза - то еще занятие. И еще один вопрос, как запасные лыжи и палки в лабазе оказались. Дятловцы ведь шли в поход без запасных лыж и палок.

Свидетельство Чернышова: «…Начиная от палатки в 30- 40 м … обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг от друга, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями, - 6 или 7 пар следов мы насчитали в направлении от палатки вниз, в лощину, а левее их, в 20 м шли еще 2 пары следов. Затем эти следы (2 и 6 -7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились. На каменных грядах следы исчезали, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босо, или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы. В силу особенности ветров в горах хорошо сохраняются следы, причем видны они бывают не в виде углублений, а в виде выветренных столбиков, - снег под следами уплотняется, спрессовывается и не выдувается, а вокруг следа снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатались каблук и подметочная часть, а промежуточная часть не отпечаталась. Все следы вели в направлении леса, который в лощине начинался справа. Там в последующем и были обнаружены трупы... »

Дорошенко лежал лицом вниз, руки под головой.
Смотри протокол допроса Малсенникова, к примеру.
Ну если у тебя несовпадение трупных пятен и положения трупа не вызывает вопросов - прими мои соболезнования.

Да им некуда было девать силы и время. Они деревья в руку толщиной ножом резали!
Опять дятловцы - идиоты.

Ну ты сильно упрощаешь проблему. В том что плёнок больше, проблемы нет. Проблема куда делись недостающие фотоаппараты.
Смотри http://uploads.ru/Gpy60.jpg

Непонятно зачем Золотарев брал обмотки в поход. Ходил в галифе?
И три портянки тоже его? :)

А что, я в этой теме про диверсантов написал?

rytik32 , а где в УД можно посчитать количество непонятных портянок-обмоток? Я читал про одну, и вроде в телеграмме еще одну упоминал кто-то, но не нашел. По моему мнению, эти партянки-ключ.

Полно и со ссылками в версии Каса, которая тут недавно была
http://www.awesta.sibirjak.ru/page-id-286-pg-15.html

ок.
все же этих партянок было 2, максимум 3. Пять-это посчитали несколько раз.
И поскольку их было НЕДОСТАТОЧНО (а я исхожу из того, что все найденные вещи принадлежали дятловцам), Золотарев захватил с собой также и фотоаппарат
А теперь, дети, скажите мне дружно, ЗАЧЕМ идти ночью в лес и нести с собой непонятные партянки с пришитыми темляками и фотоаппарат? Считаем, что все в здравом уме.
Минута на размышление.


Это сообщение отредактировал Urikbl - 27.03.2018 - 15:24

rytik32

да почему не прорежешь то? тем же скальпелем или канцелярским ножом никогда ничего не резал? длина лезвия тут вообще роли не играет.
Но в любом случае - у Кривонищенко был достаточно большой нож.

конечно, держать палатку всю ночь руками гораздо проще...

пруф?

а теперь научись цитировать еще и то, к чему ты это написал. или мне каждый раз к твоим предыдущим сообщениям возвращаться?
И да, без фото подошвы бурок Золотарева к следу ботинок можно не придираться

а ты хорошо знаешь, как ведут себя трупные пятна при замерзании и последующем оттаивании? просвятишь? или ты посмотрел на вики, как они образуются - и всё, фактор низкой температуры в момент смерти вычеркиваем как несущественный?

действительно странно, на улице холодно, нужно развести костер - но нет, деревья мы не будем резать, зачем силы тратить - посидим до утра тихонько, и всё, не идиоты жеж

да вроде все нормально с количеством фотоаппаратов.

пока не доказано, что Золотарев не брал в поход обмотки - все эти инсинуации бессмыслены.

"диверсанты" - собирательный образ убийц из разных "криминальных" версий.

Это сообщение отредактировал blow05 - 27.03.2018 - 15:26

Ну что ,все сдулись?
Хорошо, кто найдет изображение фотика, которые были в 60-е годы?

Т.е. с первого раза проткнуть палатку не смогли эти ножом, но питы резать - смогли. Ржака.
И ты не ответил, зачем резать свою платку, если вход свободен? Цитирую "Вход был открыт, из него высовывались простыни, служившие пологом"

Зачем держать палатку, если она и так стояла нормально? Цитирую "Палатка растянута на лыжных палках, закреплена верёвками"

Не можешь опровергнуть мои утверждения - твои проблемы! Я тебе и пруфы привёл, но всё тебе не так.

Я понимаю что каблуки можно и ко вьетнамкам пришить, но не путай стёганые бурки, которые были у Золотарёва и ботинки. По материалам УД это разные вещи.

Потянулась сова на глобус

Не надо деревья резать, достаточно лапник набрать для костра. разгорается быстро и жарко.

Вот ты и скатился на уровень "ниже плинтуса".
Юдин бы опознал эти обмотки.

По лыжам
Дряхлых Михаил Тимофеевич:
"С 24 января по 1 февраля 1959 года включительно я был в командировке по делам службы на 41 квартале, где у энерголесокомбината (г. Ивдель) - лесозаготовки... 27 января 1959 г. вечером, в 5 часов, на автомашине из пос. Вижай прибыла группа туристов в количестве 10 человек. С лыжами и вещами. Лыж у них было 10 и у каждого по рюкзаку".
Запасных лыж у дятловцев не было, что и требовалось доказать.

Юдин не мог опознать обмотки,так как он их не видел. "Обмотки" появились у дятловцев числа 30-31 января, в связи с необходимостью.
Насчет лыж. Если в лабазе была пара,значит было 10 пар лыж. Показания Дряхлыг ничего не значат, запасные лыжи могли быть связаны попарно и он не обратил внимание. Судя по боевому листку,были сани, а значит могла быть 10-я пара,которая для них использовалась.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 27.03.2018 - 16:15

Ну что,никто не угадает, зачем в лесу нужны суконные ленты с темляками?
Поколение макдаков, блять...

Это сообщение отредактировал Urikbl - 27.03.2018 - 16:19

Юдин говорит, что не было саней.

Хворост собирать и тащить?

Саней не было,были шурупы у Дятлова и немного смекалки у Колеватова.

Неожидано,не правда ли? Может и про фотоаппарат догадаешься?

Это сообщение отредактировал Urikbl - 27.03.2018 - 16:36

Верёвка удобнее и крепче

Тогда бы эти "сани" остались в лабазе. Но там были лыжи с обычными креплениями

Колись!

Тупой довод, я верю тому, что написано в боевом листке. Сани как собрали быстро, так и разобрали.
Фотоаппарат (точнее футляр от него) нужен для того же, что и эти партянки. Если очень жалко сам фотоаппарат,его можно засунуть запазуху.

rytik32

мдя, ты походу реально только вчера из подвала вылез. не в курсе, что не всеми ножами легко проколоть брезент? от формы клинка сильно зависит. и насколько я помню - нож Кривонищенко как раз имеет такую форму клинка, что с первого раза проткнуть им палатку было не так просто. Плюс важно учитывать количество пространства и положение человека в момент разреза.

И все-таки - каким боком разрезы палатки изнутри говорят о наличии неких посторонних убийц?

во первых ты не спрашивал. во вторых - вход могло завалить снегом например.

понятно. палатки, как и ножи, ты только на картинаках видел. причем - только 1 вид судя по всему.

во первых - я опровергнул. во вторых - научись вести диалог уважительно. бегать и смотреть, к чему относится цитата - я не собираюсь.

я не видел фотографий подошвы бурок Золотарева. Ты видел? След описан со слов свидетеля, и тот вполне мог перепутать след от ботинка со следом от бурок. Тем более, что Золотарева нашли далеко не сразу.

нет, конечно версия с диверсантами гораздо логичнее и не вызывает никаких вопросов.
мы кстати еще не коснулись того факта, что некоторые трупы могли быть раздеты после смерти, что тоже приведет к несоответствию расположения трупных пятен и положений найденных поисковиками тел.

и главное - долго

Юдин рылся в рюкзаке Золотарева?

Мдя

https://sites.google.com/site/hibinaud/home...-osmotra-labaza

И еще - ты действительно думаешь, что 1 сраная лыжная палка в случае поломки ставила под удар всю дальнейшую экспедицию и обрекала владельца этой палки на гибель?

Ну и я задолбался уже за твоим полетом фантазии следить. Поэтому жду от тебя краткую версию развития событий. На вопросы "кто и зачем" можешь не отвечать. Просто расскажи, как по твоему развивались события.

Рез ножом палатки, разные лыжи, печка сбоку, сломанные ребра, съеденный мышами (бурундуками) язык, палки и еноты, огненные шары и шаманы....
Злобные американские диверсы в глухой зимней тайге за 350 км до ближайшего объекта Атомстроя (и они тоже идиоты?)
Парни и девчата наверно уже в гробах искрутились-как вы их память заебали.
Они то не дебилы были-в отличие от вас.
Когда же вы угомонитесь уже?
Туристы погибли на сложном маршруте. Мало было таких случаев? Да дохуя!!!
Такое ощущение что в тлеющий костер говнослухов подкидывают проплаченные дровишки.
Ну вот вам еще супернепонятно, блять: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1294114.html
Ну а про случаи гибели альпинистов на семитысячниках и сами нагуглите-не маленькие.
И что-это все КГБ-ЦРУ-Рептилоиды виноваты?
ЯП просто деградирует по полной. Одни плоскоземельцы чего стоят.
Они стебутся-говорите вы. Они ебут нам мозг-скажу я.
А когда мне ебут мозг-хочется......

Это сообщение отредактировал Oldermann - 27.03.2018 - 17:59

Никаким. Говорит сам факт разреза и чем он мог быть сделан.

Факты против твоего "могло" получается ничего не значат.

Слив засчитан.

Не-а

Я много чего не видел. Но стеганые бурки видел. Это не от них след.

Логика детского сада. Нет конечно, экспедиция не была бы сорвана, но идти бы было существенно труднее.

Так и скажи, что не смог опровергнуть мои доводы в пользу криминальной версии.