Они не уступили место место беременной, 4 фот

Они очень ошибаются, что очки у них противоударные

Оно конечно удобно, быть таким высокоморальным сидя в интернете. Но ты ни чем не отличаешься от тех сотрясателей воздуха отписавшихся в том же духе: А вот если бы я! Ах, жаль меня там не было! Уж я то бы их наказал!
Но вот беда то, в том вагоне ехали ни четыре человека. Два парня, правдолюбица и якобы беременная. С ними в вагоне ехали другие, но от чего же, видя столь вопиющее поведение и хамство по отношению к женщине их не наказали? Так может потому что не за что было наказывать то? Не приходило в голову, что ТАМ могло быть совсем не так, как нам преподнесли? От чего, менее значимые конфликты снимают на видео, а здесь всего лишь одна фотка?

Многие и я в том числе, именно это вам и стараемся донести. А не ваши фантазии что мы не хотим уступать беременным.

Я не про метро, которое было в СССР, а про реалии настоящего дня, когда тебя заносят и выносят просто потоком....

Ах, как много тут всего... ненужного! Не проще ли вспомнить классику?
Вот ведь как времена меняют поколения. Раньше студенты здоровьем рисковали перед пьяным быдлом, чтобы беременной место освободить, а теперь студенты ведут себя похуже быдла, хотя вроде и ничего не делают.

Это сообщение отредактировал On75 - 4.11.2014 - 01:19

Печально, что вы скатились на такое...

Коленом под подбородок и нет проблем.
Амбал или нет, это Моя женщина и это Мой ребенок.
Остальное ерунда.

del

Это сообщение отредактировал Степания - 4.11.2014 - 00:58

Думаю, интересен ответ в рамках закона, иначе этот же амбал бежит писать заявление и целый вагон свидетелей.

Именно про реалии сегодня.
На машине хорошо, но на метро быстрее.

У меня у жены, посикать надо было каждые полчаса.
Как в моем чероки в пробке ТТК это сделать?
Ей, беременной?
Это не нам сунуть в пластик.

Добавлено в 00:44

Вообще все равно на закон в этом случае.
Штраф задержание или комфорт жены.
Глубоко насрать.

Кто ОНА? Если та, что якобы беременная, то ей вообще было наплевать на тех пассажиров и на всех остальных, она не участвовала в конфликте вообще! Конфликт спровоцирован совершенно другим и абсолютно посторонним человеком.

Ну либо у вас удачный брак (с чем и поздравляю), либо дата рождения в профиле не совсем верна.

Да там не штраф. 116 УК РФ реальный срок подразумевает. И еще компенсация лечения пострадавшему… Повезет если условкой отделаешься.

Это сообщение отредактировал Dozornyi - 4.11.2014 - 00:47

Ну давайте устроим ГТА, каждый за чей-либо комфорт будет заниматься членовредительством
Хотя... форумные боксёры...

Скажешь то же.
По ч. 1 ст. 116 вообще лишение свободы не предусмотрено как санкция) Там либо штраф, либо примирение сторон обычно.
А ч. 2 - это еще заработать надо) Да и по ней никого не знаю особо то, кто на реальный срок ушел.
Это я не к тому, что нужно бить прохожих, а просто точности ради.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4.11.2014 - 00:52

Верна, 13 июня 1965 года, старшему 26 лет, младшему 8.
Пятеро.
За детей и за беременных всегда.
Без детей совсем плохо.

Добавлено в 00:52
Не туда ответил....

Да ни чего, бывает.

О, тоже довод. Особенно если стоять в левом ряду на широкополосной улице. В метро хоть подойти к дежурной можно (кто знает, само собой), а машина как ловушка.

Разумно, но как-то не по себе становится, когда видишь столетнюю старушку, которой не уступают. Хороший тест кстати - кто встал, тот бывший комми или русский

Это сообщение отредактировал Сордо - 4.11.2014 - 00:58

Короче, люди в большинстве случаев уступают место беременным и с детьми! Я даже одну женщину предпенсионного возраста как-то подняла для женщины, залезжей в битком набитый автобус с тремя детьми. Одно место ей уступили, она двоих посадила, а меньшого на руках держит и стоит-стесняется. Вот я жалостливо попросила немолодую женщину подняться, мужчин не было. И че они боятся попросить? Все королевы Маргариты, которым ничего просить не надо, всё сами принесут и сами дадут?

Ага))) и такое было)))

За последние 2 года раз 8-10 жестами просил молодых людей уступить место старушкам и беременным.

Уступали место в 100% случаев.
Один раз "уступивший"стал выражать недовольство и еле сдерживал себя - очень ему хотелось мне дать в бубен.
Другой пожаловался на больную спину...

К чему это я?
А к тому, что не должны юнцы сидеть, когда рядом стоят пожилые и беременные.

Общее настроение общества. Тут на 70 страниц, а в маршрутке там будет трешь со старыми бабками и с теми, кто чтит ГК.

Xryl
Возрастной диапазон "юнцов" обозначьте плиз. От какого возраста до какого не долдны сидеть?

12-30 лет однозначно.
Далее по уму/воспитанию.

Это сообщение отредактировал Xryl - 4.11.2014 - 01:07

млять, аж выворачивает. Как? Даже если просто девушка, даже не в положении, как можно не уступить? Кто, блять выродки, вас воспитывал?

ГК не регламентирует. Только через мозги....
Извиняюсь, что вмешался.

Когда увидел название темы, сразу подумал что Хромакс опять какое-нибудь членовредительство запостил)))
По теме. Конечно, нужно уступать беременным. Это не обсуждается. А вот то, как произошло общение между очкастыми малолетками и заступившейся теткой-большой вопрос. Возможно и сама она невежливо напомнила парнишкам о том что они мужчины. ..
А дальнейшая интернет-баталия не красит ни тетку, ни пацанов.

Это сообщение отредактировал Jefferson - 4.11.2014 - 01:17