30 дерзких и мудрых цитат Уинстона Черчилля.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ramzai1
21.11.2014 - 15:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 1570
Цитата (водомоторник @ 20.11.2014 - 20:45)
Вражина он был. МАТЁРЫЙ.

Скажу больше,самый главный,кто и определил начало Холодной войны.Да и больше половины текста здесь,фразы в духе Карнеги,ни о чем.Но чего не отнимешь,так это признания гения Сталина.
 
[^]
morkaman
21.11.2014 - 15:29
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.09
Сообщений: 197
.....

30 дерзких и мудрых цитат Уинстона Черчилля.
 
[^]
vasissuariy
21.11.2014 - 15:40
-1
Статус: Offline


WP

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 11535
Сильный и умный враг гораздо предпочтительнее сильного идиота.
 
[^]
Katabuktor
21.11.2014 - 15:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 628
Изначально было о нем мнение одно, сейчас читаю автобиографию за которую он получил Нобелевскую. Интересно, поглощаю, думаю...
 
[^]
procrastinator
21.11.2014 - 17:05
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 164
Цитата (sanik @ 20.11.2014 - 20:54)
Очень однобоко.
Вот немного другой стороны.))

http://left.ru/2012/7/churchill218.phtml

Да! ДА!

«Это движение евреев не ново. Со времен Спартака-Вейсхаупта (основателя «иллюминатства» -пер.) до Карла Маркса, далее до Троцкого в России, Бела Куна в Венгрии, Розы Люксембург в Германии и Эммы Гольдман в США...этот всемирный заговор для свержения цивилизации и переделки общества на базе задержанного развития, завистливой злобы и невозможного равенства постоянно расширяется. Это стало ведущей силой любого подрывного движения 19 века, и, наконец, эта шайка выдающихся уголовников крупнейших городов Европы и Америки схватила за волосы русский народ и стала практически безоговорочными хозяевами огромной империи».

В статье «Сионизм против большевизма» в газете Illustrated Sunday Herald, февраль 1920 года
 
[^]
BrasKO
21.11.2014 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 2000
Цитата (dudecomestocum @ 20.11.2014 - 20:48)
Пиздел он конечно красиво, но враг есть враг

Узко мыслящим вас назвать легко.

Добавлено в 17:44
Великий человек и честный!
Дворянин одним словом!
 
[^]
Ungydrid
21.11.2014 - 17:53
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 13:43)
Цитата (Stalso @ 21.11.2014 - 13:28)
Цитата
Англичане в этот период подвергались лишь авионалетам, и то лишь для того, чтобы отвлечь внимание от предстоящего нападения на СССР.


Вот когда такое пишут, вот мне интересно, с чего вы взяли? Почему вы решили, что нападение рейха на Британию связано только с отвлечением внимания от нападения на СССР? Чье внимание отвлекать надо было то нападения? Доводы может приведете? Или ссылки какие? С чего вы взяли-то? Этак я тоже могу на голом месте понапридумывать мотивов.

Потому, что Германии нужны были природные ресурсы СССР.
А что им давал захват Великобритании?

Ресурсы всех их колоний, так-то... А это более, чем сравнимо.
 
[^]
Rollingman
21.11.2014 - 18:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 457
Цитата (водомоторник @ 21.11.2014 - 01:45)
Вражина он был. МАТЁРЫЙ.

Как бы он был патриотом СВОЕЙ страны. А для нас - друг, когда наши интересы не пересекались, враг - когда наоборот
 
[^]
Ламинария
21.11.2014 - 18:54
-1
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Все эти фразы ему принадлежат?
Ну тогда он гений, что тут скажешь...
Наверное, все дело в сигарах...
 
[^]
RustikR
21.11.2014 - 18:55
0
Статус: Offline


КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0
А где его самая знаменитая фраза "Вот отращу усы как у Сталина, и защекочу любую бабу"? lol.gif

Это сообщение отредактировал RustikR - 21.11.2014 - 18:57
 
[^]
BattlePorQ
21.11.2014 - 18:59
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (Ламинария @ 21.11.2014 - 18:54)
Все эти фразы ему принадлежат?

И множество других, не вошедших в подборку. Как ни крути, а дураком его уж точно не назовёшь.
 
[^]
Сантехxxник
21.11.2014 - 19:27
1
Статус: Offline


Я из Германии прибыть!

Регистрация: 19.11.12
Сообщений: 970
Самое главное качество политика - напиздеть с три короба, а через несколько лет объяснить - почему это не произошло...
 
[^]
смехалыч
21.11.2014 - 19:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 2227
Цитата (водомоторник @ 20.11.2014 - 23:45)
Вражина он был. МАТЁРЫЙ.

Да не. Путин так же живет. И в его цитатнике другие великие присутствуют. Только вопрос. Бритты слили черчу. А теперь цицируют. Нет пророка в своем отечестве. Имея не ценим, потеряя плачем.
Надеюсь, Россия своего лидера не предаст и не потеряет. Уверен.

Это сообщение отредактировал смехалыч - 21.11.2014 - 19:33
 
[^]
Ламинария
21.11.2014 - 19:44
1
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (BattlePorQ @ 21.11.2014 - 18:59)
Цитата (Ламинария @ 21.11.2014 - 18:54)
Все эти фразы ему принадлежат?

И множество других, не вошедших в подборку. Как ни крути, а дураком его уж точно не назовёшь.

Согласна. Умные вещи дядька говорил.
А, главное, читаешь их и понимаешь, что все так просто, как ты сам до этого не додумался)))
 
[^]
Omnites
21.11.2014 - 19:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
Цитата (4Lolz @ 21.11.2014 - 11:42)
Цитата
классический пример отбеливания этого преступника.

Ну для начала Черчиль не нуждается в обеление, преступником его считает ограниченное количество людей в одной довольно большой стране, Для всего остального мира преступники это Гитлер и Сталин, и я полностью поддерживаю эту точку зрения.

Цитата
знаете почему черчилль ненавидел гитлера и фашизм? - он в нем соперника чуял. ибо сам был абсолютно отмороженный нацист, только своей нации.

Какой, извините нации? Британская империя состояла из многих наций и многие из них воевали во ВМВ- белые, коричнивые, черные- в британской армии были все. Какой-то странный нацизм получается. Защита интересов своего государства- первоочередная задача любого лидера. Некоторые это делают лучше, некоторые хуже, в истории есть тысячи примеров хороших и плохих лидеров. Но главная ошибка, которую может допустить лидер это непонимание того что собственно есть "интерес" его государства. Именно эту ошибку Черчиль никогда не допускал в отличие от другого лидера, другой страны.
Цитата
то что вы называете патритоизмом,.. у гитлера также весьма и весьма присутствовало.
разницы между гитлером и черчиллем по сути нету.

кроме одной - гитлер успел первый напасть на ссср.
а не столковались они просто потому что "2 тигра на одной горе не ужились бы


Ну да, два тигра не столковались, конечно...Что мешало Черчилю заключить союз с Гитлером и напасть на СССР вместе? Ничего не мешало и Гесс именно для этого и летел в Британию, но Черчиль почему-то этого не сделал, зато Сталин прекрасно столковался и пока Гитлер воевал с Черчилем успел захватить три страны и откромсать куски у ещё двух-причем последние две были союзниками Британии. Надо ли удивятся почему Черчиль вошел в историю как бескомпромиссный лидер своей страны, а Сталин успешно приравнивается к Гитлеру?
Цитата
и кстати - чему ганди учился у черчилля -будьте любезны.
по моим данным он его не любил и относился абсолютно равнодушно

С большой буквы смерд. Имена этих людей пишутся с большой буквы, они этого заслужили в отличие от прочих шакалов которых ты ставишь для себя на пьедестал.
Так не любил или относился равнодушно? Это две разные вещи, впрочем абсолютно не имеющие никакого отношения к тому чему Ганди научился у Черчиля. Человека можно не любить, но все равно учиться у него чему-то. Ганди научился у Черчиля самому принципу войны до победы, именно этого не хватало всем индийским лидерам до него. Он добивался независимости любой ценной, кстати в многих случаях абсолютно беспринципными путями. Почитайте биографию Ганди, в ней много интересного, много поступков которые не вяжутся с имиджем который он оставил после себя.

Для начала есть очень много людей в мире которые считают этого человека самым настоящим преступником, подлежащим (еслиб была такая возможность) международному суду, я кстати как вы могли уже заметить отношусь к их числу.
мне глубоко наплевать на трендовое мнение в данный исторический момент.
меня как человека раздражают постоянные попытки устроить культ личности черчилля.
я пишу я не опираясь на некое авторитетное мнение а на мнение свое, в рамках того что читал про события жизни этого человека и про то как и чем его натура проявлялась, коррелируя к мировым событиям, весьма легко сформировать личное мнение об этом существе, которое не будет романтизированно западным трендом и классическими промыщиками мозгов.

второе.
уважаемый, сейчас вы врете просто в космических масшатбах. англичание никогда и нигде не преследовали интересы покоренных наций.
вы вообще в своем уме?
может быть вам напомнить про опиумные войны, про бурские войны, про то какую политику вели англичане в индии? продолжить?
чтож вы врете то опять? lol.gif

третье. вот и именно что два тигра на горе не уживутся.
англия была на излете в то время, германия на подъеме. англичанам не позволила в такой союз войти не только гордость но и внутриполитические дрязги всего то навсего. ну не хотели они вторыми быть - и была реализоанна старая и хорошо проверенная стратегия - столкнуть лбами ссср и фашистов.
чтобы на этой схватке чужими руками жар загребать ;)
да все ради англии путь весь мир горит в огне войны, но англичане должны быть первыми. за одно это эта нация должна быть исключена из жизни и истории во главе со своими лидерами из которых черчилль один из типичнейших представителей.

четвертое
вы на личности не переходите и не пытайтесь сделать вид что вам обидно за черчилля или ганди - очередное вранье.
вы просто типовой пропагандон и больше ничто. и уж далеко не вам учить меня манерам, поработайте над собой для начала.

ганди никогда ничему не учился у черчилля. это вранье.
с таким же успехом можно заявить что у черчилля учился александр македонский или цезарь, тоже ведь целеустремленные.

ваше пропагандонство хорошо подошло бы для бандерштата - там бы вы нашли себе слушателей по чину lol.gif

вас носом тыкнуть сколько раз ганди встречался с черчиллем? и что из этих встреч вышло gigi.gif

Это сообщение отредактировал Omnites - 21.11.2014 - 19:55
 
[^]
CrazyHorse
21.11.2014 - 19:56
1
Статус: Offline


Тхашу́нкэ Витко́

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 928
тварь редкостная была
 
[^]
Omnites
21.11.2014 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
а чтобы резюмировать личное отношение к этой теме, промывания западными аксиологическими стереотипами аборигенов туземцев и прочих смердов которыми мы с вами с точки зрения "просвещенного запада" несомненно относимся,
позволю себе привести цитату из детей капитана гранта жюль верна...

Цитата ("Жюль Верн)

"...Леди Элен объяснила мальчику, что Паганель — знаменитый географ, к тому же выдающийся преподаватель.
— Преподаватель географии? — воскликнул Толине. — О сэр, проэкзаменуйте меня!
— Проэкзаменовать тебя, мой мальчик? — повторил Паганель. — Охотно! Я собирался сделать это даже помимо твоей просьбы. Мне очень интересно узнать, как преподают географию в Мельбурнской нормальной школе.
— А что, Паганель, если Толине знает географию лучше вас? — спросил Мак-Наббс.
— Знает лучше секретаря Французского географического общества!..
И, поправив на переносице очки, выпрямившись во весь свой высокий рост, Паганель, как и подобает преподавателю, строго приступил к экзамену.
— Ученик Толине, встаньте!
Толине, который и без того стоял, принял более почтительную позу и стал ожидать вопросов географа.
— Ученик Толине, — продолжал Паганель, — назовите мне пять частей света.
— Океания, Азия, Африка, Америка и Европа, — ответил Толине.
— Прекрасно! Начнем же с Океании, поскольку в данный момент мы в ней находимся. Скажите, на какие части разделяется она?
— Она разделяется на Полинезию, Меланезию и Микронезию. Главные ее острова следующие: Австралия, принадлежащая англичанам; Новая Зеландия, тоже принадлежащая англичанам; Тасмания, принадлежащая англичанам; острова Чатам, Окленд, Маккуори, Кермадек, Макин, Мараки и прочие, также принадлежащие англичанам.
— Хорошо! — ответил Паганель. — А Новая Каледония, Сандвичевы острова, Менданские острова, Паумоту?
— Эти острова находятся под покровительством Великобритании.
— Как! Под покровительством Великобритании? — воскликнул Паганель. — Мне кажется, что — Франции...
— Франции? — удивленно спросил мальчуган.
— Эге-ге! — сказал Паганель. — Так вот чему вас учат в Мельбурнской нормальной школе!
— Да, господин профессор. А разве это плохо?
— Превосходно, — ответил Паганель. — Итак, вся Океания принадлежит Англии. Это вопрос решенный. Ну, продолжим!
У Паганеля был полураздосадованный, полуудивленный вид, доставлявший глубокое удовольствие майору.
Экзамен продолжался.
— Перейдем к Азии, — сказал географ.
— Азия, — сказал Толине, — страна огромная. Столица ее — Калькутта. Главные города: Бомбей, Мадрас, Сингапур, Коломбо, острова: Лакадивские, Мальдивские и многие другие. Все принадлежат Англии.
— Хорошо, хорошо, ученик Толине. А что вы знаете об Африке?
— В Африке две главные колонии: на юге Капская со столицей Капштадтом, а на западе английские владения с главным городом Сьерра-Лионе.
— Прекрасный ответ! — сказал Паганель, которого начала забавлять эта англо-фантастическая география. — Я вижу, что преподавание у вас было поставлено как нельзя лучше. Что же касается Алжира, Марокко, Египта, то они, конечно, пропущены в английских атласах. Ну, а теперь я очень хотел бы поговорить об Америке.
— Америка делится на Северную и Южную, — начал Толине. — В первой Англии принадлежат: Канада, Новый Брунсвик, Новая Шотландия и Соединенные Штаты, которыми управляет губернатор Джонсон.
— Губернатор Джонсон? — воскликнул Паганель. — Преемник великого и доброго Линкольна, убитого безумным фанатиком — сторонником рабовладельцев? Чудесно! Лучше не может быть! Ну, а Южная Америка с Гвианой, с островами Фолклендскими, Шетландскими островами, Ямайкой, Тринидадом и так далее и так далее — все это тоже принадлежит англичанам? Я не стану с тобою спорить об этом. Но, Толине, мне хотелось бы знать теперь твое мнение, или, вернее, мнение твоих преподавателей, о Европе.
— О Европе? — переспросил маленький австралиец, не понимавший, почему так горячится географ.
— Да, о Европе. Кому принадлежит Европа?
— Европа принадлежит, конечно, англичанам, — уверенно ответил мальчик.
— Я и сам так думал, — продолжал Паганель. — Но что именно входит в состав владений Англии в Европе, — вот что мне хотелось бы знать.
— Англичанам принадлежат Англия, Шотландия, Ирландия, Мальта, острова Джерсей и Гернсей, Гебридские острова...
— Молодец, молодец, Толине! — перебил его Паганель. — Но ведь в Европе существуют другие государства, о которых ты забыл упомянуть, мой мальчик.
— Какие, сэр? — спросил, не смущаясь, мальчуган.
— Испания, Россия, Австрия, Пруссия, Франция...
— Это провинции, а не государства, — сказал Толине.
— Провинции?! — Паганель сорвал с носа очки.
— Конечно, провинции. Столица Испании — Гибралтар...
— Восхитительно! Чудесно! Бесподобно! Ну, а Франция? Я ведь француз, и мне хотелось бы знать, кому я принадлежу.
— Франция? Это английская провинция, — ответил спокойно Толине. — Главный город ее Кале.
— Кале! — воскликнул Паганель. — Как! Ты думаешь, что Кале до сих пор принадлежит Англии?
— Конечно!
— И ты думаешь, что это столица Франции?
— Да, сэр. И там живет губернатор лорд Наполеон...
Тут Паганель разразился неудержимым смехом. Толине не успел закончить фразу. Мальчуган не знал, что и думать. Его спрашивали, он отвечал как можно лучше. Нелепость его ответов нельзя было вменять ему в вину: он даже об этом не подозревал. Но юный австралиец не смутился, он серьезно выжидал, когда прекратится этот непонятный для него хохот.
— Вот видите, — смеясь, сказал майор, — я был прав, говоря, что ученик Толине превзойдет вас?
— Несомненно, милый майор, — ответил географ. — Так вот как преподают географию в Мельбурне! Подумать только: Европа, Азия, Африка, Америка, Океания — все, целый свет принадлежит англичанам! Черт возьми! При таком воспитании, я понимаю, что туземцы подчиняются англичанам... Ну, Толине, а луна? Она как — тоже принадлежит англичанам?
— Она будет принадлежать им, — серьезно ответил маленький дикарь.
Тут Паганель вскочил — он больше не в силах был усидеть на месте. Его душил смех, он отбежал почти на четверть мили от лагеря и там смеялся вволю.

"

вот так эта генетически убогая нация занимается подменой истории и фальсифицирование знаний всю свою историю - только так и выживают.
после наступления ядерного века не изменилось ничего, они продолжают заниматься тем чем занимались всю свою историю...

отбеливание преступника черчилля которое происходит на наших глазах - прямой пример такой обработки аборигенов.

и еще - те ораторы что рьяно защищают черчилля или признают что у него есть чему поучиться - вы на ступени эволюционного развития стоите пока на пару ступеней пониже вышеупомянутого толине. первы шаг к осознанию -признание своей неправоты. как и того что все во что вы верили - чушь - знакомая фраза, прозревшие вы наши замайданцы арицйы древние укры и прочие аристократы? lol.gif gigi.gif
вот теперь точно/
DIXI

Это сообщение отредактировал Omnites - 21.11.2014 - 20:14
 
[^]
gorracio
21.11.2014 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 1267
Цитата (Ungydrid @ 21.11.2014 - 17:53)
Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 13:43)
Цитата (Stalso @ 21.11.2014 - 13:28)
Цитата
Англичане в этот период подвергались лишь авионалетам, и то лишь для того, чтобы отвлечь внимание от предстоящего нападения на СССР.


Вот когда такое пишут, вот мне интересно, с чего вы взяли? Почему вы решили, что нападение рейха на Британию связано только с отвлечением внимания от нападения на СССР? Чье внимание отвлекать надо было то нападения? Доводы может приведете? Или ссылки какие? С чего вы взяли-то? Этак я тоже могу на голом месте понапридумывать мотивов.

Потому, что Германии нужны были природные ресурсы СССР.
А что им давал захват Великобритании?

Ресурсы всех их колоний, так-то... А это более, чем сравнимо.

Колонии ещё нужно было захватить, и находились они не так уж близко. Гитлер рвался к нашей нефти, она была ему жизненно необходима. И не только к нефти.
 
[^]
апатрид77
21.11.2014 - 23:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 95
тот от кого отвернулись даже свои соплеменники из-за его кровожадности
тот кто инициировал 2 мировую
тот кто продолжал расширение империи за счет других и жизней миллионов
и это ваш герой?
Тыды Ой
 
[^]
Rivera
22.11.2014 - 00:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 218
Цитата (водомоторник @ 20.11.2014 - 20:45)
Вражина он был. МАТЁРЫЙ.

Это да. Но в уме, мудрости ему не откажешь. Он стоял за интересы своей родины, мы, понимая это,- своей, но нельзя не признать, что он был титан исторический.

Добавлено в 00:10
Кстати, крови на нём не меньше, а скорее больше чем на нашем Иосифе Виссарионовича. В колониях вволю порезвился, в своё время
 
[^]
Линтяй
22.11.2014 - 00:49
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 877
Черчиль пидор был, хотел по СССР ядерной бомбой ебануть в 1949. У нас её небыло, а у него была. Пидор он.
 
[^]
BattlePorQ
22.11.2014 - 00:53
-1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (апатрид77 @ 21.11.2014 - 23:11)
тот от кого отвернулись даже свои соплеменники из-за его кровожадности

Не знаю, кто там от него и куда отвернулся, но все мои знакомые англичане считают его национальным героем до сих пор.

Добавлено в 00:54
Цитата
В колониях вволю порезвился, в своё время

Те же индусы, если правильно помню, и сами массовой резнёй на ровном месте развлекаться горазды были.
 
[^]
Ungydrid
22.11.2014 - 01:05
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (BattlePorQ @ 22.11.2014 - 00:53)
Цитата
В колониях вволю порезвился, в своё время

Те же индусы, если правильно помню, и сами массовой резнёй на ровном месте развлекаться горазды были.

Т.е. индусов англичанам (ну так-то как раз в Индии, но нам-то похуй?) резать можно, а наоборот (так-то как раз в той же но их собственной Индии, но нам-то похуй?) - нельзя?
 
[^]
BattlePorQ
22.11.2014 - 01:08
-2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (Ungydrid @ 22.11.2014 - 01:05)
Т.е. индусов англичанам (ну так-то как раз в Индии, но нам-то похуй?) резать можно, а наоборот (так-то как раз в той же но их собственной Индии, но нам-то похуй?) - нельзя?

Тут, скорее, наоборот. Если индусам можно резать англичан, то отчего бы и англичанам не общаться с ними на понятном им языке?
 
[^]
Ungydrid
22.11.2014 - 09:08
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (BattlePorQ @ 22.11.2014 - 01:08)
Цитата (Ungydrid @ 22.11.2014 - 01:05)
Т.е. индусов англичанам (ну так-то как раз в Индии, но нам-то похуй?) резать можно, а наоборот (так-то как раз в той же но их собственной Индии, но нам-то похуй?) - нельзя?

Тут, скорее, наоборот. Если индусам можно резать англичан, то отчего бы и англичанам не общаться с ними на понятном им языке?

Хм. А кто, пардон, к кому в гости приехал? Эээ... и в гости ли?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59254
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх