30 дерзких и мудрых цитат Уинстона Черчилля.


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

яДадец

21.11.2014 - 12:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888

Цитата

Его по праву считают одним из величайших лидеров военного времени 20-го века.

Лидером двойной морали?

[^]

Dolphin1915	21.11.2014 - 12:14 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.11.14 Сообщений: 5	Черчиль курил и умер Ленин не курил и до сих пор жив...
	[^]

7alex77	21.11.2014 - 12:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.12.07 Сообщений: 3193	Этот "харизматичный человек был всегда дерзким, упрямым, напыщенным и уверенным в себе" предлагал подвергнуть ядерной бомбардировке нашу страну, и именно его в годы ВМВ сравнивал с Гитлером тогдашний вице-король Индии
	[^]

gorracio

21.11.2014 - 12:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 1267

Цитата (4Lolz @ 21.11.2014 - 11:47)

Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 03:43)

Цитата (Ficus @ 21.11.2014 - 11:32)

У Черчилля (кроме прочих его достоинств) были исключительные бойцовские качества. Он не сдавался. Как боксер на ринге, который получает нокауты, но каждый раз всает и снова босается в схватку. Без его лидерства Британия вряд ли выдержала в начале ВМВ. Во второй половине 1940 года, когда Франция сдалась и Британия осталась одна против Германии, именно воля Черчилля спасла ее от капитуляции. Со слабаками у руля типа Чамберлена Британия сдалась бы еще до начала войны.
Так что можно сказать, что Черчиль спас Британскую Империю от разгрома нацистами. В том числе и Лондон. Так что теперь россиянские олигархи-клептархи, типа Березовского и Абрамовича, могут приезжать в Лондон и покупать там дворцы, замки, яхты, футбольные клубы, рестораны и т.д., подальше от опасной России и россиянского правосудия, и наслаждаться жизнью и своими наворованными миллиардами.

О да, Британия была одна против Германии. А между ними где-то затесался СССР.
Воля Черчиля - это Великая Вещь. Она спасла не только Британию но и всю галактику.
Березовский уже никуда не может приезжать, ибо он уже в мире ином.

Где затесался СССР с 1939 do 1941 годов? Громил британских союзников? СССР вступил в войну в 1939 и сделал это на стороне Гитлера, с этим трудно спорить, хотя понимаю, это не то чему вас учили в школе. История-наука блядь- как напишешь так и ляжет в память.

Англичане в этот период подвергались лишь авионалетам, и то лишь для того, чтобы отвлечь внимание от предстоящего нападения на СССР. После падения СССР, Англию раздавили бы как клопа.
Кстати в 1938 году было подписано Мюнхенское соглашение, которое особенно сильно угрожало СССР. В подписании соглашения участвовали Великобритания, Франция, Италия и Германия. Почитай про него, но только не в украинских и прибалтийских источниках. Это вредно для мозга.

[^]

BattlePorQ

21.11.2014 - 13:01

-1

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 12:55)

Англичане в этот период подвергались лишь авионалетам, и то лишь для того, чтобы отвлечь внимание от предстоящего нападения на СССР.

Это уже вопрос географии. Кроме как авиацией хрен доберёшься. Оно, конечно, англичанам сильно на руку было, но тем не менее, Люфтваффе-то они потрепали заметно.

[^]

Vasyandra	21.11.2014 - 13:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.06.14 Сообщений: 553	На 17 из 30 фото Черчилль с сигарой.
	[^]

Moloh1976

21.11.2014 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1867

Цитата (nemec37rus @ 20.11.2014 - 20:52)

А ещё он уговаривал США сбросить атомные бомбы на СССР сразу после второй мировой. Редкостное говно был человек.

Очковал буржуин. Советская армия на то время очень боеспособная была. И Ла Манш ей был не особенно в тягость переплыть

[^]

Stalso

21.11.2014 - 13:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Вот когда такое пишут, вот мне интересно, с чего вы взяли? Почему вы решили, что нападение рейха на Британию связано только с отвлечением внимания от нападения на СССР? Чье внимание отвлекать надо было то нападения? Доводы может приведете? Или ссылки какие? С чего вы взяли-то? Этак я тоже могу на голом месте понапридумывать мотивов.

Это сообщение отредактировал Stalso - 21.11.2014 - 13:28

[^]

gorracio

21.11.2014 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 1267

Цитата (Stalso @ 21.11.2014 - 13:28)

Цитата

Потому, что Германии нужны были природные ресурсы СССР.
А что им давал захват Великобритании?

Добавлено в 13:44

Цитата (BattlePorQ @ 21.11.2014 - 13:01)

Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 12:55)

Можно было по морю добраться!

Это сообщение отредактировал gorracio - 21.11.2014 - 13:45

[^]

ventspils	21.11.2014 - 13:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.02.10 Сообщений: 1941	Великий человек, верный слуга своей страны!
	[^]

Stalso

21.11.2014 - 14:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Потому, что Германии нужны были природные ресурсы СССР.
А что им давал захват Великобритании?

И только из-за этого дурацкого умозаключения, вы сделали вывод, что нападение на Британию лишь отвлекающий маневр? Мдя. Вот сидит такой Гитлер и думает "Мне нужна СССР и ее ресурсы, поэтому дай ка я ебану по Британии. А потом, как с ней зкаончу, нападу на СССР. Авось СССР не заметит. Он же будет шокирован поражением Британии". Хитрый план , блять

[^]

~~patr10t~~	21.11.2014 - 14:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.04.14 Сообщений: 0	Одну, актуальную забыли:
	[^]

gorracio

21.11.2014 - 14:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 1267

Цитата (Stalso @ 21.11.2014 - 14:00)

Цитата

Потому, что Германии нужны были природные ресурсы СССР.
А что им давал захват Великобритании?

Что давало Германии захват Великобритании?

[^]

Stalso

21.11.2014 - 14:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Что давало Германии захват Великобритании?

Что за довод? Если не знаем, зачем напал, значит выдумаем хуевую причину? Каким образом можно отвлечь внимание от нападения на СССР нападением на Британию? Ну как????? В чем связь?

А нападение на Британию давало Гитлеру вполне себе нехилые профит. Устранение врага за спиной, который обладает нехилым флотом и авиацией (которая таки выебала Люфтваффе), которые может тебя бомбить и грызть (что собсно бритиши и делали) и из-за которого надо держать войска там. Плюс как то вы забыли о том, что Британия таки богатая страна. С нее есть что взять

[^]

Мишаня82	21.11.2014 - 14:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.03.14 Сообщений: 393
	[^]

frant	21.11.2014 - 14:22 [ показать ] 0
Статус: Offline :) Регистрация: 21.07.10 Сообщений: 4582	а еще этот маразматик призывал сбросить атомную бомбу на Кремль.
	[^]

BattlePorQ

21.11.2014 - 14:25

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 13:43)

Можно было по морю добраться!

Для этого надо было что-то сделать с британским флотом для начала. А сделать с ним было нечего и толком нечем.

[^]

gorracio

21.11.2014 - 14:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 1267

Цитата (Stalso @ 21.11.2014 - 14:16)

Цитата

Что давало Германии захват Великобритании?

Однако же всё-таки Германия напала на СССР, оставив за спиной нехилый британский флот и авиацию. А Британия отважилась напасть лишь в конце войны и то при помощи США и союзников.
Кстати, харе матюгаться, придурок!

Добавлено в 14:32

Цитата (BattlePorQ @ 21.11.2014 - 14:25)

Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 13:43)

Можно было по морю добраться!

Для этого надо было что-то сделать с британским флотом для начала. А сделать с ним было нечего и толком нечем.

Тогда выходит Гитлер на планировал напасть на Британию, раз это очень сложно?

[^]

Stalso

21.11.2014 - 14:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Да просто вы фигню несете, вот и матерюсь. Оставили немцы Британию, потому что не смогли завоевать. Эти бритты с хорошим флотом и авицией окопались у себя на острове и все. первый шаг туда добраться - завоевать господство в воздухе, иначе войска не перевезешь на остров. Немцы и попытались его завоевать. И огребли. Вот и все. И ответьте же все таки на мой вопрос. Каким образом можно отвлечь внимание (и ,главное, ЧЬЁ внимание) от нападения на СССР атакой на Британию?

[^]

Dark0Bastet

21.11.2014 - 14:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1348

Цитата (Ungydrid @ 20.11.2014 - 21:01)

Цитата

Если убить убийцу количество убийц не изменится.

Кого что больше волнует. Вот он убийц считает, а я - жертв. А их в перспективе становится меньше.
А то это звучит почти как "Не надо раскачивать лодку". Из уст того, кто уже хорошо раскачал и из нее уже всех скинул

позвольте! - если один убийца убъет двух и более убийц количество убийц уменьшится

30 дерзких и мудрых цитат Уинстона Черчилля.

[^]

gorracio	21.11.2014 - 14:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.09 Сообщений: 1267	Для того, что бы Сталин поверил, что Германия сначала захватит Британию, а потом уж нападет на СССР. Добавлено в 14:39 14-19 ноября немецкая авиация совершила разрушительные налёты на Бирмингем и Ковентри, 29 декабря был нанесён большой ущерб Лондону. Но эти атаки уже служили целью скрыть подготовку Германии к войне с СССР. Германское руководство приняло решение, что «если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду» - из Википедии Это сообщение отредактировал gorracio - 21.11.2014 - 14:55
	[^]

BattlePorQ

21.11.2014 - 14:40

-1

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 14:26)

Тогда выходит Гитлер на планировал напасть на Британию, раз это очень сложно?

Скорее всего, планировал, но таки недооценил отмороженность самих бритов с Черчиллем во главе. Не ждал столь ожесточённого сопротивления. В чём-то даже похоже с СССР получилось...

[^]

gorracio

21.11.2014 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.09
Сообщений: 1267

Цитата (BattlePorQ @ 21.11.2014 - 14:40)

Цитата (gorracio @ 21.11.2014 - 14:26)

Тогда выходит Гитлер на планировал напасть на Британию, раз это очень сложно?

А кого важнее было захватить первым, Британию или СССР? Что давал захват Британии?

[^]

Vermeer	21.11.2014 - 14:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.05.12 Сообщений: 11	А мне всегда нравился его комментарий на полях записей- "аргумент слаб, надо усилить голосом" ))))))) Это сообщение отредактировал Vermeer - 21.11.2014 - 14:46
	[^]

псих858	21.11.2014 - 14:49 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 21.08.14 Сообщений: 394	Помнится еще одна: - "Искусство политика - чтобы предсказать, что произойдет завтра, на следующей неделе, через месяц, год, а затем объяснить, почему этого не произошло..."
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 59254
0 Пользователей: