Строительная катастрофа древности, Мейдумская пирамида

У всего есть КУЛЬМИНАЦИЯ и УПАДОК.

Кстати, как раз после того, как побывал в Ломаной, у меня встало все на свои месте. Качество сводов - растет аккурат по возрастанию, и кульминации достигает в Великой пирамиде. А начиналось - с мейдумской.

Где идеальное качество? Пирамиды Дахшура на порядок лучше пирамиды Менкаура, например.

И сверлят тоже медью.

Где есть такое? А почему бы и нет, полировку никто не отменял.

Это уже было в упаднический период, если не ошибаюсь)))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.11.2014 - 19:47

Теперь у тебя нет своей точки зрения. Теперь она правильная. Так?

С чего взяли?

Более логичная.

Теперь моя точка зрения основана на том, что вижу и щупаю, и что могу почерпнуть из египтологии. В большинстве случаев, что идет с альтернативной стороны: это обманы или незнания. Взять того же Хенкока. Я уже давно прошел через альтернативную призму.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.11.2014 - 19:53

Как всегда интересно).
Спасибо!

Видео с тытруба где сверлят медной трубкой зажатой в дрель и подсыпая корунд доказывают что у древних были дрель и корунд как минимум.
Дальше, при таком способе должна быть масса медных опилок. А при пилении эта масса увеличивается на порядки! И в месте такого пиления сейчас можно было бы добывать медь открытым способом! Но египтологи почемуто с признанием таких способов обработки камня все таки считают что медь была на вес золота и инструменты передавались от отца к сыну как реликвии. Вот такая логика: Напилили гору камня но инструменты не тупились и не стирались.
Еще такой момент, в том видео используют трубу водопроводную в качестве трубки. А это не совсем медь. Это сплав медный. Выплавленная в земляной печи медь гораздо мягче и пористая, с частичками угля и золы. Трубку из нее свернуть тоже проблема - спаять припоем - он еще мягче. По стыку трубку просто развернет.

Дело вряд-ли в технологиях, а в скорее в ослаблении силы самой идеи.
В какие-то периоды фараоны могли и готовы были бросать для реализации этой относительно новой идеи большие силы, а в какие-то уже не хотели или не могли, но тем не менее и не отказывались окончательно. Идеи ведь тоже постепенно устаревают, ослабевают и вырождаются. Всему своё время.

Об этом уже давно была речь и сто раз одно и тоже.
Блоки пирамид - обрабатывались камнем в основном.

Соглашусь, это тоже играло немаловажную роль!
Заметим, после каждого переходного периода ослабевала "страсть" к пирамидам.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.11.2014 - 20:12

Вот я про что и говорю, человеку с гуманитарным образованием проще - ляпнул одно, потом другое, рот закрыл и пошел домой. А технарю мало идеи, нужно ее обеспечение - инструмент, материалы, технология. И рабочее место за собой прибрать надо.

Как все просто - идеи ослабели и они передумали! Как блондинка прямо! Ах я хочу персик.

Извините мне мою серость, а зачем столько камня и так мало помещений?
Спасибо за тему, познавательно.

сейчас в москве есть и москва-сити с небоскребами и унылые панельные дома и пятиэтажки -)

Когда технари суются в египтологию и при этом отвергают ее, тут хоть стой, хоть падай.

Иногда бывает все достаточно просто.
Конструкция РУХНУЛА. Всо просто. Ошибки и сейчас часто случаются.
А то "абригены" понастроили "аналогов" пирамид на фундаментах отлантов.

Ну да. Камень тот алмаз называется. Им и сейчас камень обрабатывают. Только алмаз нужно вставить в спецмальную пилу. Которую сделать древние не могли.
Если же речь о другом камне, то докажи это делом. Возьми булыжник, выруби блок, обработай его до зеркала. И все тебе поверят.
И вам седло большое,
ковер и телевизор,
В подарок сразу врУчат,
А может быть, вручАт.

Мне не надо никому ничего доказывать, как грица, не нра - не ешь.
С другой стороны, были предложения, а ну ка сбацай саркофаг,
коли такой умный. Знаете во что это обойдется? 20 лямов рублей на 3 года только ЗАРПЛАТУ бригаде.
И еще других масса затрат, кому это надо?


Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.11.2014 - 20:28

Дело в том что технологически небоскреб и хрущевка одного уровня сооружения. А гора из комков глины и пирамида на скальном основании с полированной облицовкой и точной геометрией - это абсолютно разные технологии.
Ну чтоб вам было понятно, как лед политый вареньем и торт мороженное. Вроде бы одно и то же, но в первом случае это может приготовить и макака, а во втором без промтехнологии никак. Именно за технологией стоит цивилизация. Миллионы жизней отданных прогрессу и науке. Вы это понимаете?

Почему сразу серость?
А зачем помещениям быть большими?
Камня много, потому что его изначально много и это хороший материал для строительства.

Естественно, идеи должны соотносится с современным уровнем технологии, но большая идея и необходимость её реализации является хорошим стимулом в том числе для развития самих технологий.
Вот у нас ещё относительно недавно была идея индустриализации. Что, кого-то волновали сложности, отсутствие инструментов, технологий и тд? Вперёд и с песнями, проблемы решим по ходу. И начались стройки, пытливые умы стали напрягаться, изобретать, внедрять и тд. Потом идея исчерпала себя, другие идеи стали актуальными.

Естественно, всё это не так просто, но нельзя всё рассматривать однобоко.
Ничто так не двигает людьми как ИДЕЯ, это надо учитывать.

Это сообщение отредактировал IngBar - 10.11.2014 - 20:37

Вот так облицовка выглядит вблизи.
Никакой полировки не было, это все сказки отлатологов.
Шлифовка имело место быть, но и все равно как мы видим, сделано довольно коряво. А вот издалека смотрится все довольно гладко и на солнце даже будет блестеть. Книжки альт.гуру рассчитаны на тех, кто смотрит на пирамиды с монитора или по фоткам из инета, на крайняк - кто в Гизе "проездом" с Красного моря очутился. Начинаешь больше лазить, картина совсем иная.
Как бы мнение собственное.

когда на Земле наступит глобальное похолодание

в здании с толстыми стенами будет ещё долго храниться тепло



а в пирамиде практически вечно

Древний Египет таким и был. Со своими технологиями для своего времени.

Рассматривал с очень разных сторон.
Пятно альтернативщика в некоторых кругах вообще с меня не смывается))
Но это был переходный период.
Потом стал на Египет иначе смотреть, сквозь факты и то, что ВИЖУ, а не то, что впихивают и не важно по "культуре" или "тв-три".

olegsib

Извиняюсь, а давно конструкция из панелей и, фактически, стальная несущая конструкция с облицовкой стали одним уровнем сооружений?
"тихнарь", да?

Абсолютно верно! Если вам сейчас эта затея кажется никчемной, то почему вы считаете что тогда это кому то было необходимо? Народ еле успевал себе хавчик выращивать. Не до пирамид было. Это ж не война.

да неужто) совершенно разные способы и уровень постройки -) А панельные дома еще в 70-е строили

Не один уровень, а технологически один уровень.
Технологии у них одинаковые. Расчет и производство деталей централизованно.
На стройплощадке сборка. Ну и где отличия?
Сам то говнометарий?

Сейчас вон строят сколько храмов и мечетей. Кому то это так необходимо?
А тогда народ был куда более набожный, учитывая весь их пантеон.
Не удивительно. Да и во всем мире сколько сакрально-религиозных построек.
Пирамида — это не просто место на кладбище, как сейчас.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.11.2014 - 21:00

Ну давай, разницу поясни. Особенно в способах постройки!

Школота повсюду. Панельки начали строить в 50ые. Строят до сих пор.

Добавлено в 21:03

Ну сколько их строят? Единицы в год. Набожными древних сделали историки. В жизни древних большую часть занимало производство пищи. Историки все найденные постройки относят к религиозным. Пирамиды к кладбищу вообще никакого отношения не имеют, я про Великие.