Устройство вакуумного солнечного коллектора., В продолжении предыдущей темы.

Не, зимой недостаточный нагрев воды я как-нибудь переживу, в чайнике нагрею или ещё чего придумаю.

Но куда, млин, я буду утилизировать 200-градусный нагрев летом? Ваще не представляю

Чувак, ты такую ахинею несешь, что у меня аж глаз дёргаться начал, и я впал в когнитивный диссонанс на минуту.
Давай ка я тебе чуть чуть объясню:
Из всех видов "энергий", перечисленных тобой, энергией является пожалуй лишь тепловая - это раз. Тепловая энергия, как и любая другая, не излучается - это два. Инфракрасный и ультрафиолетовый это спектры излучения наряду с видимым - это три. "Греет" только инфракрасный спектр излучения - это четыре. Агрегат "улавливает" излучение во всех спектрах, но в практических целях, требуется ему только инфракрасный - это пять.

Теперь когда мы немного разобрались с энергиями и излучениями, поговорим про их особенности в зимнюю пору.

Зимой инфракрасного излучения меньше, из за того что солнце стоит ниже над горизонтом чем летом, и как следствие, излучение проходя бОльший путь через атмосферу - несет большие потери, "фильтруется" так сказать. На видимом спектре это не особо сказывается, а вот на ИК - кардинально. Но то, что доходящего до земли излучения не хватает на то, что бы прогреть атмосферу, вовсе не означает, что его ни на что ни хватит. Вот например нагреть предмет (в данном случае сосуд с жидкостью), покрытый ИК поглощающим слоем, расположенный в вакууме (лучшем из известных теплоизоляторов) до положительной температуры, этой энергии вполне хватит.

Это сообщение отредактировал JusteG - 17.07.2014 - 03:41

а если солнца нет и мороз дикий? не станет ли эта хрень отдавать тепло обратно?

весчь хорошая но не для среднеуральского лета ((( +15 в среднем в этом году , ровно как и в остальные прошедшие 30 лет, а на юге где солнышко и тепло только в путь, автору спасиб интересно

...я не теоретик, я практик ))) Сам ставил в Иркутске на нескольких коттеджах такие системы. Всё работает и позволяет ощутимо экономить на обогреве и производстве горячей воды. Единственная проблема - летом некуда девать горячую воду в таких объемах. Приходится прикрывать от прямых солнечных лучей. Или греть бассейн. Ставим системы на крышу обычно, на южную сторону. Так как трубки круглые и между ними промежуток, то коллектор ловит солнце практически с первых лучей до последних. По этой же причине трубки не заметает снегом. Жидкости в системе разделены как правило. Непосредственно с трубками контактирует антифриз, который греется от трубок и, поступая в теплообменник в бойлере, греет воду для отопления и общего потребления. Внутри дома в батареях антифриз не используем, поскольку у него параметры теплопередачи всё же хуже чем у воды...
Очень важна хорошая теплоизоляция труб, идущих от коллектора к теплообменнику. Иначе всё что нагрели потеряется не дойдя до бойлера ))
Коллекторы использовал с трубками двух видов: полностью стеклянные и с медной трубкой. Полностью стеклянные менее надежны в наших условиях. Боятся перегрева.
Добавлю, я в Иркутске. У нас достаточно много солнечных дней. Хотя трубки нагреваются и в пасмурный день, за счет особого покрытия.

Добавлено в 05:24

Стоит специальный контроллер, который отключает циркуляцию и включает в бойлере резервную систему подогрева (4-х киловаттный тэн обычно). Так что тепло из дома не высасывается ))

Это сообщение отредактировал Irkutyanin - 17.07.2014 - 05:22

Сука, как же я хочу дом...

у нас в городе попробовали такой использовать на одной из ЦТП, там очень-очень большая проблема его смонтировать без косяков, нужна квалификация чуть ли не ювелира. Ну и чтобы он функционировал, в качестве легкокипящей жидкости подошел только спирт. Информация всё-таки просочилась к слесарям, стали сливать потихоньку, в итоге нафиг заморозили мы этот проект, законсервировали систему до тех пор пока в России не бросят пить

т.е. система, которая предназначена для нагрева воды в системе, сама греется от горячей воды в этой системе?

ты, сука открытие сделал, которое тянет на шнобелевскую премию: газ который как вакуум!
ты ахуенен.

ебать. ебать, ебать. ебаный пиздец. что за хуйня творится в твоей голове? как ты высрал этот ебаный бред? кто твой учитель физики? дай мне его емайл и пусть он сгорит от стыда за такого дебила.


Добавлено в 08:10

пиздеть не мешки ворочать. потихоньку сливать спирт из герметично запаяных трубок?

Мля...

Ты это на калькуляторе сосчитал или в уме прикинул???

Ну собственно инертный газ в упомянутых стеклопакетах и вакуум в означенных трубках служат для одной цели: как можно больше снизить теплопроводность. В стеклопакеты вакуум не "закачаешь" (тока не смейся, жыдкий вакуум существует, сам видел в бочке), поэтому инертный газ туда закачивают из соседней бочки.

всё верно сказал БРО, кроме этого.
Солнце (ИК в частности) не греет атмосферу ни зимой, ни летом. ИК греет непрозрачную поверхность, т.е. землю в основном. Т.е. у поврхности наибольшая температура, а с высотой она становится меньше. В горах холодней, т.к. ИК отражается от "снежных шапок" гор и воздух не нагревается от них, а если бы ИК нагревали атмосферу, то в верхних слоях было бы такое пекло, что мама не горюй.
Из-за наклона Земной оси зимой Солнце подымается на меньший угол над горизонтам, т.е. угол падения света на поверхность земли становится меньше/острее, а значит больше ИК отражается от поверхности, т.е. меньше поглощается поверхностью, т.е. меньше нагревается.
Данные панели раполагаются под углом к горизонту. И вовсе не для того, что бы с них сваливался снег, стекала вода и пыль меньше садилась, а для того, что бы угол падения ИК на них был максимально приближен к 90 градусам. Можно этот угол менять с помощью нехитрых приспособлений в зависимости от сезона.

какой тут нахуй смеяться. у меня уже нервный тик от вас.
жЫдкий вакуум бля

штука охуительная. причем там есть свои приколы - вроде чем выше КПД, тем лучше - но тогда снег не будет стаивать, а там где КПД пониже - за счет потерь тепла снег таит сам. Недавно был в БОШе Московском - говорил с технарями. По их словам пока дороговато и в нашей полосе не очень эффективно. Хотя, меня зело привлекает.

Вот тебе пруф: http://lurkmore.to/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%B...%83%D1%83%D0%BC

JusteG

Феерично. Т.е. рубиновый лазер излучает ИК? ( а иначе как он подожжет деревянную пластинку?).

Чувак, если видимый свет поглощается телом, он что, бесследно исчезает? Нет. Переходит во внутреннюю энергию. А что такое "внутренняя энергия", как не тепло?

Реально страшно становится, каких спецов навыпускала наша школа.

молоток, тоже хотел для примера привести оптический лазер, как он умудряется метал и прочее резать испуская ЭМ-излучение только в видимом диапазоне

Краник перекрой.

Для честных инженеров АСУТП, от не менее честного инженера АСОИУ пара вопросов:
1.) Везде пишете ультрОфиолетовый, сЕликатный, как же вас преподаватели "советской школы" не дрючили, за элементарные ошибки в тех. терминах? Нас вот мучали зверски, синтаксис/пунктуация - побоку, но "силикатный" и "ультрафиолетовый"!
2.) Зачем вы приводите строительное материаловедение, а не более подходящее оптическое материаловедение?
3.) ЕМНИП обычное стекло нормально пропускает ИК излучение с длиной волны до 2.5мкм, вроде до 70% пропускает, а вот на более длинных волнах - швах. При этом как раз коротковолновое ИК-излучение наиболее "теплоемкое", что мы прекрасно замечаем в обычной теплице.

Добавлено в 09:25

Да не дай бог, рванет же. Стравливать надо.

Это сообщение отредактировал Garfield81 - 17.07.2014 - 09:27

Перекрою и чо? Теплоноситель будет кипеть внутри этих труб, один хрен вижу риск теплового повреждения чего-нибудь, если это тепло не отводить.

Все бы заебись, но у нас в Питере эта хуйня греть воду будет дней 10 в году, и то если повезет ))))

Компания Vissmann делала расчет по окупаемости на конденсационную технику из расчета повышения цены на газ в 11% за год и то получилось при самых плохих условиях 5 лет в идеале 3 года .. но мы то в РОССИИ у нас может случиться Всё что угодно!
Кстати по их же версии самая дорогая энергия это "розетка" затем (если не ошибаюсь) Дизель, потом сжиженный газ... (дрова и уголь могут в этом списке быть где угодно, все зависит от цены на местах)

Не первый раз из Питера покупают коллекторы, наверное им хватает и 10 дней в году, надо будет спросить.

Ты очень удивишься, но тепло приходящее через стекло, так же эффективно оттуда сваливает по тому же каналу.

Какой ты наблюдательный,а если бы прочитал чуть ранее написанное,то понял бы что опечатка

Добавлено в 10:23

Вот к этому как вообще относиться?Как к шутке или как к полному долбоебизму писавшего?

Добавлено в 10:27

Откуда эта компания?У них газ стоит наверно раз в 5 дороже чем у нас?
А так да дрова и уголь это круто надо на них переходить.Электроэнергия отстой.Даешь паровые машины.

Лююдии!
При средней цене в месяц 3-5 т.р. за электричество (летом меньше, зимой больше) срок окупаемости получается 20-30 лет.
Да ну нахуй такую систему, которая 10 лет протянет и сдохнет (к бабке не ходи).

И еще: 1 куб. дров стоит 1000руб. Хватает на 1-2 летних сезона!!
Вдумайтесь: на 100000 рублей - сто кубов.
Хватит на 100 лет.


Это сообщение отредактировал BeJlokoHb - 17.07.2014 - 10:34