Ночной кошмар НАТО, Аллигатором по синему небу

А предшественник Тополя назывался очень романтично "Натали"

В Донекц бы на подмогу парочку, ну на недельку...

Тренируйся. А случится война, будешь валить вертушки, и успевать еще и фотать их. :)

кАМЕДИ КЛаб эачем припёр сюда?
для дела... ?
Не думаю.
Наши пилоты - смогут всё!
И машины, и люди достойные!
P.S.
Вы пробовали управлять вертолётом?
Я-да. Очень сложно.
500 километров с опытным пилотом- учителем моим. Бросил пить и курить я тогда, не знаю почему, после нашего полёта.
Клянусь.
А вы говорите...
Но! Это было счастье!
Правда.
Ми-8.
Было дело на Украине в 1996м- году, кстати...
До сих пор вспоминаю.
Величайшее мастерство-управлять вертолётом.

Это сообщение отредактировал ValdemaS - 28.05.2014 - 19:19

Давайте теперь ладу гранту сравнивать.
чё падло минусиш купи да езди =)))

Это сообщение отредактировал OnlyCriminal - 28.05.2014 - 18:50

ударный вертолет RAH-66 «Команч»

спецы сходите в армию и увидете что там реально что картинки показываете их штук двацать на всю россию защитим мясоом

Можно и монитором гвозди забивать ;)
Есть у России достойные машины!
Но по моему сравнивать боевой строй из 1 вертушки, 10 танков, самоходок и пешего войска с 3 вертушками, 5 самоходок, 4 гаубиц и пешего войска...
Сори, за неадекватность знаний военного искусства, но сравнивать вертушки с разным назначением и изначально с разной поддержкой, на мой взгляд не разумно!
А вертушка, конечно грозная

32 это много. Пара этих вертолетов - уже угроза небольшой армии. А поставят 32 за год!

З.Ы. Их уже больше 60 (да, шестидесяти).

Самим не смешно писать этот бред?
Пара этих вертолётов для армии - это мишени. От них через минуту останутся лишь воспоминания. Их должно быть много. Очень много и в комплексе с другими войсками.

Ты прав. Российское оружие не используется нигде в Мире для угроз и нападения!

"Черная акула" - это как "Каунтач" у ламборгини, "Авентадор" круче, но "Каунтач" - все - таки классика...Все равно "Аллигатор" на 85 % - "Черная Акула".

могу ошибаться,но...читал про эти вертолеты много,конкретно про акулу и аллигатора.говорили,что акула на тот момент намного превзошла свое время,и вертолет даже сейчас слишком хорош для того чтобы его использовать.увы,акулы - единичный продукт,но форма акулы - это нечто,и аллигатору до такой красоты далеко.


а,и еще:ПОДАРИТЕ ДНР ПАРУ ВЕРТУШЕК ТАКИХ,А?)))

Это сообщение отредактировал zex - 28.05.2014 - 19:43

В 10 м/с поверю. В 30 м/с нет.
30 метров это 10 этажей... за секунду... не верю.

Насколько помню кина 90х "тама в кинах", чёрная акула могла летать задом и таки она это могла? А терь ещё и боком, и правым, и левым? :)
А пиндосы ток от того что "задом" уже тогда чото ворчали... То-то Сикорский наверн локти кусает что свалил? ;))

Кстати посмотрел видео - очень мало общего между профи гражданского вертолётика и боевой машиной. Так что Сикорский и нипричём почти, онжеж гражданскую авиацию вроде поддерживал?

Это сообщение отредактировал Raziel - 28.05.2014 - 20:10

Ну это грандиозно !
Спасибо!
нету слов!

Тс спасибо за познание КА!

Автору позеленил!

Невидимый ну в свете названий западных образцов наш артиллерийский радиолокационный комплекс обнаружения целей «Зоопарк» вполне себе адекватен!

Ну выглядит внушительно, беспезды, но насколько я знаю этот проект отменен, а все 2 единицы ныне в музеях. Просто бабки на проекте уже попилены, а для войн с попуасами и ополченцами Апача хватает за глаза.

Ну это все правильно конечно, но не все так однозначно, мой сын в 3 года уже разбирается как в самолетах так и в танках ибо я с детства фанат авиации это ему передалось, а танки .... ну вы в курсе да WOT

Эх, с самого детства была мечта пойти в ВВС служить, но из-за испортившегося в 8 лет зрения не судьба :(

У вертолета направлением движения автомат перекоса занимается.
Теоретически ему пох в какую сторону винты наклонять: вперед/назад, вправо/влево.
Так что, наверно, умеют эти машины и назад летать, хвостового-то винта нет, значит и задеть его нельзя при "заднем ходе"

А что, вертолеты сейчас используются сугубо для зерг-раша на врага, типа "айда на дурного гада кучей"? Используя особенности рельефа,даже пара ударных вертолетов способна незаметно подобраться близко и сильно нагадить даже очень хорошо оснащенному противнику.

Ну да, пара вертолетов ничто при атаке на серьезную, эшелонированную ПВО. А многие страны, кстати, способны такую организовать? Нет. А война с теми, что способны, не выгодна ни нам ни им, и скорее всего никогда не состоится.

Армия армии - рознь. Пара таких вертушек способна за пару дней умножить на ноль или серьезно прорядить бронетанковые войска очень многих маленьких, но гордых держав.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 28.05.2014 - 20:59

Дык по сути всё мурчание вражин в тех кинах и выражается на способности первой модели поступившей на вооружение, да, нет заднего винта, двуосный винт, нет заднего привода (вот Евросоюз то поплачет), и по видео - гораздо более маневренный... Ещё и кланяется, и вертится как уж в жопе

Да не, это скорее шифр ОКР.