Военная учебка в США., Эксклюзив для ЯПа, глазами служившего.

Судя по фоткам,учебка в пустыне чтоб похоше было на условия в Афгане или Ираке,куда их и готовят.
Ура-патриоты достали уже,"да мы их",противно читать.Чем "мы их",оружием прошлого века?
Моё мнение,солдат должен служить и если надо воевать (а не умирать,мёртвые родину не защитят),маляр красить,строитель строить и т.д.
А у нас в СНГ армия только и строит,да пашет,как рабсила бесплатная.Автомат изредка и то только на присяге.Ну ишо ВВ оппозицию гоняет,буквально ПРОТИВ СВОЕГО ЖЕ НАРОДА идёт.

Добавлено в 13:35
Приходит письмо от друга из армии: "Нас тут учат убирать снег и варить картошку. Так что если враг нападет - мы уже ему дорогу расчистим и жрать приготовим".

Ты на физическую карту России давно смотрел?
А чужого - нам не надо.

Добавлено в 13:49

Вы серъёзно считаете, что человека с автоматом в руках нельзя гонобить?

Что еще за "карабины " ? Это вы так автоматическую винтовку называете ?
Насчет точности - а ничего когда ваша "точно бьющая винтовка" заклинит нахрен в отличии от АК ? в условиях песка, грязи и т.д ?

Давайте только не будем разводить эпический холивар м-серия против ак? )))
Любое оружие любит ласку, чистоту и смазку.
Точность м-серии выше, чем у АК, но непринципиально. Скажем так, совсем не пропорционально стоимости.
Минус м-серии не столько в надежности, сколько в сложности механизма и дороговизне

Однако всем известно: один наш десантник может голыми руками легко "раскидать" троих ихних, а один наш морской пехотинец легко управится с полудюжиной их "котиков". Но мало кто знает, что в СССР были войска ещё покруче - они назывались "Стройбат".
И это были вообще звери - ИМ ДАЖЕ ОРУЖИЯ НА РУКИ НЕ ВЫДАВАЛИ!!!
А вы говорите...
А нынешние наши несостоявшиеся воины за пиццу с пивом и айфон не то что автомат... мать их...

Кто вам сказал такую глупость , оружие постоянно чистится , этот миф возник во вьетнамскую войну , когда не придавали большого значения правильному содержанию данного типа оружия . Могу сказать по собственному опыту , я пользовался и АК в ещё Советской Армии и М-16 в Армии Обороны Израиля (пыли и песка у нас предостаточно ) , могу сказать , что Калашников у меня как-то клинил ,хотя стреляли в разы меньше чем в Израиле , а с М-16 такой проблемы не припомню .

Угу . Поэтому в иракской войне и М-4 и М-16 клинили и бойцы америкосовские частенько себе трофейные АК брали . И после окончания боевых действий на полном серьезе вставал вопрос о замене М16 и М-4 на что-нибудь менее капризное .

Это вы к чему, любезный?
Мол - придут и... лучше нет влагалища, чем очко товарища.
Не пойму только: вы радуетесь или печалитесь?

Тут еще проблема качественной сборки.
В СА все оружие было достаточно качественное, по последнему, как говорят, много очень нареканий.

Добавлено в 14:43

Миф, не более того.
Нигде не подтвержденный, кроме как с фотками "по приколу сфотаццо" или со стрельбищ.
На реальных операциях АК там нигде нет, можете погуглить в милитарифотос-ком

Если из дробовика в голову стрельнуть - очки и глаза на месте останутся, а остальное улетит к чертям собачьим?

Да уж... я как-то по другому в армии служил :-) Но познавательно позырить как расслабляются бойцы вероятного противника

Скажем так, даже если не вдаваться в детали плюсов и минусов обоих стволов - вот представь, ты военнослужащий США, у тебя штатное оружие М-4 у армейцев или М-16 у морпехов. К нему у тебя лежат запчасти на складе, к нему выдаются патроны на базе, этот же ствол за тобой числится как твое табельное оружие.
Вопрос - каким образом ты его сменишь на АК? Куда ты денешь свое штатное оружие? Где ты будешь брать патроны? Магазины? А влезут ли они в разгрузку под магазины к М-серии - вопрос еще. Где будешь брать запчасти в случае поломки?
У них есть ряд претензий к м-серии, откуда и появился эксперимент со SCARом, но замены на АК (тем более китайской или румынской сборки) никто в здравом уме делать не будет. Разве что "на поприкалываться"

Добавлено в 14:50

Ну дробь это как пример просто степени защиты
А вот если бойца осыпет осколками - на голове каска, ниже очки - значит глаза не выбьет, мозг задет не будет, т.е. жизненно важные органы на месте

Ну придут они на нашу родину. И че? Мы их колкими комментариями, комментариями, комментариями в инернете. Сетевые воены у нас уууух какие. Три года в интернете. Два года образцового троллинга. Бойцы! Вкусят они тогда позора!

Только меня смутила 8-ое фото, и что парня кто-то из сослуживцев держит за преданное?
Где правительство рассчитывает взять стольких щенков для родителей

Так то оно так,но ЮСА с Россией воевать как с Афганом и не будет.И от распирания боевым духом толку будет мало,возле разбомбленной посреди зимы ТЭЦ он не сильно поможет.

нихуевая у них техника
...я думал такое только в фильмах как на 30-ой фотке

Однако в очках что-либо делать (а уж тем более стрелять-воевать) как минимум напряжно: ограничены поля зрения, грязь, пот, кровь, сопли, конденсат - вообще ничего не видать.
Даже на монитор глядеть через очки напряжно.

Чудак , миллионные затраты на производство подобного обмундирования ты просто взял и разбил в пух и прах своими доводами. Браво.
Я не пойму, неужели так тяжело признать, что некоторых просто жаба давит, ведь в то время как наши солдаты здоровье гробят, американские солдаты явно готовятся. Да и техника у них лучше, и оружие и форма. И кормят скорее всего кашами, овощами и мясом, а не кашей и кашей. Будьте мужика, блеать!

Что-то с трудом мне верится . И кто же им патроны подгонял ? Саддам Хусейн ?

Вполне нормально, антизапотевающая жидкость в комплекте к ним прилагается.
Я на страйкболе в таких на суточной игре хожу не снимая - привыкаешь и не замечаешь даже потом. Поле зрения чего б оно ограничивало?
Пот да, жопа, но, как уже говорил, антизапотевающая жидкость спасает, протер и нормально. Зато, как еще один плюс - у них в условиях пустыни ветер пыль в глаза не кидает. Ну и для разных условий есть три типа линз - черные, желтые и просто прозрачные.
А, ну и если реально запотели вхлам несмотря не на что - снять-то всегда можно

Пздц, пиццей питаются Вот почему у нас в стране все больше и больше "макдаков", это что бы при нападениии пиндосов на нас они смогли чем то питаться.

А где фотки с картошки? Или стоительства дачи?

http://airsoftmoldova.info/articles/36-art...-ess-ice-review вот тест очков, которые они юзают

Добавлено в 15:18

Просто в Call of Duty оружие так легко меняется и патроны собираются )))))))

патроны , да и сами АК производятся как в США так и партнерами по НАТО Болгарией и Румынией

Да нет , без очков херово , солнце яркое , пыль глаза очень быстро устают , а когда на монитор смотришь очки снимаешь . А если грязь , сопли кровь , конденсат - снял и выкинул.