Главнокомандующий принимает парад сидя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dkr81
10.05.2011 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1785
Цитата (zoba @ 10.05.2011 - 20:22)
Цитата (hockob @ 10.05.2011 - 13:06)
Пойду напьюсь, сил нет уже ощущать себя жителем этой нанопомойки.

Прав однозначно!Большой плюс!Как заебло уже все это.Растеряев хорошо по этому поводу спел:

За Растеряева обязательно крестану после полуночи, сейчас нечем! Что не песня, то не в бровь, а в глаз!
А меня, кроме сидящего главнокомандующего ещё покорёбил неумело закрытый мавзолей. Притом я отнюдь не глубокий сторонник идей Ленина, но те люди ради которых этот парад по идее проводится, думаю, не рады были видеть такую вот "маскировку". Постыдились бы, суки, но куда им? А штатский принимающий в ЗИЛе парад (этот ЗИЛ я помню с детства) - этоже просто посмешище!
 
[^]
Barmalley
10.05.2011 - 21:52
1
Статус: Offline


Бармалеезавр

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 1295
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 21:36)
Цитата (Barmalley @ 10.05.2011 - 16:28)
я не понимаю 2 вещи...

1. Как ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ может быть НЕСЛУЖИВШИЙ в армии человек...
2. Как можно принимать парад СИДЯ...

Этоппц...  faceoff.gif

Блять, как надоела эта тупость насчет гражданского человека на посту Мин. обороны.

На счёт тупости - погугли "Главнокомандующий РФ"... Будешь удивлён, ога cool.gif
 
[^]
СвежийВетер
10.05.2011 - 21:53
2
Статус: Offline


Глаза боятся, а руки - крюки

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2501
Что за бред? Главнокомандующий и завхоз - две большие разницы. Чем плоха была советская армия, у которой был военный полководец и подчиненные ему тыловые службы? Главнокомандующий как-то криво финансами руководил? Эта порочная практика заимствована имхо как раз из опасения неподчинения армии гнилой власти, ибо у настоящих боевых офицеров гордость и честь таки есть. Когда армию год от года предают и грабят, и отрубают ей голову, она становится даже не ручной, - игрушечной. Что собственно "парад" и показал.
 
[^]
DarthVader
10.05.2011 - 21:54
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.07.08
Сообщений: 453
Цитата (SPORK @ 11.05.2011 - 02:50)
Цитата
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...


Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.

А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.

В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?
 
[^]
RiZ444
10.05.2011 - 22:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 688
на фотке конечно ещё те уроды сидят, но с чего вы взяли что они сидят при приёме парада?
Я парад смотрел, когда начинался и принимали его, эти болванчики стояли, а потом уже сели.
 
[^]
Мурррена
10.05.2011 - 22:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.12.10
Сообщений: 136
Цитата
Прав однозначно!Большой плюс!Как заебло уже все это.Растеряев хорошо по этому поводу спел:




--------------------


Точно, нечего добавить
 
[^]
DarthVader
10.05.2011 - 22:01
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.07.08
Сообщений: 453
Цитата (Barmalley @ 11.05.2011 - 02:52)
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 21:36)
Цитата (Barmalley @ 10.05.2011 - 16:28)
я не понимаю 2 вещи...

1. Как ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ может быть НЕСЛУЖИВШИЙ в армии человек...
2. Как можно принимать парад СИДЯ...

Этоппц...  faceoff.gif

Блять, как надоела эта тупость насчет гражданского человека на посту Мин. обороны.

На счёт тупости - погугли "Главнокомандующий РФ"... Будешь удивлён, ога cool.gif

Эта пять. И точно. Гы. Тем более бред. lol.gif Главком - это президент. И что президент обязан служить в армии? А как насчет того, что военная служба - это всего лишь профессия. Что президенту все профессии освоить, чтобы с этим вот багажом знаний, управлять страной? pray.gif


 
[^]
Cheh13
10.05.2011 - 22:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 22:54)
Цитата (SPORK @ 11.05.2011 - 02:50)
Цитата
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...


Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.

А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.

В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?

И дохуя навоевала наукоемкая армия в Афганистане и Ираке? По сей лень по самые уши в говне сидят. В Китае Мин обороны военный, вопросы? Америкосы соснут у Китая не нагибаясь!

Стыд и позор главкому и министру обороны! Ощущение, что им похуй, парад какой армии принимать...
 
[^]
haku
10.05.2011 - 22:02
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.10
Сообщений: 537
Цитата
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же.

да что вы все время Россию с США и "другими странами" равняете? медвепутам не нужна сильная армия, особенно такая как у США. нашей стране уготована роль сырьевого придатка запада. некомпетентные люди во всех сферах, сознательно( по другому не скажешь) разваливают ошметки былого величия.

Это сообщение отредактировал haku - 10.05.2011 - 22:04
 
[^]
noizer
10.05.2011 - 22:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.11
Сообщений: 20
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 22:54)
Цитата (SPORK @ 11.05.2011 - 02:50)
Цитата
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...


Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.

А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.

В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?

не поленился поискать в гугле, кто министр обороны США. И он далеко не простой гражданский...

И вообще, думаю что каждый министр должен знать свою сферу деятельности вдоль и поперек, и иметь к ней отношение.
 
[^]
priprava
10.05.2011 - 22:04
0
Статус: Online


Наблюдатель

Регистрация: 25.07.10
Сообщений: 4311
Да, страна великих "Метамарфоз"
 
[^]
dkr81
10.05.2011 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1785
Цитата (haku @ 10.05.2011 - 23:02)
Цитата
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же.

да что вы все время Россию с США и "другими странами" равняете? медвепутам не нужна сильная армия, особенно такая как у США. нашей стране уготована роль сырьевого придатка запада. некомпетентные люди во всех сферах, сознательно( по другому не скажешь) разваливают ошметки былого величия.

bravo.gif
Это точно! Им нужна сильная полиция, а точнее спецслужбы, а точнее та их часть которая отвечает за обыдлячивание электората и подавление несогласных. sad.gif
 
[^]
Cheh13
10.05.2011 - 22:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата
да что вы все время Россию с США и "другими странами" равняете? медвепутам не нужна сильная армия, особенно такая как у США. нашей стране уготована роль сырьевого придатка запада. некомпетентные люди во всех сферах, сознательно( по другому не скажешь) разваливают ошметки былого величия.


Это точно, достаточно сравнить, как снайпера экипированный на параде, которые на кремлевской стене и как выглядят войска на параде.
 
[^]
Пелот
10.05.2011 - 22:27
6
Статус: Offline


Дон Дигидон

Регистрация: 28.07.08
Сообщений: 207
этим троим не сидеть надо, а стоять..только вот так

Главнокомандующий принимает парад сидя
 
[^]
iOxYGeN
10.05.2011 - 22:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.10
Сообщений: 528
Krokin Забыл добавить фурсенко, кудрина
 
[^]
sh1ko
10.05.2011 - 22:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 0
Цитата (Борман @ 10.05.2011 - 12:19)
Ну и о каком уважении к ветеранам может идти речь?

Если бы он встал то и вправду не о каком уважение - нельзя было говорить, для понимания отрываем глаза от попы на место и смотрим фото.
А еще время было что парады вообще не проводились,давайте тоже обсудим.

Короче вот вам,
shit.gif -кидайтесь,на бестолковую тему.

untfunt3
Физик,по сути представляющий интересы страны,тоже странная модель не находишь?

Это сообщение отредактировал sh1ko - 10.05.2011 - 22:57
 
[^]
untfunt3
10.05.2011 - 22:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 110
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.
 
[^]
mixal
10.05.2011 - 22:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 104
Военные которые участвовали в параде очень недовольны, так что на кого лилипуты теперь будут опираться неизвестно, проявляете неуважение, получат обратную реакцию.
ФСБ не панацея от всех бед, в ФСБ много тоже недовольных, блять эти лилипутные идиоты сами все разваливают, суки все рухнет и придут еще большие дебилы, которые вообще развалят всю страну, похоже у них мания величия, но это уже психиатрия.
 
[^]
DarthVader
10.05.2011 - 22:55
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.07.08
Сообщений: 453
Цитата (untfunt3 @ 11.05.2011 - 03:51)
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.

Хоть один умный человек нашелся. Жму руку. А то все малолетки, да старперы.
 
[^]
DarthVader
10.05.2011 - 22:55
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.07.08
Сообщений: 453
Цитата (Cheh13 @ 11.05.2011 - 03:02)
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 22:54)
Цитата (SPORK @ 11.05.2011 - 02:50)
Цитата
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...


Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.

А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.

В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?

И дохуя навоевала наукоемкая армия в Афганистане и Ираке? По сей лень по самые уши в говне сидят.


Не хуже чем совковая армия в свое время с мин. обороны военным во главе. Результаты те же – затянувшийся фейл. Потери у них минимальные, зато, сколько укокошили народу по чем зря (или незря, ни мне судить). Наверное, по ляму уже в обеих странах. Там по факту геноцид, что наши творили, что янки. А афганцы народ, который лучше сдохнет, но не сдастся. Незавидная судьба у Афганистана вообще, лежать в зоне интересов стран-хищников. Не дадут им подняться никогда, вечное средневековье их удел. Даже если захотят они, хотя они и не хотят.


Сильный и страшный Китай – это миф. И “сильным” Китай стал благодаря все тем же Штатам и их так называемому потреблядству. Ну, народу много у них. А толку? Наваляют им амеры, ядерных гостинцев пришлют из-за океана и все. У них огромное кол-во населения живет кучно. Зажарят всех в считанные часы, Китаю нечем ответить будет. Обычными средствами с ними никто в своем уме воевать не будет. Да и поинтересуйтесь, что у них за старье стоит на вооружении. Смех, да и только.
 
[^]
Barmalley
10.05.2011 - 22:56
1
Статус: Offline


Бармалеезавр

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 1295
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 22:55)
Цитата (untfunt3 @ 11.05.2011 - 03:51)
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.

Хоть один умный человек нашелся. Жму руку. А то все малолетки, да старперы.

Один вопрос.

Эта должность НАЗНАЧАЕМАЯ или ВЫБОРНАЯ? deg.gif

Если назначаемая - то всё сказанное - теория deg.gif

Это сообщение отредактировал Barmalley - 10.05.2011 - 22:57
 
[^]
mixal
10.05.2011 - 23:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 104
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 23:55)
Сильный и страшный Китай – это миф. И “сильным” Китай стал благодаря все тем же Штатам и их так называемому потреблядству. Ну, народу много у них. А толку? Наваляют им амеры, ядерных гостинцев пришлют из-за океана и все. У них огромное кол-во населения живет кучно. Зажарят всех в считанные часы, Китаю нечем ответить будет. Обычными средствами с ними никто в своем уме воевать не будет. Да и поинтересуйтесь, что у них за старье стоит на вооружении. Смех, да и только.

Китай производит сейчас все чем ты пользуешься, комп на котором ты пишишь в инете произведен в китае, так что не надо пороть фигню что амеры будут бомбить китай, китай сейчас с дешевой рабочей силой единственное что не развалило капитализм запада, рухнет китай рухнет весь халявный капитализм и пизда амерам.
В течение 5 лет китай выйдет вперед и пизда всему западу, так как доллар перестанет существовать, появится новый лидер экономики, вся западная экономика гнилая и построена на дешевой рабочей силе, пизда наступит и в китае, так как бесконечно работать за копейки там не будут. Все это уже мы прошли что амеры что мы, у нас была дешевая рабочая сила 100 лет назад, сейчас ее нет.
 
[^]
untfunt3
10.05.2011 - 23:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 110
Цитата (Barmalley @ 10.05.2011 - 23:56)
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 22:55)
Цитата (untfunt3 @ 11.05.2011 - 03:51)
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.

Хоть один умный человек нашелся. Жму руку. А то все малолетки, да старперы.

Один вопрос.

Эта должность НАЗНАЧАЕМАЯ или ВЫБОРНАЯ? deg.gif

Если назначаемая - то всё сказанное - теория deg.gif

У нас же представительная демократия, так что это по сути не имеет значения. Правительство формирует председатель, который назначается Президентом РФ (с согласия ГД), которого выбирал народ. Прямая демакратия не всегда целесообразна, долго это все объяснять, возьмите и почитайте о государственном устройстве своей родины, а то сплошные философы вокруг, а в теме вооще не разбираетесь.
 
[^]
BorodaTHOR
10.05.2011 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (Alexb17 @ 10.05.2011 - 12:26)
Сталина на них нет!

Нет! Не трудился ты на беломорканале, такую куйню бы не писал! faceoff.gif
 
[^]
DarthVader
10.05.2011 - 23:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.07.08
Сообщений: 453
Цитата (mixal @ 11.05.2011 - 04:09)
Цитата (DarthVader @ 10.05.2011 - 23:55)
Сильный и страшный Китай – это миф. И “сильным” Китай стал благодаря все тем же Штатам и их так называемому потреблядству. Ну, народу много у них. А толку? Наваляют им амеры, ядерных гостинцев пришлют из-за океана и все. У них огромное кол-во населения живет кучно. Зажарят всех в считанные часы, Китаю нечем ответить будет. Обычными средствами с ними никто в своем уме воевать не будет. Да и поинтересуйтесь, что у них за старье стоит на вооружении. Смех, да и только.

Китай производит сейчас все чем ты пользуешься, комп на котором ты пишишь в инете произведен в китае, так что не надо пороть фигню что амеры будут бомбить китай, китай сейчас с дешевой рабочей силой единственное что не развалило капитализм запада, рухнет китай рухнет весь халявный капитализм и пизда амерам.
В течение 5 лет китай выйдет вперед и пизда всему западу, так как доллар перестанет существовать, появится новый лидер экономики, вся западная экономика гнилая и построена на дешевой рабочей силе, пизда наступит и в китае, так как бесконечно работать за копейки там не будут. Все это уже мы прошли что амеры что мы, у нас была дешевая рабочая сила 100 лет назад, сейчас ее нет.

Скорее наоборот. Рухнет Запад - пиздец Китаю. Это игла похлеще нашей нефтяной. gigi.gif Все заводы, компании, которые производят компьютеры, как Вы говорите, принадлежат не китайцам. Так-то.

А если рухнет Китай? Что ж Западу придется затянуть пояса и поработать на непристижных работах самим.

Про будут бомбить или не будут вопрос другой. Если будет необходимость вести войну с ними, амеры раздумывать не будут, это факт.

А всю утопию что Вы понаписали, в злорадстве что типа конец Штатам, расскажите свои детям.

Китай в полной жопе. Это факт. Ну да наблюдается рост у них. Но на чем он основан? Сами производимую продукцию они не могут потреблять. Социальных проблем тоже хоть отбавляй.

Насчет дешевой рабочей силы. Как у нас ее 100 лет как нет? Сколько у нас получают люди рабочих специальностей, например, а преподы в Вузах? Я сейчас не про манагерков в Московии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29074
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх