Воспоминание. Сталкер. Кайдановский.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aleksrebroff
13.08.2025 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1048
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 02:45)
А пока что, читая подобные дискуссии про Тарковского или Малевича, я вспоминаю бессмертное:
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…

Да тут на ЯПе больше половины таких
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (aleksrebroff @ 13.08.2025 - 09:58)
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 02:45)
А пока что, читая подобные дискуссии про Тарковского или Малевича, я вспоминаю бессмертное:
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…

Да тут на ЯПе больше половины таких

А себя Вы относите к какой категории?
Элита или быдло? Не съезжайте на какую либо третью категорию.
 
[^]
aleksrebroff
13.08.2025 - 10:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1048
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 08:34)
Общий смысл аргументов в защиту творчества Тарковского:
- это не для всех!;
- к этому надо готовиться!;
- быдлу не понять!
В таком случае, я, как представитель быдла, задам вопрос: является ли признаком шедевральности фильма его невосприятие основной массой населения/зрителей?

Тарковского не надо защищать, память о нем просуществует еще очень долго, а вот долбоебов забудут сразу как только закроется крышка гроба.

А аргументы тут в этой теме привели самые подробные и разжевали даже для тупых - но не учли что тупые не читают, тупые писать любят. Как тот чукча из анекдота. Всего то 7 страниц - ну посмотри - для таких как ты есть несколько постов где по полочкам разложено почему ты тупой.
 
[^]
aleksrebroff
13.08.2025 - 10:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1048
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 10:02)
Цитата (aleksrebroff @ 13.08.2025 - 09:58)
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 02:45)
А пока что, читая подобные дискуссии про Тарковского или Малевича, я вспоминаю бессмертное:
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…

Да тут на ЯПе больше половины таких

А себя Вы относите к какой категории?
Элита или быдло? Не съезжайте на какую либо третью категорию.

Да с тобой вообще все понятно еще на первой странице было, ну знаем мы теперь что вас 83 дибила на ЯП, разговаривать с тобой не о чем, так просто развлекаюсь в теме, смеюсь с быдлятинки ))

Воспоминание. Сталкер. Кайдановский.
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (aleksrebroff @ 13.08.2025 - 10:04)
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 10:02)
Цитата (aleksrebroff @ 13.08.2025 - 09:58)
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 02:45)
А пока что, читая подобные дискуссии про Тарковского или Малевича, я вспоминаю бессмертное:
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…

Да тут на ЯПе больше половины таких

А себя Вы относите к какой категории?
Элита или быдло? Не съезжайте на какую либо третью категорию.

Да с тобой вообще все понятно еще на первой странице было, ну знаем мы теперь что вас 83 дибила на ЯП, разговаривать с тобой не о чем, так просто развлекаюсь в теме, смеюсь с быдлятинки ))

Извините, нас таких дебилов уже 96.
А Вы злой человек. И возможно эстет )))
Точнее - малограмотный эстет. Догадайтесь, почему?

О, нас уже 100!

Это сообщение отредактировал Brumbar - 13.08.2025 - 10:11
 
[^]
JOHNQ
13.08.2025 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11989
Цитата (Derax @ 11.08.2025 - 23:27)
можно каждые 10 лет пересматривать, и каждый раз по разному видишь.
кстати, пора пересмотреть biggrin.gif

Это кстати ко многим фильма относится. С возрастом меняются интересы, мировоззрение, отношение к некоторым вещам пересматриваются и ты воспринимаешь их по другому.
Взять те же советские фильмы про войну. Когда был малой, то смотрел их с открытым ртом из-за действий. В плане как наши били фашистов. Потом мы во дворе бегали с палками-автоматами. Спустя много лет пересматривая эти фильмы ты смотришь на все это по другому, уже с другой точки зрения
 
[^]
nikolkas
13.08.2025 - 10:31
1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4704
Цитата (JOHNQ @ 13.08.2025 - 10:19)
Цитата (Derax @ 11.08.2025 - 23:27)
можно каждые 10 лет пересматривать, и каждый раз по разному видишь.
кстати, пора пересмотреть  biggrin.gif

Это кстати ко многим фильма относится. С возрастом меняются интересы, мировоззрение, отношение к некоторым вещам пересматриваются и ты воспринимаешь их по другому.
Взять те же советские фильмы про войну. Когда был малой, то смотрел их с открытым ртом из-за действий. В плане как наши били фашистов. Потом мы во дворе бегали с палками-автоматами. Спустя много лет пересматривая эти фильмы ты смотришь на все это по другому, уже с другой точки зрения

Точно так же с книгами Стругацких. нужно перечитывать раз в 10 лет. Впечатление и понимание абсолютно разные
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 10:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
По сути, Стругацкие в "Пикнике" весь сюжет вели нас к одной фразе "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
К этой фразе они вели читателя через захватывающий лабиринт приключений, моральное перерождение Шухарта, проблемы социума и личности.
У Тарковского - два часа затянутых картинок и монологов. И невнятный конец фильма.
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 10:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (nikolkas @ 13.08.2025 - 10:31)
Точно так же с книгами Стругацких. нужно перечитывать раз в 10 лет. Впечатление и понимание абсолютно разные

Абсолютно верно.
При этом их книги хочется перечитывать.
 
[^]
smashSR
13.08.2025 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18843
если из Тарковского сталкера вырезать все диалоги и сцены с персонажами. то получится очень неплохой музыкальный клип с видеорядом пост индустриализации и природы.
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (smashSR @ 13.08.2025 - 10:38)
если из Тарковского сталкера вырезать все диалоги и сцены с персонажами. то получится очень неплохой музыкальный клип с видеорядом пост индустриализации и природы.

Да ладно ))). Так это уже будет клип Эдуарда Артемьева!
 
[^]
ЧеЗаНафиг
13.08.2025 - 10:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 580
Цитата (kocshka @ 12.08.2025 - 00:27)
В фильме Андрей Рублев гений Тарковский поджог живую корову, в фильме есть этот эпизод, животное погибло. Реально урод этот режиссер.

Ну а в «Иди и смотри» корову из пулемета по-настоящему расстреляли.

И тем не менее этот фильм в мировом рейтинге считается лучшим фильмом о Второй мировой.

А что касается Сталкера - очень жаль, что подобных фильмов почти не снимают.

И это в очередной раз говорит о том, что человечество в целом отошло от пальмы буквально на пару шагов.

Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 13.08.2025 - 11:03
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 10:55)
Цитата (kocshka @ 12.08.2025 - 00:27)
В фильме Андрей Рублев гений Тарковский поджог живую корову, в фильме есть этот эпизод, животное погибло. Реально урод этот режиссер.

Ну а в «Иди и смотри» корову из пулемета по-настоящему расстреляли.

И тем не менее этот фильм в мировом рейтинге считается лучшим фильмом о Второй мировой.

А что касается Сталкера - очень жаль, что подобных фильмов почти не снимают.

И это в очередной раз говорит о том, что человечество в целом еще отошло от пальмы буквально на пару шагов.

Может и снимают такие фильмы.
Но их никто не смотрит.
Ибо нудно и тягомотно.
 
[^]
ЧеЗаНафиг
13.08.2025 - 11:05
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 580
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:02)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 10:55)
Цитата (kocshka @ 12.08.2025 - 00:27)
В фильме Андрей Рублев гений Тарковский поджог живую корову, в фильме есть этот эпизод, животное погибло. Реально урод этот режиссер.

Ну а в «Иди и смотри» корову из пулемета по-настоящему расстреляли.

И тем не менее этот фильм в мировом рейтинге считается лучшим фильмом о Второй мировой.

А что касается Сталкера - очень жаль, что подобных фильмов почти не снимают.

И это в очередной раз говорит о том, что человечество в целом еще отошло от пальмы буквально на пару шагов.

Может и снимают такие фильмы.
Но их никто не смотрит.
Ибо нудно и тягомотно.

Ага, только вот Тарковского в мире посмотрели больше, чем все рос-советское кино вместе взятое.
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 11:05)
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:02)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 10:55)
Цитата (kocshka @ 12.08.2025 - 00:27)
В фильме Андрей Рублев гений Тарковский поджог живую корову, в фильме есть этот эпизод, животное погибло. Реально урод этот режиссер.

Ну а в «Иди и смотри» корову из пулемета по-настоящему расстреляли.

И тем не менее этот фильм в мировом рейтинге считается лучшим фильмом о Второй мировой.

А что касается Сталкера - очень жаль, что подобных фильмов почти не снимают.

И это в очередной раз говорит о том, что человечество в целом еще отошло от пальмы буквально на пару шагов.

Может и снимают такие фильмы.
Но их никто не смотрит.
Ибо нудно и тягомотно.

Ага, только вот Тарковского в мире посмотрели больше, чем все рос-советское кино вместе взятое.

Сдается мне, что какую-нибудь "Маску" пересмотрели на порядок больше, чем все фильмы Тарковского.
 
[^]
ЧеЗаНафиг
13.08.2025 - 11:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 580
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:08)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 11:05)
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:02)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 10:55)
Цитата (kocshka @ 12.08.2025 - 00:27)
В фильме Андрей Рублев гений Тарковский поджог живую корову, в фильме есть этот эпизод, животное погибло. Реально урод этот режиссер.

Ну а в «Иди и смотри» корову из пулемета по-настоящему расстреляли.

И тем не менее этот фильм в мировом рейтинге считается лучшим фильмом о Второй мировой.

А что касается Сталкера - очень жаль, что подобных фильмов почти не снимают.

И это в очередной раз говорит о том, что человечество в целом еще отошло от пальмы буквально на пару шагов.

Может и снимают такие фильмы.
Но их никто не смотрит.
Ибо нудно и тягомотно.

Ага, только вот Тарковского в мире посмотрели больше, чем все рос-советское кино вместе взятое.

Сдается мне, что какую-нибудь "Маску" пересмотрели на порядок больше, чем все фильмы Тарковского.

Речь идет именно о нашем кинематографе.
 
[^]
motya
13.08.2025 - 11:16
2
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51235
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:02)
Может и снимают такие фильмы.
Но их никто не смотрит.
Ибо нудно и тягомотно.

многим нравится упирать на то, что они любят подобные поделки, которые не заходят большинству. Они почему-то считают, что это автоматом наполняет их глубочайшим смыслом и интеллектуальностью, недоступными быдлу.
Хотя по факту это просто унылое затянутое говно с весьма прозрачным и совершенно неоригинальным посылом. Всегда в депрессивных тонах. Для, значицца, глубины.
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 11:10)
Речь идет именно о нашем кинематографе.

На первом месте мылодрама "Москва слезам не верит"...
Впрочем, если верить автору статьи, Тарковский популярен во Франции. Но и здесь он не лидер.
"Смотрели французы и другие советские фильмы, но их прокатные результаты далеки от рекордных: "Такси Блюз" Павла Лунгина (1990) – 398 тыс. зрителей, "Зеркало" Андрея Тарковского (1978) – 198 тыс., "Сталкер" (1981) – 158 тыс., "Сибириада" Андрея Кончаловского (1979) – 133 тыс., "Маленькая Вера" Василия Пичула (1989) – 120 тыс. зрителей…"

https://proza.ru/2020/02/02/514
 
[^]
Майорзапаса
13.08.2025 - 11:27
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16875
Чтобы понимать искусство и разбираться в нем нужно учиться и практиковаться, причём для каждого вида искусства - отдельно. Только тогда вы начнёте понимать и ценить Тарковского, Антониони, "Войну и мир" и Малевича с Пикассо.
Но бо́льшая часть людей ленива и нелюбознательна, им легче обозвать все это говном, чем потратить свое драгоценное время на обучение. Жизнь ведь коротка, вдруг её на пиво не хватит.
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 11:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 11:27)
Чтобы понимать искусство и разбираться в нем нужно учиться и практиковаться, причём для каждого вида искусства - отдельно. Только тогда вы начнёте понимать и ценить Тарковского, Антониони, "Войну и мир" и Малевича с Пикассо.
Но бо́льшая часть людей ленива и нелюбознательна, им легче обозвать все это говном, чем потратить свое драгоценное время на обучение. Жизнь ведь коротка, вдруг её на пиво не хватит.

Искусство должно быть понятно интуитивно. Иначе оно отрывается от действительности.
Ну и от народа.
 
[^]
Майорзапаса
13.08.2025 - 11:38
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16875
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:30)
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 11:27)
Чтобы понимать искусство и разбираться в нем нужно учиться и практиковаться, причём для каждого вида искусства - отдельно. Только тогда вы начнёте понимать и ценить Тарковского, Антониони, "Войну и мир" и Малевича с Пикассо.
Но бо́льшая часть людей ленива и нелюбознательна, им легче обозвать все это говном, чем потратить свое драгоценное время на обучение. Жизнь ведь коротка, вдруг её на пиво не хватит.

Искусство должно быть понятно интуитивно. Иначе оно отрывается от действительности.
Ну и от народа.

Почему отрывается?
Для т.н. "народа" есть свое искусство - книги Владимира Санина, фильмы про пятилетки и про трансформеров и вселенную Марвелл, картинки типа "В рабочий полдень" и т.д.
И это тоже искусство, каждому, как говорится, своё искусство, которого он достоин.
Кому-то Лев Толстой, кому-то Фадеев. Тот тоже книжки писал.
 
[^]
smashSR
13.08.2025 - 11:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18843
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 13:10)
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:08)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 11:05)
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:02)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 10:55)
Цитата (kocshka @ 12.08.2025 - 00:27)
В фильме Андрей Рублев гений Тарковский поджог живую корову, в фильме есть этот эпизод, животное погибло. Реально урод этот режиссер.

Ну а в «Иди и смотри» корову из пулемета по-настоящему расстреляли.

И тем не менее этот фильм в мировом рейтинге считается лучшим фильмом о Второй мировой.

А что касается Сталкера - очень жаль, что подобных фильмов почти не снимают.

И это в очередной раз говорит о том, что человечество в целом еще отошло от пальмы буквально на пару шагов.

Может и снимают такие фильмы.
Но их никто не смотрит.
Ибо нудно и тягомотно.

Ага, только вот Тарковского в мире посмотрели больше, чем все рос-советское кино вместе взятое.

Сдается мне, что какую-нибудь "Маску" пересмотрели на порядок больше, чем все фильмы Тарковского.

Речь идет именно о нашем кинематографе.

тогда Кинд за дза gigi.gif тоже сплошная философия и двойной тройной смысл. и народу нраиться !! rulez.gif
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 11:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 11:38)
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 11:30)
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 11:27)
Чтобы понимать искусство и разбираться в нем нужно учиться и практиковаться, причём для каждого вида искусства - отдельно. Только тогда вы начнёте понимать и ценить Тарковского, Антониони, "Войну и мир" и Малевича с Пикассо.
Но бо́льшая часть людей ленива и нелюбознательна, им легче обозвать все это говном, чем потратить свое драгоценное время на обучение. Жизнь ведь коротка, вдруг её на пиво не хватит.

Искусство должно быть понятно интуитивно. Иначе оно отрывается от действительности.
Ну и от народа.

Почему отрывается?
Для т.н. "народа" есть свое искусство - книги Владимира Санина, фильмы про пятилетки и про трансформеров и вселенную Марвелл, картинки типа "В рабочий полдень" и т.д.
И это тоже искусство, каждому, как говорится, своё искусство, которого он достоин.
Кому-то Лев Толстой, кому-то Фадеев. Тот тоже книжки писал.

Элитарное искусство ведет к деградации.

Воспоминание. Сталкер. Кайдановский.
 
[^]
Майорзапаса
13.08.2025 - 11:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16875
Brumbar
Цитата
Искусство должно быть понятно интуитивно.

Интуиция основывается на предыдущем опыте.
Такие дела, как ни крути - а учиться надо.
 
[^]
Майорзапаса
13.08.2025 - 11:49
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16875
Brumbar
Цитата
Элитарное искусство ведет к деградации

Ну да, например опера, балет, классическая музыка.
Типичные деграданты.

P.S. и не сто́ит судить о том, являются ли данные рисунки деградацией, исходя только из Вашей безграмотности в области художественного искусства. Грамотные и разбирающиеся люди не согласны с таким решением.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 13.08.2025 - 11:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22210
1 Пользователей: Майорзапаса
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх