Воспоминание. Сталкер. Кайдановский.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bsp
13.08.2025 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5802
Цитата (Андрей1956 @ 13.08.2025 - 02:14)
Цитата
Дело не в уровне развития, а восприятии. Когда начинается надрачивание на "великих" и с умными лицами "ооооо, это вы не поняли", ну снимайте фильм для обычных людей, без режиссерского образования, и ученой степени.

Если взять некоторые работы Пикассо, смешать их с детскими рисунками и рисунками психов и дать людям, которые не знают картин ВЕЛИКОГО, как думаешь многие с уверенностью выберут его шедевры? Вот смотришь Шишкина, сразу видно красивая картина, ты можешь ничего не знать про технику мазка, композицию, светотень и пр, просто картина красивая. Смотришь великий шедевральный шедевр Пикассо "женская голова" просто ебаная мазня, я такую каляку-маляку в садике рисовал. Стоит 20млн евро, вы че там, развитые искусствоведы, вообще ебанутые?

Пикассо на своих плоских картинах умел показывать трёхмерные портреты. Просто, чтобы их увидеть, нужна небольшая подготовка и воображение.

А ещё абсент и грибы gigi.gif
 
[^]
ЧеЗаНафиг
13.08.2025 - 13:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 580
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 12:39)
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 12:23)
Для человека, ничего, кроме условной "Репки" не читавшего, и Достоевский, и Лев Толстой будут скучным заумным говном, что мы и наблюдаем в данной теме.

Как лихо Вы выводы делаете.

Иван Бунин, лауреат Нобелевской премии по литературе, известный своим тонким стилем и реалистичными описаниями, был ярым противником Достоевского.
«Ненавижу Достоевского!» — заявил он однажды.
Ненависть Бунина к Достоевскому была глубокой и искренней. Он считал его творчество «болезненным», «искусственным», «нереалистичным».

Иван Тургенев, писатель-реалист, считал Достоевского «болезненным», «нереалистичным» писателем.

Владимир Набоков, известный своим стилем «искусства для искусства», был в основном равнодушен к творчеству Достоевского.
«Не люблю Достоевского», — говорил он.
Набоков считал его стиль «грубым», «неизящным». Он критиковал его за «излишнюю сентиментальность» и «неправдоподобные диалоги».

Уж эти то дядьки что-нибудь кроме "Репки" явно читали ))).

Ха-ха.

Ловко вы попали в собственную ловушку.

Очень многие именитые мировые режиссеры.
Ну, те самые дядьки, которые что-нибудь кроме «Маски» явно снимали, считают Тарковского прям богом.

Так и как быть тогда? Прислушиваться к вашему мнению или этих самых дядек?

Кстати, можно взглянуть на ваше не унылое и не нудное творчество?
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 14:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 13.08.2025 - 13:51)
Цитата (Brumbar @ 13.08.2025 - 12:39)
Цитата (Майорзапаса @ 13.08.2025 - 12:23)
Для человека, ничего, кроме условной "Репки" не читавшего, и Достоевский, и Лев Толстой будут скучным заумным говном, что мы и наблюдаем в данной теме.

Как лихо Вы выводы делаете.

Иван Бунин, лауреат Нобелевской премии по литературе, известный своим тонким стилем и реалистичными описаниями, был ярым противником Достоевского.
«Ненавижу Достоевского!» — заявил он однажды.
Ненависть Бунина к Достоевскому была глубокой и искренней. Он считал его творчество «болезненным», «искусственным», «нереалистичным».

Иван Тургенев, писатель-реалист, считал Достоевского «болезненным», «нереалистичным» писателем.

Владимир Набоков, известный своим стилем «искусства для искусства», был в основном равнодушен к творчеству Достоевского.
«Не люблю Достоевского», — говорил он.
Набоков считал его стиль «грубым», «неизящным». Он критиковал его за «излишнюю сентиментальность» и «неправдоподобные диалоги».

Уж эти то дядьки что-нибудь кроме "Репки" явно читали ))).

Ха-ха.

Ловко вы попали в собственную ловушку.

Очень многие именитые мировые режиссеры.
Ну, те самые дядьки, которые что-нибудь кроме «Маски» явно снимали, считают Тарковского прям богом.

Так и как быть тогда? Прислушиваться к вашему мнению или этих самых дядек?

Кстати, можно взглянуть на ваше не унылое и не нудное творчество?

Бергман, Триер и?
Вайкики и Иньяриту?

Скажем так. В узкой профессиональной среде не принято на широкой публике хаять коллег.
Я, к счастью, не творец. Я - квалифицированный потребитель ))).

Это сообщение отредактировал Brumbar - 13.08.2025 - 14:17
 
[^]
плагс
13.08.2025 - 15:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.18
Сообщений: 122
Фильм смотрел давненько. Повесть не читал.
Сейчас специально сел прочитал.
Фильм - говно.
Повесть-классная.
 
[^]
nikolkas
13.08.2025 - 15:15
0
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4704
Цитата (плагс @ 13.08.2025 - 15:00)
Фильм смотрел давненько. Повесть не читал.
Сейчас специально сел прочитал.
Фильм - говно.
Повесть-классная.

Тут выкладывали сборник всех Стругацких.
Найди и прочти, ну кроме тех что для молодежи, хотя тоже можешь.
крайне полезно
 
[^]
mts78
13.08.2025 - 15:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 410
В "Сталкере" не знаю, а вот в "Свой среди чужих, чужой среди своих" Кайдановский мне очень нравится. Эмоции такие там...
 
[^]
Brumbar
13.08.2025 - 15:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1215
Цитата (mts78 @ 13.08.2025 - 15:21)
В "Сталкере" не знаю, а вот в "Свой среди чужих, чужой среди своих" Кайдановский мне очень нравится. Эмоции такие там...

Подобное тянется к подобному. Это я про Кайдановского и Тарковского.
Кайдановский был талантливым актером и человеком без тормозов.
"Парадоксальный ум, начитанность, необычайно широкий кругозор, магнетическая энергия и некий аристократизм делали его чрезвычайно харизматичным лидером. В то же время все отмечали его рассеянность и отстранённость во всем, что не касалось его интересов. Углублённость в себя, тяжелый холодный взгляд и постоянное ожидание удара - привычка с детства, - которая доводила его до неожиданной беспричинной агрессии с безоглядными драками, - это отталкивало и пугало его коллег. Он не стал для них своим. Как это шло с детства, он был чужим для всех".
 
[^]
Щпрот
13.08.2025 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3791
Цитата (bsp @ 13.08.2025 - 13:32)
Искусство относительно, вон чёрным квадратом восхищаются, а это просто чёрный квадрат. Не надо плодить сущности

Не время полировать рога товарищ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dantuxa
13.08.2025 - 20:22
1
Статус: Offline


Благими намерениями выстлана дорога в ад

Регистрация: 31.12.19
Сообщений: 4134
Цитата (Brumbar @ 11.08.2025 - 22:53)
Цитата (nikolkas @ 11.08.2025 - 22:45)
Т.е. это не по жизни такой был?
По ходу там все ебнутые... включая режиссера.

Ты только сейчас это понял?
Фильм, снятый шизофреником для шизофреников.

Не согласен.
Фильм крутой, глубокий и тяжелый. Очень тяжелый. Не на каждый день и не для каждого. Но совершенно очевидно - он вызывает охуеть какие эмоции. Пусть и не самые положительные.

Тарковский был еще тот нонконформист, так что ожидать от него чего-либо другого никто и не собирался.

А фильм классный. И роль эта сыграна Кайдановским совершенно гениально.

Называть это все шизофренией - как по мне - такое себе.

О вкусах - не спорят..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22229
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх