Турпоход для настоящих мужчин

вот именно это я и пытаюсь втолковать сторонникам высокотехнологичной армии))) бошка не отлетит, но шея сломается точно)))

http://www.carloslabs.com/node/20

вот предлагаю Вам всем посмотреть модели взрывов в любом городе, любой мощности, и зоны поражения)

Это сообщение отредактировал Klown - 29.10.2010 - 09:55

Да уж... ещё интересно есть сторонники, что ЯО не так страшно как его описывают? По моему даже страшнее, чем описывают. А какой урон экологии, тысячи трупов животных и людей, радиация, пожары, дым и гарь, пылища кругом. Жесть. Лучше в метро выживать, чем на поверхности оставаться.

лампасы не генеральские совсем

Вот картинка, 5 моделей взрывов мощностью 15Кт, 100Кт, 340Кт, 1,4Мт, 50Мт (царь-бомба).
на примере города Москва))


Диаметр воронки можно запросто расчитать))

D=38q в сепени (1/3), D-Диаметр в метрах q - мощность в килотоннах..



Это сообщение отредактировал Klown - 29.10.2010 - 10:25

середина 70-х конец 80-х

Добавлено в 12:27

Фуражка одна. Генерал быстро машет ею

Это сообщение отредактировал Bonifacius - 29.10.2010 - 12:28

Зона сплошного эффективного поражения - это внутренний круг.
Причем к диаметру воронки имеет очень опосредованное отношение.
Взрыв происходит в атмосфере, и воронка никакой ценности не представляет, да и будет в этом случае весьма небольшой, если вообще будет.
Эта картинка, кстати, хорошо демонстрирует, что лучше взорвать 6 бомб 150 кт (уменьшенный боекомплект "Булавы", может быть и 10), чем одну в 1,5 Мт при сравнимой массе исходных изделий (одна боеголовка на 1,5 Мт весит примерно столько же 10 боеголовок в 150 кт).

Основные мощности на наших ракетах (из открытых источников):
Р36М2 Воевода/Сатана - 10 * 750 Кт либо 1 * 8 Мт - шахтные
УР-100Н Стилет 6 * 550 Кт - шахтные
РТ-2ПМ Тополь - 1 * 550 Кт - шахтные и мобильные
РС-24 Ярс - 4 * 150Кт - мобильные
Р-30 Булава - 6 или 10 * 150 Кт - на лодках
Р-29РМУ2 Синева 8 * 100 Кт - на лодках
X55 - 200 Кт - крылатая ракета воздушного базирования (дальность - 2500 - 3000 км) для Ту 95 и Ту 160

Да. Это немецкая форма - флектарн.
А вообще по разбросу формы от нашей "горки" до немецкой, больше на страйкболистов похоже, а не на спецназ...

Это сообщение отредактировал Штрудель - 29.10.2010 - 13:01

Приведенная мной формула действительна для наземного взрыва. Пытался найти причину, по которой атомные бомбы взрывают не на поверхности, а на высоте в несколько сотен метров... так адекватного ответа и не нашел... видимо радиус поражения больше)

Именно - взрыв в воздухе дает:
1. Больший радиус поражения
2. Меньшее экранирование объектов поражения (удар - сверху под углом)
3. Меньшее загрязнение (земля не попадает в начальный плазменный шар, а лишь потом затягивается в область низкого давления образуя ножку "гриба").

Что такое спецназ ВВ МВД? Что такое ВВ? Всю дорогу был СпецНаз ГРУ (диверсанты), СпецНаз погранвойск (затыкать прорывы границы) и СпецНаз КГБ (ну, у этих ребят свои задачи). Откуда взялись нынче бесконечные СпецНазы у всех, кому не лень??? Для чего ВВ СпецНаз? ВВ - войска полицейские...

служил в такой части.

Это сообщение отредактировал brainuser - 29.10.2010 - 14:55

vsev1976
Приятно видеть знающего человека.
Возможно даже коллегу.


Klown

В принципе понятны все твои знания про ЯО... Не в обиду.
vsev1976 ответил практически точно.

Кстати, достойно уважениz то, что не стал вступать в бессмысленные споры по поводу моего вчерашнего поста (хотя я там возможно и слишком грубо выразился).
Так что прошу прощения за резкость и забираю обратно слова про тролля, но ты был неправ во всём.

DimosA

"но ты был неправ во всём"


И здесь также... :-) только лень с ним спорить...да и зачем?

Блажен кто верует...

Да что вы? Флек? да ни разу не похоже. А похоже на желтую и красную полоски за ранения.

Дальше по остальным замечаниям, в основном товарища Клоуна.

Очки.

В стандартную экипировку бойца Армии США или USMC входят не поверите - НЕСКОЛЬКО очков.

Может быть обычные классические SWDG - snow\wind\dust\googles - противоснежно-ветрено-пыльные очки - понятно, от чего они защищают? Там довольно мягкий поликарбонат, но свою задачу по наименованию они выполняют на 100%.

Может быть oakley M-frame ( в таких бегал Мэтт Дэймон в "Зеленой зоне")
Может быть какой-либо вариант Wiley X.

В то же время бойцы сами, за свои деньги покупают баллистические очки. Они держат и осколки и дробь и пули на излете. С учетом того, что у них достаточно умная конструкция - линзу после попадания ты выкинешь - ибо она меняет структуру и мутнеет, но глаз сохранишь. Да и синяк сойдет.

Для справки, это могут быть и уже упоминавшиеся ESS, и oakley tactical и revention, да и много их всяких.

По поводу кэмэлбэков. Кэмэлбэк идет в cочетании с 3D back pack, Что означает - 3 дневный рюкзак. Сколько нужно в сутки потреблять воды? В жарком климате с физической нагрузкой - не менее 2.5 литров. так что со своими "фляжками по 0.7 литра" можете ехать в среднюю полосу России. В условиях пустыни - тем боле, когда воды вокруг нет. РЕАЛЬНО НЕТ. кэмэлбэк на 3 литра - самое оптимальное решение. Весь вес распределен по всей спине с помощью CIRAS и поэтому вес его не чувствуется вообще.

ПО поводу крепления оптики и коллиматоров. Это в традициях ведения войны середины века заливать все длинными очередями. Когда ты уходишь в рейд, и каждый лишний магазин НЕСЕШЬ САМ. то каждый патрон ты будешь ценить очень высоко. Таким образом эффективность прицельной стрельбы - гораздо выше. Я вам больше скажу - сейчас ставят по 2 прицела на ствол - один пристрелянный метров на 300, второй (eotech, например) , под углом в 45 градусов от оси ствольной коробки - на 50-100.

Аха, расскажите это парням из ODA и другим, у которых Rhyno прикручен к каске и ПНВ убирается только с рассветом.

С тех пор выпущено уже 3 новых генерации М16, венцом которой стал 416 и 468. Да они на ошибках учатся хотя бы. Да, взяты элементы механики от АК. Но винтовка при этом имеет потрясающую эргономику, надежность АК и кастомизируемость. Про точность на боевых расстояниях я вообще молчу. При этом она осталась на 100% знакомой бойцам. Ибо что все изменения где-то внутри, а снаружи все осталось как прежде.

и деревянная палка, которой, если неудачно брякнешься на землю, можно себе что-нибудь проткнуть. Вы видели американскую саперную лопатку? Не то говно, которое продается у нас в туристических магазинах с клеймом сделано в китае, а настоящую? Титановое полотно, которое с одной стороны заточено как пила, с другой, как топор, а если ее полуразложить - она стул. А при этом, она еще и лопата.! все это лежит в пластиковом футляре, размером чуть меньше чем А4.

Элвис, ё-моё, какие ранения, это флектарн, у меня в страйке такая же форма, дружище...
Вот те фота, только я отпорол изначально нашивку бундес, а теперь сравни с той фотой...
Да, кстати, вспомнил, про ранения обычно на груди "написано", но никак не на рукаве

Это сообщение отредактировал Штрудель - 30.10.2010 - 17:38

Самоотмодерился

посмотрел фото побольше

http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/fotoar...6_8ef64cac_orig

действительно флек.

бывает.

Это сообщение отредактировал Elvis77 - 30.10.2010 - 18:05

я не ответил только лишь потому, что мне уже надо было уходить) Так бы я ещё поспорил. Тролль? ну скорее всего именно так в Вашем понятии - только это я вижу в другом свете, и это имеет другую цель) Когда я спорю, и заведомо сам знаю что не прав (ну или не знаю, но в процессе понимаю) - узнаю много нового, гораздо больше, чем если бы я просто спросил чье-то мнение) (скажу по большому секрету, таким способом можно раскрыть любое вранье, особенно женское) Вот например сказав что наша саперная лопатка пиздатая вещь - я узнал обо всех её недостатках) А если бы я напрямую спросил, то ничего толком мне бы никто и не сказал)

О ЯО я и правда мало знаю) Я вообще мало чего знаю, и чем больше я узнаю, тем мне все больше кажется что я вообще нихуя не знаю))

Сейчас вы увидите предметы, которые спасли этих солдат от смерти, в основном это бронежилеты и каски, но есть и такие вещи, которые чудом уберегли хозяина.

22

33

44

55

66

77

88