Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТэКа
19.03.2024 - 12:29
1
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3607
Цитата (Jus @ 19.03.2024 - 11:35)
Стабильные цены формировали у граждан СССР определенные поведенческие привычки — в Советском Союзе отсутствовало понятие кредитования физических лиц, деньги хранили дома или в Сберкассе. Сейчас многие вспоминают об этом с доброй и теплой ностальгией.

Были потребкредиты на покупку дорогостоящих товаров. Либо - в рассрочку, беспроцентные, либо - от 0,5 до 2% годовых. Кредиты были безналичными и выдавались Сбербанком через магазины. Также существовали беспроцентные кредиты на приобретение кооперативной квартиры. Выплачивались предприятием, высчитывая из зарплаты
 
[^]
kabas91
19.03.2024 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 1314
Что такое датировалось?кому, само себе? Существовала система перераспределения.
 
[^]
RusLandiya
19.03.2024 - 12:30
1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32576
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 11:39)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 13:26)
Цитата (kofeimoloko @ 19.03.2024 - 11:23)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 12:06)
Цитата (bigfacker @ 19.03.2024 - 11:03)
В СССР деньги не имели никакого значения. Нужны только ресурсы-материальные и человеческие.
Экономику денег с бюджетами, ВВП придумали пиндосы с гейропой, чтобы паразитировать и эксплуатировать рабочий класс колоний. За фантики они получают блага.

  СССР получал блага только от труда своих граждан. Первой ошибкой было, это то, что граждане накапливали сбережения и после не хотели трудиться. Стали смотреть на джинсы, жувачку, Рок и разврат. Горбачев прозевал стадию накопления, поэтому срочно пришлось исправлять всё это Гайдару, чтобы снова заставить народ работать за копейки.

  Вторая ошибка-это производство ненужных одноразовых товаров. Производишь ты танк т-55, а он сгнил через 10 лет, а зарплату все причастные получили. Так можно не делать танки десятками тысяч, а раздать деньги работникам. Эффект тот же самый, только ВВП меньше, но ресурсы природы целее и экология чище. Вот пенсионеров страна кормит, а они ничего не производят, кроме СО2.

  В настоящий момент накопления граждан достигли такого предела, что стали появляться целые слои общества, паразитирующих на труде других. Господствующему классу блага дают свои граждане, за счет рабской зарплаты, так и импорт благ за счет экспорта ресурсов. Для такой экономики хватит 20-30 млн. населения.

А нефть, газ и природные ископаемые гнали на запад от их излишков, наверное, а не для того чтобы поддержать спадающие штаны lol.gif

прикол в том, что мы не могли покупать технологии и товары на западе. Запад не принимал наш рубль, Переводной рубль и Клириновый рубль (финляндия с нами работала по клиринговому рублю)

Для покупки на Западе нужны были доллары, дойчмарки, фунты и франки.

Как их купить? праильна, нужно продать за эти валюты. Поэтому и гнали нефть и газ на запад, а также активно продвигали и товары высокого передела - автомобили, электронику, оптику и многое, многое другое

Вот на эти деньги (в том числе) и покупали завод Фиат и Порш нанимали

зачем могучему Союзу было что то закупать на загнивающем западе?
Если у нас лучшая в мире наука, металлургия и т.д.?

Климат, знаете ли, не для выращивания кофе... Почитайте книги Андрея Паршева. Узнаете, например, про годовые изотермы и Гольфстрим. cheer.gif

То есть на долларовую выручку мы приобретали исключительно кофе и бананы.
Ну да, ну да.
Ребят, вы неисправимы lol.gif
 
[^]
Redwolf
19.03.2024 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 1701
Цитата (Jus @ 19.03.2024 - 09:35)
Стабильные цены формировали у граждан СССР определенные поведенческие привычки — в Советском Союзе отсутствовало понятие кредитования физических лиц, деньги хранили дома или в Сберкассе. Сейчас многие вспоминают об этом с доброй и теплой ностальгией.

Банковское кредитование отсутствовало. А в магазине в кредит купить можно было. Это тоже кредит, только не банковский. Я работать сразу после школы пошёл. Через какое-то время вместо своей древней "Юности", оставшейся от родителей, симпатичный проигрыватель с приёмником взял, "Вега-300", до сих пор помню первую свою большую покупку. Потом из зарплаты каждый месяц удерживали. Для меня большую, да, поэтому и в кредит. Хотя тут почитаешь, так у каждого первого более навороченная техника тогда была.
 
[^]
zedoxx
19.03.2024 - 12:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.18
Сообщений: 522
Цитата
Все правильно. Но предпосылки для такого разрушения зародились в позднем СССР. А первый камень в катастрофу был заложен Хрущевым.

А не Сталиным ли, отменившим введённый Лениным партмаксимум, по которому чиновник не мог получать оклад выше, чем у специалиста рабочей профессии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vant112
19.03.2024 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1984
Цитата
Не заставшие по возрасту совок дети постоянно утверждают, что в СССР садики были бесплатные.
Их послушать, так совок был каким-тт сказочным царством всеобщей халявы.

Больше скажу, музыкальная школа рублей 20 стоила
 
[^]
Виконт
19.03.2024 - 12:31
6
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25373
да хоть ты 10 раз отлей цену на бытовой технике, но если она в дефиците, хуй ты ее купишь за эти деньги
 
[^]
Vladnov
19.03.2024 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6092
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

И для зарплаты были районные коэффициенты! Что с лихвой компенсировало разницу цен по поясам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
19.03.2024 - 12:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27467
Цитата (VicBeard @ 19.03.2024 - 11:12)
Не было мотивации у непманов. Сейчас же не наблюдался рост промышленности за эти 30 лет - она только разрушалась. Развивалось только то, что приносило быструю прибыль - торговля сырьём.

Почему? Мотивация предпринимателя очень простая: рост и расширение рынка своих товаров и услуг. Ну, нэпманы - ладно. Индустриализация - это уже не нэпманское дело, а государственная политика.
Так или иначе, она велась силами иностранного капитала. За живые деньги, "вынутые" СССР из сельского хозяйства ( поскольку больше вынуть было неоткуда - промышленности нет, сырьевой сектор крайне слаб - и сама индустриализация и затевалась-то, для их создания и развития ). И в масштабах, соответствующим "вынутым" деньгам.
Индустриализация в условиях НЭПа вполне могла бы происходить с гораздо меньшими издержками для бюджета страны.
Но это тогда рушило бы идеологическую сущность советского строя.

С теперешним временем сравнивать смысла нет вообще никакого. Сырьевой сектор и крупная промышленность современной России никакого отношения к экономике не имеют. Это кормушки для своих людей. Халявная госсобственность, розданная по принципам личной преданности пахану, никогда не заработает на благо страны и почти всегда будет работать неэффективно.
 
[^]
Laryx
19.03.2024 - 12:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Да-да, была стабильность!!!

dont.gif

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
kofeimoloko
19.03.2024 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2889
Цитата (Daemonis @ 19.03.2024 - 13:25)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:49)
это результат обеспечения каждого рубля золотым запасом.

Обеспечение золотым запасом это означает, что любой мог прийти и ЦБ и поменять рубль на соответствующий кусочек золота. Можно так в СССР было?

мог. в ювелирном магазине. по цене изделия.

а сейчас ты можешь купить слиток по цене 12.177 р/грамм в банке при курсе золото/руб - 2100 р /грамм.

проще купить изделие, впрочем, как и в СССР gigi.gif

Это сообщение отредактировал kofeimoloko - 19.03.2024 - 12:34

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
sabrewolf
19.03.2024 - 12:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 2441
Цитата (Тоблерон13 @ 19.03.2024 - 10:45)
Потому что в СССР была диктатура рабочего класса, а сейчас диктатура буржуазии.
Рабочему нужны стабильные цены. А капиталисту нужна прибыль. Если нет повышения цены, то нет и прибыли.

Не было никакой диктатура рабочего класса. Была диктатура КПСС. Ни какие народные депутаты ничего не решали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ленидид
19.03.2024 - 12:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:43)
Цитата (BegemotTM @ 19.03.2024 - 12:38)
Что бы избежать спекулятивных действий в магазинах.
Жаль не вышло в итоге)

Спекулянты в изобилии появились уже в позднем СССР, когда коррупция и взяточничество расцвели пышным цветом. А так торговля "из-под прилавка" при любой проверке грозила поездкой в лесной край державы. Так что побаивались работники торговли совсем уж внаглую пользоваться служебным положением.

Тем не менее, в торговые Вузы и техникумы конкурс был - 20 рыл на стул. в 1982 году. Сильно "побаивались",
 
[^]
DDDmitry
19.03.2024 - 12:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66979
Цитата (Шушпан2580 @ 19.03.2024 - 12:11)
Не впадайте в демагогию. Любые деньги - это условность, эквивалент чего то.
По факту в СССР наблюдалось сжимание денежной массы при сохранении товарной массы. В рыночной экономике этот вызывает инфляцию - повышению стоимости товара. Но в СССР цена была установлена фиксированной, поэтому она не увеличивалась. Ценник не переписывался, но товар становился недоступнее.
В 70х отпустили ограничения на зп - денег стало в обороте больше (другая сторона инфляции) , но цены не выросли ибо фиксированные и уже товара стало не хватать - возник товарный дефицит.

Деньги -это эквивалент произведенных товаров и услуг а в ссср был огромный ВПК работникам которого нужно было платить ЗП а вот купить товары этого ВПК было нельзя, отсюда и огромное кол-во необеспеченных товарами народного потребеления денег.
 
[^]
Саладин
19.03.2024 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (Mari777 @ 19.03.2024 - 12:00)
Цитата (Тоблерон13 @ 19.03.2024 - 10:45)
Потому что в СССР была диктатура рабочего класса, а сейчас диктатура буржуазии.
Рабочему нужны стабильные цены. А капиталисту нужна прибыль. Если нет повышения цены, то нет и прибыли.

.

Да ладно тебе сказки рассказывать просто 95% были одинаково нищие

Вот и не резало глаз это, и опять же все эти детские лагеря, дешёвый хлеб и электричество, оплачивал тот же народ, которому из заработанного рубля доставалось 13копеек.

А доходы свои СССР вбахивал в разные мегапроекты да ещё кучу дружественных режимов поддерживал.

Обычные люди серо и убого жили, в плане бытовых условий.

Именно поэтому из Совка и не выпускали никого, не было свободного выезда как сейчас.

Купил билет и езжай куда хочешь.
Странным не кажется это, такая пиздатая страна, а уехать нельзя

Типичный пример аргументации для шизофреников. Невыпускали со страны потому что шла идеологическая борьба, а покинуть страну желал лишь небольшой процент преступников, воров, паразитов и идеологических противников - основная же часть населения покидать страну не собиралась. Собственно по этому и невыпускали - что бы уехавшие не становились частью пропаганды.
Дальше - кто там жил в нищете кроме конченных алкашей? Которые свою зарплату сразу пропивали и жили на деньги жены но и у неё её деньги отбирали и пропивали. Это единственная часть населения жившая в нищете.
Особенно радуют нездоровые бредни про якбы бедного рабочего который работал на куй знает кого. Это наглая пиз-шь. На самом деле тогда те кто хотел честный трудом заработать хорошо зарабатывал в то время как сейчас это невозможно.
Но, была и огромная часть населения которая не желала особо напрягаться на работе, а желала как нибудь проторчать день, побухать на работе с собутыльниками - вот на таких рабочих у которых была как правило маленькая зарплата - так вот, по сути таких рабочих содержали и утверждать что они якобы работали за нищенскую зарплату очень наглая пи...шь. Они не работали, это была по сути форма содержания всяких лодарей и паразитов, сейчас рабочих мест где можно бухать и ничего неделать тупо нет, но экпертов доказывающих про то как якобы недоплачивали тогда лодарям, алкашам и паразитам это совершенно не смущает, они нагло пиз...т дальше...

Это сообщение отредактировал Саладин - 19.03.2024 - 12:41
 
[^]
Тоблерон13
19.03.2024 - 12:37
0
Статус: Offline


человек

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 639
Цитата (sabrewolf @ 19.03.2024 - 12:36)
Не было никакой диктатура рабочего класса. Была диктатура КПСС. Ни какие народные депутаты ничего не решали.

Диктатура - это не КТО, а ДЛЯ КОГО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
superromer
19.03.2024 - 12:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 106
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 10:41)
Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

Другое дело сейчас - экономика каждый день растет. Радоваться можно уже?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
19.03.2024 - 12:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27467
Цитата (Саладин @ 19.03.2024 - 11:37)
Типичный пример аргументации для шизофреников. Невыпускали со страны потому что шла идеологическая борьба, а покинуть страну желал лишь небольшой процент преступников, воров, паразитов и идеологических противников - основная же часть населения покидать страну не собиралась. Собственно по этому и не пускала - что уехавшие не становились частью пропаганды.

А при чём тут "покинуть страну"? Просто съездить и посмотреть, как живут люди в Польше или Югославии было нельзя. Ну, то есть можно конечно, но блядь, тысячным долям процента населения и надо было ещё "соответствовать" и изъебнуться. А уж посмотреть Канаду там или Австрию...Да ну нахуй! Шансов стать космонавтом и слетать на Луну было примерно столько же.
 
[^]
PAB78
19.03.2024 - 12:43
0
Статус: Offline


born and raised

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 3500
На даче стиралка стоит.. 70е ))

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
Silver867
19.03.2024 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (VicBeard @ 19.03.2024 - 12:17)
Цитата (Arsan @ 19.03.2024 - 11:57)
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 10:41)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

Ты это херню не рассказывай ни кому особо.
А если я тебе скажу что в некоторые послевоенные моменты цены даже снижались, от когнитивного диссонанса не порвет?

Даже не в некоторые, а с 47-го по 53-й, регулярно.

Перед этим цены просто были задраны в 5-10 раз.
До довоенного уровня их так и не снизили
 
[^]
BattlePorQ
19.03.2024 - 12:45
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64340
Цитата (Саладин @ 19.03.2024 - 12:37)
Это наглая пиз-шь. .

Ой )
Цитата
На самом деле тогда те кто хотел честный трудом заработать хорошо зарабатывал в то время как сейчас это невозможно.

Это вот схуяли?
 
[^]
Шушпан2580
19.03.2024 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (Silver867 @ 19.03.2024 - 12:18)
Деньги - это когда на них можно свободно купить любой товар.
Или обменять на валюту других стран, на золото в монетах.

Советские бумажные рубли ни для первого, ни для второго не годились.

Деньги в общем смысле - это условный эквивалент обмена (посредник) чего то на что то и не более того. В банковском секторе - это долговая государственная бумага.
То, что Вы написали - это конвертируемость валюты (рубль сейчас тоже условно конвертируем) и теоретическая возможность обмена долгового обязательства на золото (или буквальный кусок золота, как ходовой золотой червонец) . Только вот валюты уже давно к золотому стандарту не привязаны и эти долговые обязательства физически ни чем не обеспечены ( только репутационно -производством товаров и услуг).
 
[^]
firs83
19.03.2024 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6715
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 12:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Если ты с инфляцией будешь бороться такими ебанутыми способами как выбивание цены на товаре - то на выходе получишь дефицит. Не надо быть семи пядей во лбу и кончать экономических университетов чтобы это понять.
 
[^]
HDaуж
19.03.2024 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.20
Сообщений: 1090
Цитата (ДимониДемон @ 19.03.2024 - 12:43)
ставка была 7% годовых

не неси чушь...
 
[^]
Airae
19.03.2024 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 3697
Цитата
Зато зарплата во 2 и 3 м поясе была гораздо выше. Не зря за длинным рублём ездили на севера и колыму.

Зато здоровье там теряли с детства, а сколько стоило купить шубу или зимние сапоги, только спекулянты знали. Надбавки там не за красивые глаза платят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32522
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх