Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах

Да ладна!

продавались они там по рынку.

а внутри цена высокая, потому что из этой цены датировались другие товары первой необходимости.


хлеб продавался ниже себестоимости, вот и перетели деньги из продажи одних твоаров в дотирование других.

по твоему кооменту:

За стандартный 412‑й просили 717 фунтов, чуть дешевле — 714 фунтов стоил компакт Hillman Minx. Mini 850 был дороже — 739 фунтов. К слову, за чехословацкую четырехдверную Skoda 100 надо было уплатить целых 798 фунтов.

В западногерманском каталоге 1971 года «Москвич-412» фигурировал по цене 7500 DM. Он был дороже, чем двухдверный Ford Escort с мотором 1,1 л, но заметно дешевле двухдверного же Ford Taunus с мотором 1,6 л.

Русская 4,12. Потом Андроповка появилась, 3,90 вроде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По итогу получили постоянную горячую точку внутри границ, от которой не отнородиться, требует кучу ресурсов, а по итогу вспыхнула с новой силой. Дальновидно, да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты это херню не рассказывай ни кому особо.
А если я тебе скажу что в некоторые послевоенные моменты цены даже снижались, от когнитивного диссонанса не порвет?

Мамкин экономист)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это мы с Вами с высоты своих знаний истории сейчас понимаем, что возможны были и другие пути. А в то время правительство, вероятно, не видело иного выхода, как именно такой. Кроме того, не надо забывать, что вплоть до 40-х годов велась очень острая борьба за власть. Это тоже было очень весомым фактором.

Один момент. Ленинград - портовый город, как привезли, так и выгрузили и пустили по магазинам. В Ленинграде много производилось самостоятельно, а в другие места надо ещё довезти, как минимум по железной дороге, плюс содержание магазинов в труднодоступных местах, видимо, стоило дороже.
Правда, были и чудеса, хотя и немного. шкаф собранный в Сибири в Ленинграде стоил дешевле. Но из Сибири в Ленинград везли немного.

А не шпион ли вы батенька? Засланный? :)
Сахар у нас в первом поясе (причем совсем не Москва и Ленинград, а Ростов-на-Дону) 78 копеек - нерафинированный, желтый и 84 копейки - как рафинированный свекловичный, так и белый кубинский тростниковый.

Инфляция была не денежная, а товарная.
Потому что советские бумажки деньгами в современном понимании не были, это было что-то вроде денежных суррогатов.

Этим Вы лишь подтверждаете факт ведения геополитической войны.

Очень хорошо вышло для спекулянтов. Недавно аккумулятор искал для фонарика.

Да ладно тебе сказки рассказывать просто 95% были одинаково нищие

Вот и не резало глаз это, и опять же все эти детские лагеря, дешёвый хлеб и электричество, оплачивал тот же народ, которому из заработанного рубля доставалось 13копеек.

А доходы свои СССР вбахивал в разные мегапроекты да ещё кучу дружественных режимов поддерживал.

Обычные люди серо и убого жили, в плане бытовых условий.

Именно поэтому из Совка и не выпускали никого, не было свободного выезда как сейчас.

Купил билет и езжай куда хочешь.
Странным не кажется это, такая пиздатая страна, а уехать нельзя

Это сообщение отредактировал Mari777 - 19.03.2024 - 12:17

Ну вот не надо.Было кредитование и называлось это ссудой.На строительство дома вообще было без процентное.И помню Москвичи в кредит продавали.

Это сообщение отредактировал Зурикелка - 19.03.2024 - 12:04

То есть, СССР также вёл геополитическую войну, поддерживая всяких борцов за свободу в других частях мира?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1975 за 412-й просили £899. То есть, Москвичи продавались в Великобритании раза в полтора дешевле своих одноклассников.

В кино "Служебный роман"Новосельцев занимает 20 рублей на новые ботинки ребенку. Бл, на странице нумер 2 про это уже написали)
Садик стоил рублей 10 на ребенка.
Чо там еще по кошельку не било?

Это сообщение отредактировал vant112 - 19.03.2024 - 12:08

Если по бензину сравнить, то разница ещё ощутимее будет. Про комбикорм: на заре перестройки было популярно сравнивать эффективность колхозного и частного производства на селе. Но "аналитики" забывали указывать, что частник использовал спизженный на ферме/птицефабрике комбикорм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схуяли. Ставка на товары длительного пользования 5-6% была.

Не заставшие по возрасту совок дети постоянно утверждают, что в СССР садики были бесплатные.
Их послушать, так совок был каким-то сказочным царством всеобщей халявы.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.03.2024 - 12:09

Для начала этот товар надо было в советском магазине найти.

Не пизди, никакой ставки не было! Стоит товар 600 рублей, шестьсот и заплатишь частями если в кредит купил. Деньги вычитались из зарплаты как налоги. Как правило кредит брали или на полгода или на год. Надо было справку из бухгалтерии о том что ты постоянный работник и получаешь больше чем с тебя будут вычитать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу...А билеты на самолёт, чтоб в Москву слетать и пивка соснуть, покупали за сорок дней до выходных...)))))
Что мешало дома пиво пить?

Просто тогда производство было валовым - соблюдался баланс +/- доходности/убыточности.

Сейчас у нас капитализм, а это означает что каждый должен получать прибыль, то есть быть безубыточным.

В такой системе стабильность невозможна.

Не впадайте в демагогию. Любые деньги - это условность, эквивалент чего то.
По факту в СССР наблюдалось сжимание денежной массы при сохранении товарной массы. В рыночной экономике этот вызывает инфляцию - повышению стоимости товара. Но в СССР цена была установлена фиксированной, поэтому она не увеличивалась. Ценник не переписывался, но товар становился недоступнее.
В 70х отпустили ограничения на зп - денег стало в обороте больше (другая сторона инфляции) , но цены не выросли ибо фиксированные и уже товара стало не хватать - возник товарный дефицит.

Не было мотивации у непманов. Сейчас же не наблюдался рост промышленности за эти 30 лет - она только разрушалась. Развивалось только то, что приносило быструю прибыль - торговля сырьём.