Чем закончился секретный эксперимент Дальстроя СССР по строительству тёплых домов как в США: "из этого строить нельзя"

Наши придумали сэндвич панели,которые успешно работают в условиях крайнего севера

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему нет?
В чем проблема устанавливать стойки из 150 доски и между ними укладывать базальтовую вату?
Стойки проклеивать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, чем? Можете припомнить что-то из материалов, дешевое,технологичное, легкое и теплоизолирующее? И,да, минвату и каменную вату (хотя это одно и то же )) не предлагать,там фенола выше крыши, пенополиуретан еще хлеще пенопласта, негорючий (не полистирольнй) пенопласт также с фенолом, фанера относительно безопасна толькоо на казеиновой склейке, и при этом не водостойка, а водлстойкая -на фенольных клеях.

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 5.03.2024 - 06:44

Ответил выше

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 5.03.2024 - 06:43

Проблема не в самих панелях, а в строителях, для которых проектная документация - это филькина грамота. Посмотрите какие-нибудь ютуб каналы западных строителей, есть даже не русском языке - вы обалдеете от того сколько нюансов строительства этих коробок из фанеры и палок. На большинство этих мелочей наши строители забьют болт или постараются максимально упростить технологию, а это недопустимо.
Но и это не самое печальное, а то что у нас не понимают что на западе в такие конструкции изначально заложен максимальный срок эксплуатации 60 лет. Никто на западе не строит вечные дома, ибо меняется планировка, меняется бытовая техника, меняется требования к коммуникациям. И в таком случае дешевый снос старого дома - это преимущество, перед каменным. Взять к примеру кирпичный дом столетней постройки - слабая электропроводка с минимум электрических розеток по комнатам, чугунные радиаторы с печным отоплением и никаких теплых полов с регуляцией отдачи тепла, приделать к этой системе котел длительного горения или газ - та еще проблема. В большинстве своем, в доме не предусмотрен санузел, деревянные окна уже менялись на пластиковые, как и межкомнатные двери, наверняка уже перестилался пол, в разводке дома в принципе отсутствует разводка интернет кабеля или мест под вайфай систему дома, прикрутить к такому дому системы умный дом или опс - гораздо сложнее чем в новых домах. Зато стены крепкие.

Это сообщение отредактировал mangus - 5.03.2024 - 06:46

Сладковатый запах.... Походу среди нас живут не только человеки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проектирую контейнеры для нефтегазодобывающей промышленности. Два контейнера высотой под 3,5 - 4 метра из сендвич -панелей толщиной 100 мм. По площади получается 80 кв. м. Около 2 млн рублей. Но ещё надо учесть каркас из металла. Но можно наверное и из дерева каркас сделать. Ведь дом не надо перевозить на Дальний север с оборудованием внутри весом в 30 тонн. Опять же 100 мм это на Дальний север, в умееенных широтах можно и панель взять 60 мм. Для сравнения 60 мм панель по теплоизоляция заменяет вкладку из кирпичей в 6 рядов, если мне память не изменяет. Или два ряда пенобетонных блоков. Там негорючая минвата и с двух сторон лист, 0.6 мм толщиной с покрытием на которое якобы дают гарантию в 50 лет. В чем я очень сомневаюсь. Тяжёлые они, шо пиздец!!! Из обрезков этих панелей наш мастер себе дом за пять лет построил, считай нахаляву. Так как каркас сам делал. Перегородки внутри можно из гипсокартона захуячить. Главное, что эта хуета не горит практически и клей в этих панелях вроде как не особо вредный. Наверное. В пенопласте жить, я в рот ебал. Раньше их покупали у финской конторы, с производством в России, ща в Туле наш завод построили. Цена тупо в два раза дешевле за 1 кв. м. Вот уж не знаю, на чем там экономят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Саванна - это та же тундра, только с кактусами

Гниют шпалы, уж поверьте. А креазот вызывает рак. Если не брать последнее в расчёт, то праздник, халява!

... и настроить прибор что бы ПДК маленький показывал..

Мифы и сказки
Великая депрессия- никто даже не считал умерших людей. Такой своеобразный голодомор. Санкции они против России ввели, через 5 лет начали вымирать их собственные граждане
Опять же ковид. Все уже забыли, но если я покопать, то наверняка найдётся тема, где все удивлялись их статистике (здесь считается, тут нет, а вот это держим в уме)
Теперь берём статистику грамотности. Именно развитые цивилизованные страны эту статистику не ведут! А зачем?...)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И где же они стоят? В Калифорнии, так в этом ничего удивительного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нескажи, в США в 50-80 не особо на этом заморачивались. За экологию гллобально взялись лишь в середине 80х

подвозил как то женщину- у неё ремиссия (повезло), много лет в строительстве- устанавливала все эти пластиковые окна, откосы и прочее.

через несколько лет- рак.

Вот так- пластик условно безопасный, а голоса правдорубов мы не слышим.

Да он у и нас будет стоять, ничего с ним не случится.
Вот у меня каркасник с минватой. Читал, что якобы минвата в стенах оседает, что мыши заводятся... Нифига. Мышам она не по вкусу.
И за 7 лет ни в одном пролете минвата не осела. Даже там, где работает стиральная машина и постоянная вибрация.

У меня каркасный, 400 метров, по газу в самый холодный месяц 6000 рублей. Почти в 4 раза энергии меньше тратит, чем ваш "газик" из расчета на квм. А у тех у кого газа нет, как быть? Без газа вам дом в месяц обошелся бы в 18 000 рублей. Готовы столько платить?

Калифорнию заселили относительно не давно. Старые дома в основном в Новой Англии, NY, NH, VT ну и конечно Массачусец(хрен выговоришь), снега там зимой норм и мороз.
Основной вопрос как строить, а не из чего. Если с душой да со знаниями, то и японские дома из бумаги долго стоят(если не кидать бомбы ядерные). Если по принципу: "Экономим на всём, закажем у Т--мЪ у них дешево!!", могу видео прислать, что с домом через 7 лет стало.

Не волнуйтесь, моему первому построенному в России, скоро 30 лет будет. Стоит ровно и без ремонтов.

Дачный домик из панелей металл-пена-металл. Внутри отделка вагонка.
Панели предназначены для холодильных камер. Они пищевые по сути. Окрашены на заводе.

Каркас за 20 лет сгнил, а с панелями нихрена не произошло. Вот думаю в этом году пронумеровать и аккуратно разобрать.

А к панелям из склеенной щепки у меня какое-то предвзятое отношение.

Да это старая история таких домов, просто люди забыли про ядовитые свойства этих материалов, и снова стали стоить из них. К нам одно время обратились, те кто эти самые СИП панели клеит и разработать материал дабы защититься от вредных свойств этих стен. Один фик через какое то время эти смолы все равно просачиваются наружу. Да теплые дома, да быстровозводимые, но жить в них категорически небезопасно.

ВОТ одна из подобных фирм которая строит эти дома.

Спрашивали производителей про вредные свойства знают ли они это, оказывается даже очень про эти свойства знают, но умалчивают, а строят потому это очень выгодно и быстро, они параллельно с этим домокомплектом навязывают столько услуг и материалов, что дом просто для них выгодный выходит.

СОВЕТ. Лучше уж стройте каркасник если бюджет на строительство ограниченный.

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 5.03.2024 - 16:17

во первых - ОСБ внутри обшивается гипсокартоном, потом еще шпаклевка и обои. через этот пирог думается мне что не пройдет ничего.
почему в СССР не выстрелило? - тупо не было ни пенопласта ни фанеры в нужных количествах. да и культура производства была так себе.

интересно

Смысла строить из них нет никакого, так как считал цена постройки что из них, что из кирпича, что из арбоблоков, что из пеноблоков практически одинакова.

Я считал для курятника коробку, коробка размером 4 на 4, вышла 38к из СИП панелей, 42к из пеноблока, 36к из арблоблока, 44к из кирпича. 32 из доски + утеплитель. Сруб дороже всего 60К.

Толщину стен смотрел рекомендуемую для нашего региона.

Это по ценам Екатеринбурга, самые дешевые материалы. какие нашел в инете.

Пооэтому смотрю в сторону арбоблока, потому что возводить быстрее всего