Строим гитарный усилитель

Сгорит нафиг катушка динамика на таком большом напряжении.
Как изолировать, как пропитывать провод такой катушки? Как сотни витков там разместить? Какой зверский магнитный зазор получится?
Бредятина.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 18.12.2022 - 21:11

Тут нечего путать. Гитарный усилитель и аудиоусилитель работают немного по разному.
Ламповый кабинет в перегрузе безо всяких педалей эффектов дадут тот самый дж-дж. Яркий пример - игра Ангуса Янга.
Аудиоусилитель просто раскачает акустику или порвёт её.
О, bulldozerrr более развернуто отметил.

Это сообщение отредактировал Wickerman - 18.12.2022 - 21:16

Первыми искажать звук гитары перегрузками усилителя стали Beatles.
да, я с гитарными усилками не имел дело вживую, и не в теме, что там есть заводские регулировки, которыми можно накручивать перегруз, по сути - узаконенный баг\фича.
да, в режиме перегруза лампа отличается от транзистора, но сути это не меняет: смысла в отдельной статье абсолютно нет, ибо среди ЯПовцев не наберется 10%, которые видели хотя бы осциллограф.

Уу... И с историей гитарного звука вы очевидно не в ладах.

Битлы были даже не в первой сотне, перегруженным звуком в штатах вовсю пользовались с середины 40ковых годов, шо б вы знали.
Официально первая запись с перегрузом - это 49тый год, The Hepcats «Rock Awhile» но это запись, а в концертных выступлениях они тоже были не в первом десятке уж точно, а то и сотне. Потом были записи Джека Бренстона, Линк Рэй дырявивший динамики, скримин Лорд Сатч, и прочая и прочая.
А до битлов это дело периодицски пытались себе в заслуги приписать роллинги (со своей сатисфакой), зе ху и кинкс (мы же помним про динамики, да?), некоторые в мелкобритании даже верили, за океаном - ржали откровенно.

Фичей это было в 40ковых, начале 50тых, а уже с начала 60тых и по сей день - это ОСНОВНОЙ режим работы гитарного усилителя. Ни больше ни меньше.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 18.12.2022 - 22:33

Блеать, до меня только сейчас дошло, о какой "малоизвестной группе" речь.

Камрад zoom70 умеет в оверсарказм !

P.S. справедливости ради - он его не собирал

Это сообщение отредактировал Skrut - 18.12.2022 - 22:31

Нууу....
1. Печатная плата внешним видом не говорит , что она самопальная.
2. Металлическая основа тоже сделана не в домашних условиях, с металлом такой толщины не получится согнуть ровно, да и отверстия без фрезы не сделаешь.
Все это говорит мне о том, что это больше конструктор, чем самопал. Если так, прошу автора дать ссылку на место приобретения, либо прокомментировать процесс производства этих элементов в домашних условиях, так как с удовольствием смастерил бы себе тоже.
Ну а в целом.... да, рукоприкладство к аппаратуре прикольная штука , но весь этот процесс конструирование - примочки, усилители и тд, занимает адовое время и отвлекает собственно от самого главного, от самой музыки.
Все это пройдено личным опытом, но раньше без этого никуда не деться было, что то купить было невозможно, а когда это начала появляться в эпоху демократии я был слишком молод, и просто не мог себе этого позволить. На себе испытал, что такое "Лель" )))))
Вот и приходилось с паяльником сидеть. А сейчас... наверно пошел бы сначала по другому пути - просто все купить и заниматься чисто музыкой, а а паяльник взять уже для звукового эксперимента.

Я бы немного уточнил погятие гитарного усилителя.
В электрогитаре нет аккустической полости, поэтому звук электрогитары рождается в гитарном усилителе. От него зависит звучание примерно на 70%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хули ты тут выебываешься.)))

Как бы часть правды есть в этих словах. По факту это действительно кит. И первый признак этого, подскажу, - нераспаянный сегмент на плате, где должны быть компоненты ламповой петли и невыбитое отверстие под панельку этой самой ламповой петли на шасси.
Но есть один нюанс, как говорится, - этот кит и делал я сам. Вообще попытка найти комплектующие для создания клона SLO в России (а до недавнего времени еще и в Европе) с большой вероятностью приведут ко мне. Компактных 30Вт кроме меня вроде бы вообще никто не делает, тем более, варианта для установки в комбик.

Ну а так да, шасси, конечно, - это не домашнее производство. Дома или в гараже так не сделаешь. По моим чертежам режут лазером и гнут, дальше я сам провариваю и обрабатываю углы, потом отдаю на полимерную окраску и в заключение наношу шелкографию и устанавливаю резьбовые заклепки для крепления шасси к внешнему ящику. Поэтому все выглядит фабричным, а не самопальным.

Конкретно вот такой вариант на реле я особо не распространял, т.к. на плате есть пара не критических, но все же ошибок (перевернут стабилизатор напряжения для реле, и вкралась ошибка в шелкографии), что не гуд. А классические платы у меня закончились, надо еще заказать.

Нет.
Демки, конечно, я пишу со знакомым музыкантом. Снимаем 57-ым шуриком, как обычно.
Но тут вот какое дело, во-первых, все изначально обговаривалось с клиентом, что и как я делаю. Человек знает, чего хочет. В сигнальную цепь изменений не вносилось, поэтому конечный результат в целом прогнозируемый.
Во-вторых, когда пишутся демки возникает несколько эффектов:
- запись через микрофон и усилитель в живую звучат по-разному,
- разные гитары, включенные в него, звучат по-разному,
- разные кабинеты, к которым он подсоединяется, звучат по-разному,
- да даже манера игры сильно сказывается.
Иными словами, кот в мешке останется котом в мешке, пока не попадет в руки заказчику, хоть сколько демок запиши. Это как покупать одежду по каталогам, хоть сотню фото сделай, но одежда на модели и на тебе будут сидеть по-разному, на ком-то будет как влитое, на ком-то как на корове седло.
У меня кабинет - 4х12 с двумя винтажами и двумя эннивесари. Так вот, если я нарублю каких-нибудь простецких риффов через свой блэкджек и сниму звук с винтажей, а следом мой товарищ на своем страте изобразит что-то из Мальмстина через эннивесари, то любой нормальный человек, послушав и то, и другое, скажет, что играли в два разных усилителя, даже если настройки никто не будет трогать. По демкам достоверно можно сказать только то, что аппарат исправен и не имеет каких-то болячек вроде 50/100герцового фона или хлопков при переключении каналов.

Это сообщение отредактировал Narf - 19.12.2022 - 05:40

ТС, уважуха!

нифига не понял, ибо про кабинеты знаю очень не много,
точнее нифига - "фендер твин" я ненавижу, ибо он сука такой тяжёлый,
а "пиви бандит", это любимый кабинет Кузьмина

Да, Твин тяжелый, сука.
Но какой же звук у него офигенный! Эталонный практически.

Есть один нюанс.
Я бы, все-таки поостерегся шильдик солданы на морду лепить.
Как-то неправильно это.

Да, и для "классических" плат где оптроны берешь?

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 19.12.2022 - 05:29

увидел в преампе керамику и всё...

В глубокой древности, копировал усилитель "Regent-30", на лампах 6Н2П, прекрасно работал. Копировал "Regent-60", вместо пружинного ревербератор приходилось использовать переделанный магнитофон-приставку "Нота". А вот "БИГ 100", повторить не удалось. Большая проблема, динамики.

Это сообщение отредактировал vss - 19.12.2022 - 05:50

ну любят они звук левых гормоник)

И чо и все?
В этом усилителе в правильных местах керамика к месту.
Правильная керамика.
Я вот себе усиль делал много с чем экспериментировал.
На брайты и верха пикушки ставил пленочный пропилен, слюду, дисковую керамику.
Остановился именно на керамике.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 19.12.2022 - 05:46

Шильдик попросил клиент. Я сам не сторонник такого.
Свои я продаю под шильдиком Falcon.

Оптроны беру, в основном, в тюбе-тауне (Теслы). Иногда xwive.
SR (дешманские такие) никогда не берите - адовое говно. С ними я долго не мог понять, почему аппарат странно работает, хотя все правильно, оказалось, что если светить на них настольной лампой, эти суки приоткрывались. У них корпус полупрозрачный блеать!
Там же беру крутилки на потенциометры как у оригинала по вменяемой цене.

Это сообщение отредактировал Narf - 19.12.2022 - 05:51

может и эталонный,
но вот когда работал в этой теме,
некоторые гитаристы "заказывали" себе на выступление "фендер твин реверб", на саундчеке пробовали и потом просили заменить (благо у нас ещё пара кабинетов всегда с собой)

дада, ни раз такое было.
мне потом объяснили, что многие его не пробовали вообще никогда и нигде,
а как только появлялась возможность...

ну и не имея привычки, не разобравшись с ходу с настройкой (перед концертом времени обычно мало),
побренчат и просят замену

а ты - принеси, унеси...
сука блд! он же тонну весит!
капец!
со склада в машину, из машины на сцену, обратно, на склад...
просто чтобы кто-то его попробовал и понял, что это не его

Кое-где по просьбе заказчика керамика заменена на мику.
Опять же, я не сторонник такого, о чем честно предупредил сразу.

По мне, в солдане мике не место.

Это да, он килограмм 35 весит. Его только на рохле катать. Тяжелый пзц, как чемодан оккупанта.

Эталонный, но есть тонкость...

Не так давно на дружественной студии, для одной ответственной записи приволокли аж 3 серийных твина разных лет. Все три - блэкфейсы типа. Они все звучали по разному %-)))

Ну и это ещё не касаясь вопроса громкости. Оно ж не комбик, оно стенобитное орудие. Благо студия не подвальная, комбик отнесли в соседний от гитариста-вокалиста тон-зал, и так и писали. %-)))

А когда я (давненько уже) на день города, выставил на оупен-эйр свежепочиненый силвер - звукач с квадратными глазами ко мне прибежал "да ёмаё, как так то? Я звук выстроить не могу, у меня порталы по 3 киловатта, а эта будка их все перекрывает как бык овцу!!!". Руль громкости был на 3 часа, пришлось убавить...

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 19.12.2022 - 11:22

Бгы, вроде довольно широко распространённый аппарат, в каждом третьем райдере его просят, у каждого прокатчика есть...
Как же эти бедолаги с месабугами тогда разбираются? там ручки нужно очень вдумчиво крутить, это тебе не фендырь.

Не совсем так.
Наверно 50% усилок и 50% кабинет. Кабинет тоже очень важное участие в формировании звука принимает.