Про скафандры и Голливуд


Страницы: (32) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Человечина~~

17.08.2021 - 20:26

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Gfksx72 @ 17.08.2021 - 20:23)

Цитата (Человечина @ 17.08.2021 - 20:20)

Цитата (Gfksx72 @ 17.08.2021 - 17:47)

А что со скафандрами то сталось.
Ну грунт лунный пропал.. Хер с ним. Эти то чего ? Рассыпались, чертежы и технологии в прошлое ушли?

Что, грунт всё-таки пропал???? Блин, берегли-берегли, целое хранилище отстроили, и вот прям всё обнесли???... А я не слышал, видимо, совсем недавно произошло, да? Скинь пруф на то что он пропал, погорюю..

Не попугайничай.
Про пруф не твоя тема... уже выше обсудили.
Продолжай лучше просто шпал набрасывать)

Да я и не говорю что моя. Это ваша тема, про то что пруф, ой, простите, грунт пропал... Но неужели мне нельзя узнать откуда вы об этом узнали? Мне обязательно верить вам на слово?

[^]

Gfksx72

17.08.2021 - 20:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6800

Цитата (Человечина @ 17.08.2021 - 20:26)

Цитата (Gfksx72 @ 17.08.2021 - 20:23)

Цитата (Человечина @ 17.08.2021 - 20:20)

Цитата (Gfksx72 @ 17.08.2021 - 17:47)

Не попугайничай.
Про пруф не твоя тема... уже выше обсудили.
Продолжай лучше просто шпал набрасывать)

Для туго понимающих, вопрос пруфа о пропаже грунта уже обсудили с вашим товарищем. Читайте выше, найдете.

[^]

artemdemid

17.08.2021 - 20:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Беру свои слова обратно, была неправа.

Ariane6

Если женщина не права, пойди и извинись.

(Якобы, французская пословица)

Всегда к вашим услугам, мадам.

[^]

~~Человечина~~

17.08.2021 - 20:31

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Gfksx72 @ 17.08.2021 - 18:39)

Цитата (Faust202 @ 17.08.2021 - 18:24)

Так что там с грунтом-то?))

Так я выше указал какой текст в поисковике набирать?

Какой из результатов брать? И почему именно его?

Помогу, вот настоящие ссылки со скрина, для ознакомления с "пруфами"
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://ria.ru/20181211/1547780290.html
https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...t-ot-vsego-mira
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
https://rg.ru/2011/12/09/grunt-anons.html

Это сообщение отредактировал Человечина - 17.08.2021 - 20:42

[^]

Spiritus

17.08.2021 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7259

Цитата (motya @ 17.08.2021 - 12:42)

а в 69м они в чем высаживались?

В тех, в которых только прыгать можно

А им нужны, чтоб ходить

[^]

mash8055

17.08.2021 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1585

Цитата (НечтоИзСети @ 17.08.2021 - 12:52)

Ха! Американцы даже в 2024 не полетят на Луну, а у нас уже там пять лет база работает. Ну, Рогозин так говорит...

Ты считаешь равнозначным, с одной стороны,не рассчитать свои силы, а, с другой, - обмануть весь мир и затормозить технический прогресс? Ведь если бы не этот обман, соперничество между СССР и США продвинуло бы космонавтику намного вперёд.

[^]

FistPioneer	17.08.2021 - 20:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.10.16 Сообщений: 40	- Вы скофандры продоёте? - Показываем ....далее по тексту...
	[^]

XanderBass

17.08.2021 - 20:35

Статус: Offline

Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11978

Цитата

Они сказали, что высадка американцев на Луну в 2024 году не представляется возможной из-за неготовности скафандров.

Минуттттттттчку! А в прошлый раз они в чём высаживались?

[^]

Faust202

17.08.2021 - 20:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (Gfksx72 @ 17.08.2021 - 20:15)

Я и не соскальзываю.
Просто критерии понять ваши хочу отнесения информации к материалу или к говну.

Что касается конкретно приведенного примера из ЖЖ, то да, там просто слова.
У вас каталоги НАСА об успехах НАСА считаются истиной .

К том и пример с Указом нашего президента о планах национальных в борьбе.
Указ лидера страны, а не кажется вам что этот документ ГОВНО? Мне вот кажется, по сему и особой веры каталогам НАСА нет, ну лично для меня

Критерии очень простые, если я вижу, что автор пиздит, то и отношение к его словам соответствующее. В этой статейке собран практически полный комплект конспирологического вранья о лунном грунте. Всё это враньё давно и подробно разобрано.
Лично вы можете относиться к каталогам НАСА как угодно, в научной же среде этот вопрос давно решён и учёным в данном случае я доверяю больше чем анонимам из интернета.
Кстати, в какой точке времени и пространства указы президента пересеклись у вас с каталогами НАСА?))

[^]

Faust202

17.08.2021 - 20:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (artemdemid @ 17.08.2021 - 20:31)

Если женщина не права, пойди и извинись.

(Якобы, французская пословица)

Всегда к вашим услугам, мадам.

Артемидка, что там с моей "подноготной"? Опять напиздел и слился?))

[^]

artemdemid

17.08.2021 - 20:39

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Лично вы можете относиться к каталогам НАСА как угодно, в научной же среде этот вопрос давно решён

В НАУЧНОЙ СРЕДЕ ???

Огласите весь список, пожалуйста.

[^]

~~Человечина~~

17.08.2021 - 20:40

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Gfksx72 @ 17.08.2021 - 19:20)

А про ссылки на грунт, ну не включайте же вы дитятко. Взрослый человек.
https://masterok.livejournal.com/2258757.html и куча других ссылок на тот же ЖЖ и не только.

Одно из значений слова ПРУФ значит ПЕРВОИСТОЧНИК. То есть информация от тех, кто В ПРИНЦИПЕ может эту информацию иметь. Второе значение - ссылка на авторитетный источник, который обычно проверяет то, что публикует, в первоисточнике. Именно поэтому ВИКИПЕДИЯ это пруф, там в конце каждой статьи список ссылок на настоящие пруфы.

ЖЖ это не пруф. Попробуйте сами рассудить почему.

Это сообщение отредактировал Человечина - 17.08.2021 - 21:03

[^]

artemdemid

17.08.2021 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

ВИКИПЕДИЯ это пруф,

Энциклопедия это доказательство???

Куда катится мир?

[^]

Faust202

17.08.2021 - 20:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (artemdemid @ 17.08.2021 - 20:39)

В НАУЧНОЙ СРЕДЕ ???

Огласите весь список, пожалуйста.

Если ты думаешь, что я опять начну с тобой играть в "Папа, где море???", то ты сильно ошибаешься, потому предлагаю поступить иначе - ты назовёшь хотя бы одну научную статью опубликованную в научных изданиях, где сказано, что американские образцы лунного грунта являются фальшивкой.))

[^]

~~Человечина~~

17.08.2021 - 20:47

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (artemdemid @ 17.08.2021 - 20:42)

Цитата

ВИКИПЕДИЯ это пруф,

Энциклопедия это доказательство???

Куда катится мир?

Вы предложение не дочитали.

Код

там в конце каждой статьи список ссылок на настоящие пруфы.

Попробуйте ещё раз мой текст осилить. Он недлинный.

[^]

~~Человечина~~

17.08.2021 - 20:48

-1

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (artemdemid @ 17.08.2021 - 20:39)

Цитата

Лично вы можете относиться к каталогам НАСА как угодно, в научной же среде этот вопрос давно решён

В НАУЧНОЙ СРЕДЕ ???

Огласите весь список, пожалуйста.

Эти темы уже видел?

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html

[^]

artemdemid

17.08.2021 - 20:55

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Эти темы уже видел?

Не надо про Корнея.
Он уже на пенсии.

[^]

~~AquaRobot~~

17.08.2021 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Gfksx72

Цитата

Я мыслю по дилетантски в этом вопросе. Что сложного(условно конечно) за 50 лет создать скафандр лучше чем был , обладая хотя бы базовыми проектами 69 года и просто хлопаю в ладоши что здесь есть лунные специалисты , на сегодня свободные от других задач, как то обсуждать решения судейской коллегии по художественной гимнастике на ОИ, об эффективности Спутника М и опасности ковидлы , а также будущего Афганистана и места талибов в мировой политике.
Я просто впитываю в себя информацию от подобных специалистов .

так что продолжайте продолжайте, я записссываю.

Я и пишу, что ничего особенно сложного сделать новый скафандр, лучше старого нет, но скафандр сложная штука - поэтому сделать его нужно время. Вот это и есть временная проблема, которая сдвинула сроки запуска новой лунной миссии, а не потому что, как некоторые тут считают, "наса не смогла".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 17.08.2021 - 21:21

[^]

mrnemo

17.08.2021 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (artemdemid @ 17.08.2021 - 20:39)

В НАУЧНОЙ СРЕДЕ ???

Огласите весь список, пожалуйста.

Тебе уже приводили советскую публикацию 70х годов издания с анализом грунта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Человечина~~

17.08.2021 - 21:02

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (artemdemid @ 17.08.2021 - 20:55)

Цитата

Эти темы уже видел?

Не надо про Корнея.
Он уже на пенсии.

А ты, значит, всё ещё на работе? Или на посту?

[^]

artemdemid

17.08.2021 - 21:05

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Тебе уже приводили советскую публикацию 70х годов издания с анализом грунта

Да ладно. Вот прям из 70х ?

И где она, эта публикация?
Где мои 17 лет?

[^]

AstronVat	17.08.2021 - 21:09 [ показать ] 4
Статус: Offline Путешествую Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 1464	э-э-э-.. У нас сорокалетние Орланы используют для выходов в космос. А у НАСА, которая УЖЕ обеспечивала высадку на Луне по их словам много раз, нет скафандров? Кто-то где-то пиздит.
	[^]

vorav	17.08.2021 - 21:12 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.09.12 Сообщений: 337	Не полетят они, т.к. от радиации защиты не придумали. И вся эта брехня про скафандры. Если и будут прыгать, то опять в павильоне https://www.youtube.com/watch?v=i1VIsXYYtdQ
	[^]

Ariel81

17.08.2021 - 21:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 772

Цитата (Картафил @ 17.08.2021 - 12:50)

Не имею скафандра - не готов путешествовать.

Вообще-то, с точки зрения формальной логики, утверждение надо перевернуть: "Не готов путешествовать - не имею скафандра".

[^]

artemdemid

17.08.2021 - 21:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

У нас сорокалетние Орланы используют для выходов в космос. А у НАСА, которая УЖЕ обеспечивала высадку на Луне по их словам много раз, нет скафандров? Кто-то где-то пиздит.

Абсолютно справедливо.
Скафандры есть, их не может не быть.
И ракета есть: душка Илон обещал.
Вопрос: Как возвращаться обратно?
Или притяжение Земли поможет:
https://www.youtube.com/watch?v=2JQ7NHvE1ts

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56878
0 Пользователей: