Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AFA~~

26.02.2020 - 06:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (забор @ 25.02.2020 - 14:12)

Цитата (Beard74 @ 25.02.2020 - 08:41)

У револьвера «Наган» не самые лучшие отзывы. Большое усилие при стрельбе самовзводом,

Не просто большое, а ОХУИТЕЛЬНО большое.
Попробовал на новом ещё не разработанном. Только двумя руками и ни о какой точности речи нет.
Продавались в начале 2000х с хранения переделанные под капсюльные пугачи.

Новый в 2000г? О Боже!!!!
Холостят их в состоянии К5 и НК. Оценивать оружие по образцу годному только в переплавку это уровень мамкиного эксперта.

[^]

~~AFA~~

26.02.2020 - 06:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

А какие легенды о женщинах-вохрах на судоремонтныех заводах были - заслушаешься.
По крайней мере в доке Росляково, ныне утопленом, залупаться в вохрами флотские офицеры как то остерегались. Одному филей то прострелили в начале 80х.

На НЗИВе такая женщина-вохровец была. Выше меня, а не маленький. Да и без Нагана я бы связываться не стал.

[^]

~~AFA~~

26.02.2020 - 07:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (BattlePorQ @ 26.02.2020 - 00:32)

Цитата (avebersek @ 25.02.2020 - 21:20)

Прям продолжение руки куда целишь, туда и попадаешь.В отличии от Макарова.

Странное утверждение с учётом формы и размера его крохотной рукояточки )

Рукоятки сейчас можно купить, сделать под любую руку , вкус и цвет. Вот на ПМ серийно производят с защелкой магазина под большой палец, без коей в IPSC делать нечего.

[^]

ХрюнМоржов

26.02.2020 - 07:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6451

Цитата (elegaz @ 26.02.2020 - 01:12)

Цитата (Maverick00 @ 26.02.2020 - 01:00)

Пойти купить Наган, что-ли. Я вот, друзья, ни разу не стрелял из него, но он настолько часто в оружейных спорах упоминается, что хочется хотя бы попробовать, чтобы мнение иметь.

У вас продаются наганы?

У нас продаются.В Нарве лежат за 1100 евро.Сборная солянка из запчастей разных годов,посему не представляющая какой либо коллекционной ценности.А по причине ушатанности и редкости патрона не представляющая вообще никакой ценности.Так,что налетайте!

[^]

~~AFA~~

26.02.2020 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (ХрюнМоржов @ 26.02.2020 - 07:35)

Цитата (elegaz @ 26.02.2020 - 01:12)

Цитата (Maverick00 @ 26.02.2020 - 01:00)

У вас продаются наганы?

Охренели!!!!!
Давно правда, но "Чиж" НОВЫЙ до 1000 обошелся, ГШ-18С новый 45000р без доставки.

[^]

Demoxxx

26.02.2020 - 08:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1971

Цитата (yur1x @ 25.02.2020 - 12:11)

я бы не отказался, в принципе. но вещь денег стоит, продал бы на ганзе.

И сел бы. Там полный контроль силовиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Demoxxx

26.02.2020 - 08:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1971

Цитата (ХрюнМоржов @ 26.02.2020 - 07:35)

И патрон стоит почти евро!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Hedgehog24

26.02.2020 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14681

Цитата

Сам не пробывал Наган. Макарыч пробывал немножко)

Запишись на языковые курсы, твоё творчество на опечатку не тянет... Негодую!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 26.02.2020 - 11:08

[^]

бамбр

26.02.2020 - 12:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1703

Цитата (AlexAxel @ 26.02.2020 - 01:06)

Цитата (зудука @ 26.02.2020 - 09:47)

Цитата (татбел @ 25.02.2020 - 08:50)

Слышь, попаданец, а чего тебя никогда в будущее не заносит?
А по теме - изучай устройство автомата калашникова , он простой как лапоть, технологий того времени вполне хватит, чтоб изобразить.
Или чертежи захвати, когда попадать в следующий раз соберешься, коль на память тугой.

То есть сделать штампованную или фрезерованную ствольную коробку лет так 130 назад было плевым делом?
Причем обеспечив нужное количество и качество. И что б можно разобрать несколько штук, перемешать детали, собрать и будет работать?
Ну тогда и сейчас можно в условиях любого более-менее сохранившегося автосервиса советских времен, где есть пара фрезерных станков. Покажи уж класс. Сделай. Мы поаплодируем.

Даже если допустить изготовление калаша (нонсенс же) - патрон! Точнее, его промышленное изготовление в количествах, потребных для норм расхода при использовании автоматического оружия

Да заебали вы немоглики. Калаш им не изготовить в конце 19го века. Когда Фёдоров свой автомат сделал? И мексиканец (как звали не помню) винтовку автоматическую? Просто "Он нам нахуй не нужон" был тогда. "Патронов не напасёшься

". Пулемётами обходились. (тоже неверное пападанцы припёрли)

Это сообщение отредактировал бамбр - 26.02.2020 - 12:38

[^]

Латышев

26.02.2020 - 16:25

Статус: Offline

NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.02.2020 - 20:16)

В Наган можно кидаться какашками очень долго,до хрипоты споря,что было бы лучше принимать на вооружение,вместо него.А ничего.Альтернативы ему не было по банальнейшей причине-адовой технологичности производства.Наган(И трёхлинейку Мосина.) могли клепать полуграмотные рабочие(Других не было,да и те были в дефиците.) на примитивных станках,а собирать могли бабы и школота(Что в ВОВ и делалось,).Схема с надвиганием барабана позволяла избежать гемора с соблюдением соосности камор,всё само отцентрируется,если не совсем через жопу сделано.А если через жопу,то просто не выстрелит.Ствол для сей бабахи нарезается из тех же заготовок,что и для винтовок с пулемётами Максима(Причём часто из отбраковки.),барабан крепится на штыре типа "Гвоздь с резьбой", нет никаких винтов со скрытой головкой,всё выпирает,но разобрать можно с помощью штыка от трёхлинейки и известной русской матери.От така хуйня,малята.

Все верно!
Наган чрезвычайно технологичен для той военной промышленности Российской империи, которая существовала в начале ХХ века.
Прими мы на вооружение что то иное результат был бы аналогичен иракским калашам. Внешне автомат, а вот оружие?

Войну всегда выигрывает экономика и тыл. Редко какому советскому экипажу можно было доверить немецкого Тигра, но любому можно было доверить Т-34, потому что он технологичен.

[^]

Ramon

26.02.2020 - 20:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.09.08
Сообщений: 243

Цитата (Horovod @ 25.02.2020 - 12:13)

Мож всё таки шашка? Довольно надёжная хрень и применения у неё больше. Можно продукты порезать, а ноганом только стрелять и гвозди забивать ))

Как в одном фильме сказали - ещё можно отверстия делать
У нас старшина из АК в подвале в стене для труб отверстия херачил, как рикошета избегал, уже не помню, помню только вьюжить рядом и нас всех от туда вынесло...

[^]

~~AFA~~

27.02.2020 - 07:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (бамбр @ 26.02.2020 - 12:37)

Цитата (AlexAxel @ 26.02.2020 - 01:06)

Цитата (зудука @ 26.02.2020 - 09:47)

Цитата (татбел @ 25.02.2020 - 08:50)

". Пулемётами обходились. (тоже неверное пападанцы припёрли)

Какие пулеметы в 1890г?
Первое применение Максима 1893г.
Россия купила 40 Максимов за баснасловные деньги 2288р за шт в 1901г.
Производить начала только в 1904г.
Я уж не говорю, что дымный порох и автоматика с газовым поршнем на 5 патронов

[^]

~~Walter08~~

27.02.2020 - 14:27

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (avebersek @ 26.02.2020 - 02:20)

.
Сам не пробывал Наган. Макарыч пробывал немножко)

Букварь не хочешь попробОвать?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31590
0 Пользователей: