Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году

Не стрелять жеж

Убивать желательно надёжным и простым инструментом.
Так победили!

С таким самовзводом,как у Нагана,их можно было смело делать несамовзводными все,большой проблемы бы это не вызвало.На Диком западе США десятилетиями дырявили друг дружку из револьверов в сингл-экшн и никто не заморачивался отсутствием самовзвода.Хотя моделей двойного действия к тому времени уже хватало.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 25.02.2020 - 20:27

отвечаю по пунктам.
Калаш - явно не сложнее паровоза, а их клепали.
Я чертеж не помню и он мне нахуй не надь запоминать. его легко купить за смешные деньги в 200 км от моего дома (спасибо кацапам).
Дело в том, что я не собираюсь попадать в конец 18 века, в отличии от ТСа., а ты, если таки собрался - изучай. Не можешь запомнить - записывай, боишься потерять - бей татухами
Перед попаданкой - напиши я тебе еще пару советов дам, один могу прям сейчас - эта статья тебе и нафиг не пригодится, зря пытался запомнить.
У тебя там проблемы другого порядка возникнут.
ПС. у меня по первому комменту 50 минусов, видать 50 попаданцев отметились с мыслями "нануй нам твой калаш, нам тут Наган просто жизненно необходим".
ППС. Может кто сможет сформулировать ответ, а чего так кацапы надрачивать на оружие любят? От сверх скоростной вундервафли, до рогатки.

Это сообщение отредактировал татбел - 25.02.2020 - 21:26

Клепали, клепали... Да не выклепали.
Что там слышно про афганско-пакистанско-китайские калаши?
Редкостное гуано. Внешне, даже похожи. А по характеристикам - г-но.
Ещё и склонное к "саморазбору". А почему? А потому! Технологию соблюдать надо и использовать те стали, и материалы, что были рекомендованы к производству. А не городить огород, из того, что нашлось, то и пригодилось.

И да, комментатор, если ты не умеешь читать или не в состоянии полностью осилить пост - не надо это выносить на всеобщее обозрение.
В начале поста я указал источник, откуда пост был скопипащен. В конце поста, для долбоебов, подобных тебе, сделал приписку "ЗЫ: Не спорьте с копипастой".
Но всё равно. Найдется кучка "чукчей-пейсателей" и тупых долбодятлов, отождествляющих ТСа и автора статьи.

Маленький совет: покрась свой, межушный ганглий, в жовто-блокитные цвета, повесь табличку - "учебный" и, пробей в нём дырку.
Я тебе даже "инструмент" подарю.
Вот такой

Да какой бы не был.Если бы каким то образом Люгер ,или какой другой пистолет , оказался на вооружении русской армии в те годы,то получилась бы такая же херня,как в 1941 году с СВТ.Вчерашние крестьяне просто бы забили болт на его обслуживание и угробили идею на корню.И один хрен все вернулись бы к Наганам.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 25.02.2020 - 20:53

Согласен.
Большинство пехотинцев РККА, было - "от сохи". Т.е. крестьяне, мало имевшие опыта, обращения со сложной техникой. Механизаторов, комбайнеров, рабочих и прочих, имевших опыт обращения с чем то, сложнее серпа - отправляли на флот, в артиллерию, в танкисты и прочие, технически сложные войска. А там, для человека, привыкшего работать и ухаживать за техникой, соблюдать технические регламенты и требования инструкций по эксплуатации, и СВТ будет не самым заумным инструментом, с вполне понятными и легко выполнимыми правилами ухода и обслуживания.

Для нищих хохлов не жалко Русские всегда юродивых жалели.

Спасибо за пост. От людей бывавших за речкой и от других служивших отзывы от Нагана самые положительные. Как говорили люди намного старше меня: Прям продолжение руки куда целишь, туда и попадаешь.В отличии от Макарова.
Сам не пробывал Наган. Макарыч пробывал немножко)

Сваетка очень недооценена именно из за тех проблем которые Вы и озвучали.

"чудо-машина пришельца из туманности Андромеды или просто хронофлюктуация " - наладить туда поставку Кольтов питон, разбогатеть, сильно

Странное утверждение с учётом формы и размера его крохотной рукояточки )

Да хрен знает. В том же Браунинге 1903, вроде, ломаться нечему )

Основная проблема Нагана в том, что он вышел на рынок слишком поздно. В конце XIX века, это был бы, вполне себе, отличный револьвер. Но! Люгеру, Маузеру и 11-му Кольту, он был не конкурент

То есть сделать штампованную или фрезерованную ствольную коробку лет так 130 назад было плевым делом?
Причем обеспечив нужное количество и качество. И что б можно разобрать несколько штук, перемешать детали, собрать и будет работать?
Ну тогда и сейчас можно в условиях любого более-менее сохранившегося автосервиса советских времен, где есть пара фрезерных станков. Покажи уж класс. Сделай. Мы поаплодируем.

Угу. Это к 1940-м разучились )

Размер ладони великое дело. Если у тебя ладонь позволяет взять трехлитровую банку за донышко, то соглашусь, наган маловат будет. А если ты из этой банки можешь рукой огурцы таскать, то наган как раз подойдет.
У меня коллега не любит современные шуруповерты с аккумулятором в рукоятке. Ему ладони не хватает нормально его держать. А с аккумом на салазках и тонкой рукоятью работает нормально.

Да небольшая у меня ладошка в общем-то. А Наган в ней всё одно теряется...

Пойти купить Наган, что-ли. Я вот, друзья, ни разу не стрелял из него, но он настолько часто в оружейных спорах упоминается, что хочется хотя бы попробовать, чтобы мнение иметь.

Даже если допустить изготовление калаша (нонсенс же) - патрон! Точнее, его промышленное изготовление в количествах, потребных для норм расхода при использовании автоматического оружия

вохровцу попадать вредно. А для поднятия тревоги, привлечения внимания, звукового сигнала вполне достаточно. Опять же, в советские времена самого факта что охрана вооруженная и имеет право на применение для подавляющего большинства было достаточно.

У вас продаются наганы?

У Круза наган использовался для набивания руки перед нормальной техникой.
У Назгула из-за возможности стрелять дымарем.

Наган,особенно советской сборки можно купить за недорого,но вот патроны! Так что лучше сперва посмотреть на цену боеприпасов,не будет же он просто валяться без дела.

Ну не скажи. На некоторых предприятиях ВОХРа зачеты поквартально в тире сдавала. И размер премии от результата зависел.
А какие легенды о женщинах-вохрах на судоремонтныех заводах были - заслушаешься.
По крайней мере в доке Росляково, ныне утопленом, залупаться в вохрами флотские офицеры как то остерегались. Одному филей то прострелили в начале 80х.