Свобода за Берлинской стеной: как люди рисковали жизнью ради капитализма

..

Это вопрос исключительно правильной пропаганды. Пока Вы на уроках "Пионерскую правду" читали - Голливуд создавал легенду о великой прекрасной Америке. Где все бабы - фотомодели, мужики - качки, ездят на дорогих "иномарках", а живут исключительно в трехэтажных коттеджах с бассейнами.

ПС. Зачетная картинка постом выше. В вашей "Пионерской правде" такие были?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.03.2019 - 16:18

простым рабочим людям стран золотого миллиарда перепадало немало плюшек от нещадной эксплуатации их буржуинами стран латинской америки, африки, индокитая. и сейчас перепадает , но всё меньше и меньше. начались уже изменения ибо СССР нет и стесняться некого

Говна из тыковки болезный вынь. Потому как капитализм это не США и Германия. Это еще и Боливия, это Африка, это Индия, это Латинская Америка.
И чего то там не наблюдается роскошной жизни. Кстати о жизни, можно рассказать о тамошнем замкадье ? Ну так для чистоты эксперимента и выложить счета за дом квартиру и прочее в новостройке ?

Так "роскошная жизнь" в США и Германии возможна только за счет нищеты в Индии и Латинской Америке. А наша могучая Федерация, к сожалению, встраивается в капитализм именно на правах сырьевого придатка. Поэтому "роскошной жизни" тут не будет никогда. Они там живут хорошо именно за счет того, что мы тут живем плохо.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.03.2019 - 16:39

наша беда в том, что этого даже неглупые и небезсовестные люди не понимают

)) смешно

руководство ссср не просто ошибки делало, но и сливало многое.. В ответ получили 91 год и нато у границ с кучей других плюшек как вне так и внутри страны.

Боюсь рассказывать бесполезно. А попытки сделать как у них вызывают вой а нас то за что ?
Согласись чего в 90\91 в параде независмости никто не упомянут слов акциз на водку, НДС, пошлины, налог на недвижимость.
И в рассказе про хорошую жизнь при царе фигуририует швеция а не скажем эмираты или свазиленд. И почему бы это ?

Попытки сделать "у нас как у них" могут быть успешны если у нас будут свои "негры" - страны, которые мы будем эксплуатировать. Проблема в том, что свободных их таких - уже нет. Их можно только отобрать у нынешних гегемонов.

В 20-м веке такое дважды приводило к мировым войнам. Строго по Владимиру Ильичу.

Не стоит путать ФРГ и ГДР с СССР и США.

Немцев мы держали в железных рукавицах не просто так, а чтобы у них даже мысли не было повторить то, что они сделали. Да, они жили в ГДР хуже чем в ФРГ, но они и не натворили того ни в Англии ни в США ни во Франции, того что творили у нас.

Пусть будут благодарны, что Сталин не раскатал их танками за все их преступления после того как мы взяли Берлин.

Для Советского союза немцы были убийцы, насильники, мародёры.

А СССР, и сейчас много желающих жить в том, ламповом СССР. На данный момент процент жалеющих о распаде 70% в нашей стране.

Это сообщение отредактировал san2 - 16.03.2019 - 16:57

не знаю как вы а я при союзе учился лечился бесплатно каждый год вывозили на море в лагеря пионерские. а как решил немного пофилонить летом отдохнуть от работы через 35 дней пришёл участковый и намекнул на работу давай устраивайся. сейчас нах нах никому не нужен. нет работы и живи как хочешь

Гостил в 2002-м году у одного бывшего восточного немца в Берлине. У него была жуткая ностальгия по ГДР, скупая мужская слеза: "Обеспечение, уважение, возможности, прости, Эрик, мы всё проебали".
Правда, он бывший офицер Штази, но это мелочи.

не, капитализм начинается, когда речь идет про корпорации. В диких странах Африки есть некие формы рынка, но это не капитализм. А в Боливии насколько я знаю, социалисты давно у власти.

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Про корпорации ничего не сказано. Так что - капитализм.

Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.

Капитализм с тяжелым наследием первобытно-общинного строя.

там не только офицеры штази тоскуют. и далеко не только маргиналы. вы таки не поверите но и молодёжь имеет запрос на справедливое устройство общества и начинает понимать что при частном присвоении результатов общественного труда ни у кого ничего не получится.
Впрочем у нас люди тоже потихоньку прозревают. Что вселяет хоть призрачную, но надежду.

других ведь вариантов нет. иначе безудержным сверхпотреблением всю планету проебём

Это сообщение отредактировал ленОн - 16.03.2019 - 18:42

Да я не против то. Вот только Считать по колбасе и по трусам тоже не айс.
Я согласен и колбаса нужна и трусы, и молнии и резинки разные.
Но по чесноку как то не очень. Особенно при просьбе выложить зарплату и счета работяги. Что касаемо Боливии, то скока скока стран в Латинской америке ? Ну кроме нее ? И чем отличается капитализм от социализма ? Причем хрен уже с самой системой - мне просто интересно сравнить.
Грузчика,токаря.электрика по принципу
з\п
квартира\ аренда
пайка\ одежда
транспорт
пособия школа институт.
А вот с последним сразу как то напряжно. Я думаю согласитесь что смысл жизни не только в кружевных трусах ? Кстати о джинсЕ много ли народу носит Lee,Wrangler, D&G ? Ну так или турция с вьетнамом ?

Да кто прозревает то ? Народу хочется не справедливости вообще. а справедливости для него лично. И хочет быть не свободным и равным а Барином и Царем. Что вот он весь из себя а остальные в стороны как мелкая рыбешка.

maximus20727

бро, ты же согласишься, что он, +/- везде такой?

para9mm

в среднем по больнице именно так. придётся согласиться. и доказывают твои слова, бро, даже комменты в этой теме от людей заражённых социальным расизмом.
но прозревшие есть. я один из них.

Угу вот только я то это понимаю, но помогать им не хочу. Временами наоборот выжать,максимум и максимально жестоко. Почему ? Ну просто потому что они этого хотят. Они не хотят защиты и равенства. Но там где есть хищник и жертва на одного тигра будет полсотни оленей и даже тигру есть кого бояться.
Ну как то так ....

Ты бы хотя бы читал польностью статью с викиедии откуда копируешь. "Рынок" как таковой появился с первого разделения труда, потому как для определения стоимости ничего эффективнее рынка до сих пор не придумали. Капитализм же пришел на смену феодализму, потому как развитие промышленности смести власть из рук аристократов в руки буржуазии. И государственная собственность никак не противоречит капитализму. Для капитализма очень важно чтобы соблюдались законы на собственность, а работу законов обеспечивает государство. Ведется много споров насколько много надо дать власти власти государству, есть тории, что можно и без него, но повторюсь - теории.
Борцун с мировым империализмом, больше читай.

Проходил в субботу прошлую, куча туристов постоянно =)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ты посмотри в каких странах больше всего зеленых инициатив. Где вводят тренды на энергосбережение, откуда пошла мода ограничивать личный транспорт в городах. Где модно(!) сортировать мусор. В тех самым империалистических, дружочек

para9mm

в 17 годе тоже средневзвешенный крестьянин был необразован, косен, довольно таки жаден и весьма вонюч. однако кое что у большевиков получилось. и довольно быстро. и довольно таки немало.
ну а почему потом произошёл реакционный откат нужно говорить отдельно