Тёмные тайны «чёрной винтовки»: история создателя M16

но он же стрелял

Как меня смешат эти бесконечные темы про крутость ак и дерьмовую м-16. Пендосам на это глубоко похуй, когда есть крутой доллар и дерьмовый рубль.

людям служивым и служившим на хуй не требуется смотреть какие-то фотки

а на срочке сейчас изучают устройство штурмгевера?

Блять как вы заебали
Ваш Шмайсер содержался в Ижевске, и толку от него было как от козла молока. А разработка АК велась в Коврове. Это 1000 км. Шмайсер физически не мог принять участия в разработке АК.

m16 в песке...

А вот у меня другая информация . Во Вьетнаме морпехи прятали свои М-16 и с убитых Вьетнамцав забирали калаши, так как м-16 в тех условиях не справлялась

Вот почему-то вспомнились пара фраз с ганзы. Первая - про интервью с каким-то ветераном Вьетнама о сравнении М-16 и АК. Ведущий пытался вывести ветерана на то, что АК надежнее и все прочее, но тот в итоге заявил, что выбрал бы М-16 - только потому, что она легче на несколько сотен граммов. А в джунглях это критично.
Вторая - не помню чья. О том, что когда беру в руки АК, вспоминаю, что у меня больше трех классов образования.

Про надежность АК. Из личного опыта.

Осень. Сентябрь. Учения. Псковская область. 76 дшд.

Более суток маршей на бм по полигону. То туда, то сюда, и в день, и в ночь (время суток в армии вообще роли не играет. На учениях уж точно) и всё это - батальоном.
Всё это время было сыро и влажно на открытом воздухе по причине дождя: то сильного, то слабого, то очень слабого, но дождя. В итоге прибыли к месту обороны на полигоне.Вечером. Местом оказалось болотистая местность с гнилыми лежащими деревьями. Копаешь окоп - а туда жижа набегает. А утром - стрельбы. Так и переночевали под открытым небом, под дождем.

Утром подъём. Хотя я так и не смог поспать, так как было сыро и,следовательно, прохладно, не смотря на все мои попытки просушить свой комок у костра. Всё это время личное стрелковое оружие у всех было при себе. У меня - АК-74М. Так вот, начинаем пробуждаться, получаем боеприпасы, расходимся по своим огневым точкам, проверяю ход затворной рамы - а она очень плохо двигается. Заржавела. Я её туда-сюда - результата 0. Еще сильнее и с большей упёртостью - результата 0.

Что делать? Уже все рассредоточились по огневым рубежам, ждут команды на "Огонь", а у меня ствол не боевой. Пахнет пиздюлями. А раз так, то надо решить свою проблему. Срываю со своего кителя подшиву, а она, у меня, соответственно, не в 3 сложения, а более, т.е. тряпка не маленькая по площади, быстро разбираю АК, подшивой оттираю всю затворную раму с затвором+маленько и по ствольной коробке прошелся. В итоге, буквально за 10 минут я подручным средством решил проблему. И вдоволь и без проблем отстрелялся, как из АК-74М, так и из рпг-26.

Вот тогда я лично убедился в надежности и неприхотливости АК.

А вот у моего сослуживца так затворную раму заклинило по той же причине тогда же, что аж АК дошел до командира роты, который на моих глазах, держа АК за дульный тормоз-компенсатор и ногой пытавшийся сдвинуть раму, чуть ли не пиная затвор. В итоге, с трудом и даже не с пятого раза/пинка, но все же расшевелили раму.

Вот тогда я лично убедился в целесообразности ухода за оружием и бережливом отношении к нему.

ага ага.
Приходят такие в расположение части и говорят я тут в бою АК добыл, а М16 выкинул.
Поэтому будьте добры обеспечить меня патронами, магазинами, прицелами, подствольниками и т.д

Мне попадал
В 1998 году на полигоне в ростовом стрелковом окопе с песчаными стенами. Конец ноября, температура -15 сильный ветер, степь, от выхода еа позиции до команды бой - три с половиной часа, там и сидели , и спиной к окопу прижимался, и прыгал от холода и прочая прочая. Поднимается ростовая мишень на 100 метров, выстрел - осечка, взвод - еще осечка. Бляять.
Прямо на кортах неполная разборка - блять, когда спиной к окопу прижимался рычагом взвода наскреб песка в затвор!
Отряхнул, подул, потряс, собрал, патроны назад в магазин, взвод и короткой мишень сшиб. на все про все - минуты 3-4 ушло.
Достаточно подробно?
Ах, да, автомат штатный АКС-74. половину сборки-разборки отогревал замерзшие пальцы, которые просто не гнулись, блять.

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 11.10.2018 - 08:24

Смотря где служишь ! Я в ОВОКУ 2 года служил, и нас там всему учили. Даже метанию ножей и рукопашной борьбе А с автоматом, так ваще спал через сутки 7.62 у меня был, старый, а в Ачинске с СКС познакомился , весело раньше было

Это сообщение отредактировал BAV0309 - 11.10.2018 - 08:26

Вы там лично были и это видели, или вам непосредственно эти морпехи рассказывали? Или так, баечку в интернете краем уха зацепили?

Только 1900 и 1902. Ну, и 9x19 - это практически модификация 7.65x21, там и переделывать практически ничего не надо. АК тоже создавался под 7.62x41 )

О, а у нас что, StG-43 уже нашёлся? А картинку можно? ))

Нет ! я там не был и лично не видел! Но Полковник , по рукопашке В Омском Высшем Училище имени М.В. Фрунзе нам на уроке рассказывал дважы краснознаменном забыл написать

Это сообщение отредактировал BAV0309 - 11.10.2018 - 08:35

Да ничего там особо сложного в ЫПе нет, штамповка из стали марки ХРЖ.

Это не квасняки, это люди, которых уже вусмерть заебала байка про то, Как Калашников автомат у немцев своровал.

Шпалу добавил.

Что и требовалось доказать - не более, чем байка.

Узнаю старый ламповый ЯП!
Очередной срач по поводу АК & М-16
И никаких навальных, хохлов и выборов.
Прям читаешь и душа отдыхает

Это сообщение отредактировал Сергеевич74 - 11.10.2018 - 08:39

ну просто оппонент, истинный россиянин, меряет расстояния локтями, все что меньше локтя по карте практически в часе ходьбы, а следовательно, соседи

Это сообщение отредактировал an25wall - 11.10.2018 - 08:43

Бля, это бесполезно. Там, видимо, в голове ещё со школьных времён прошито, что безграмотный крестьянин Калашников спиздил свою конструкцию у просвещённых европейцев.

В контерстрайке наверное ты из нее стрелял.

Ебать дохуя деталей, да?

Пружину вынимать в поле нахуй не надо. Затвор разбирать тоже. Ты и в калахе не будешь этого делать. Я дома-то боек не вынимаю, нахера я буду это делать под кустом?

О "промежуточном" патроне так-то думали ещё ДО революции 1917 года умные-то людя, типа тов. Фёдорова. Его "автомат" был ИЗНАЧАЛЬНО сделан под патрон, более слабый чем винтовочный и более сильный, чем пистолетный. Потом только ВЫНУЖДЕННО его переделали под арисаковский патрон, как наиболее слабый из имевшихся винтовочных (японцы в среднем мельче русских, потому и винтовки у них были "под себя"с соответственным патроном, даже и щас это сохраняется - во всяком случае до 1990 года выпускалась штурмовая винтовка Тип-64, и вот что про нея писали: Type 64 использует модифицированный патрон 7,62×51 мм, отличающийся уменьшенным на 10 % относительно варианта НАТО пороховым зарядом и облегчённой пулей, в результате импульс отдачи сократился примерно на треть, что повлекло за собой повышение кучности стрельбы. Также производились патроны с уменьшенным зарядом пороха, использование которых уменьшало отдачу ещё на 20 %, а начальную скорость пули — на 10 %. https://www.armoury-online.ru/articles/ar/jp/type64/ ).
Что до того, что спёрли промежуточный патрон - тут тоже "слегка" не так.
Первые работы по разработке промежуточного патрона в Советском Союзе начались еще в 1939 году, но вопрос об их создании ставился еще раньше. Для проработки данного вопроса в СССР был создан патрон калибра 5,45 мм, и даже было выдано задание на создание самозарядной винтовки под новый патрон. Но в связи с начавшейся Великой Отечественной войной советские конструкторы на время переключились на более актуальные виды работ. В итоге к созданию промежуточного патрона вернулись только в 1943 году, после того как участники Технического совета НКВ (Народного комиссариата вооружения) познакомились с захваченными на фронте трофейными образцами немецкого оружия, а также предоставленным СССР для ознакомления американским самозарядным карабином M1. https://topwar.ru/84851-sovetskiy-promezhut...ron-762h39.html Да, влияние есть, но наши и сами не дураки были, ничо так?

а откуда информация то? Какие пруфы есть?