Самая большая подводная лодка в мире

Были же в Советском союзе умы и мощностя...!
А сейчас все по херили,даже вонючий болт и гайку в китае закупаем.
Одни перспективные менеджеры в почете.

Политическое руководство СССР потребовало от промышленности «адекватного ответа» на очередной американский вызов. 

Ага приняли вызов и потом гуманитарную помощь получали. Идиоты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ТС поправься, не 100 кг, а 100 кт

К сожалению, в каждой теме про подплав, нужно напоминать

Лодка - класс! Мощь и гордость. Это по существу.

Немного позанудствую:
1. Несколько удивило: "Применяли принципиально новую технологию постройки — агрегатно-модульный метод, что позволило значительно сократить сроки. Сейчас этот метод применяется во всем, и подводном и надводном кораблестроении, но для того времени это был серьезный технологический прорыв."
Если кто помнит, агрегатно-модульный метод сборки, да ещё с заменой клёпки на сварку, применяли уже в 40-х годах прошлого столетия. Американцы так собирали транспорты "Либерти" для трансатлантического перехода и даже поставили рекорд, собрав и спустив один из них на воду за 4 дня. 4 дня от закладки на стапеле до спуска на воду!
Планировали, что эти суда строятся только на рейс в один конец, а они до середины 60-х бороздили моря и океаны.

2. Слово "длина" (фото 3) пишется с одним "н". Слово "Гиннесс" ("интересные факты") - с двумя "н" и с двумя "с" на конце.
А слово "член" желательно писать с тремя "н" и твёрдым знаком на конце для соответствия требованиям ЯПа.

Датыче? Какой фотошоп? Это кадр из документального фильма....

в локомотивах тоже есть тифон

Это охуенно. Я даже не знаю что и сказать. Автограф хочу.

По теме: а вот почему интересно субмарины всегда делают очень большими? Даже те что на войне были, один хуй они вовсе не маленькие!

Довелось побывать на Акуле в 93-м году.Жаль молод был и глуп 19 лет.45 суток жили.
Печально, но теперь это следы более развитой цивилизации.

зомбоящик и пацаны расскажут тебе про "невозможность модернизации".
тогда логичнее было ее не пилить за десятки миллионов баксов а сделать музей- перегнать в питер или куда еще и деньгу зашибать, если на модернизацию нет.
ну-если ты вообще конченный вор -просто бросить у причала, реактор только вырезать. ну или в китай продать или индию -у них деньги есть ааа страшно видите сколько вариантов...
но-нет, все было попилено за огромные деньги.
тут как бы вариант один -их целенаправленно уничтожили, а потому все остальное - шелуха, разговоры в пользу бедных, чтобы этих терпил успокоить.

однако получилось что нет ни акул ни по два новых борея

Да, блин. Не называл её никто Тайфуном, так называли её американцы с подачи Брежнева, который именно так и озвучил им, правда не саму лодку, а всю эту систему. Дизеля были АСДГ-800, а не те, что написаны, ну и так неточностей много, про шумность тут рассуждал уже кто, а то мне лень все комментарии перечитывать? На видео открывается крышка выдвижного устройства "Радиан" в огрождении рубки - ну видно же, что антенны связи торчат, ну какая это шахта? А сам пуск ракеты - это 95 год возле Северного полюса.

Он самый, да. А сбоку ОВП стоит, но рассказывать не могу, пока слёзы не высохнут, прости, брат.

И вообще , надо было сдаваться 22-го Июня ровно в 4 утра...

Зашёл. А за что мне тебя критиковать? Так-то я могу, да, но повод-то дай.

И Ясень

Мда. Попади в своё время чёрно- белая фотка с матросиками на фоне совсекретной лодки к особисту... Жизнь у ребят (и у фотографа) сразу заиграла- бы неожиданными красками.

Бестолковая лодка хотя и уникальная.
Не смогли сделать ракету в нужных габаритах, отсюда этот гигантизм.

Акула морально устарела ещё на стапеле. Ракеты, под которые она была сделана (точнее вид топлива) не показали необходимые характеристики. Так же сильно просчитались в аэродинамике из за двух корпусов, а соответственно лодка не показывала необходимую скрытность. Да и с развитием технологии на западе она стала очень быстро обнаруживаться почти на всех локаторах, гидроакустиках и магнитометрах. По большему счёту на вооружении они были не больше года, а потом на всегда причалили к пирсам северодвинска. Донской и Архангельск, Северсталь ещё выходили в моря что бы показать хоть какую то активность, но в остальные даже экипаж не заходил. Единственная сейчас в строю - Донской, и тот больше как испытательная и отвлечение на себя иностранных лодок, во время испытаний борея. Так что не понимаю слез по поводу их утилизации. Когда техника не используется по назначению, ее надо уничтожить. Так же не понимаю возмущений по поводу музея: где эту дуру «парковать»? Это не Крузенштерн к набережной пришвартовать)))

Сложилось так что одну из них делал в своё время, а потом сам их резал))

Это сообщение отредактировал Датычо - 26.05.2018 - 10:17

Здравствуйте, наш уважаемый UE72!!!

Я, кажется единственный в этой ветке, кто утверждал про относительную бесшумность "Акулы". Мне стали объяснять, что она -"ревущая корова". Хотя, по-моему, так назывались ПЛ совсем другого проекта.

И я же, в самом первом своём комментарии, заявил, что в обиходе "Акулу" никто и никогда не называл "Тайфуном". Называли либо "Акула", либо по номеру.

Но... тут не принято читать чужое мнение. Принято прибежать, и никого не слушая, высказывать своё.

Устал спорить))))


Ради Бога, извините! Но можно вопрос? А когда что-нибудь новое? Замучился ждать...

Пока писал -ушёл. Жаль...

Это сообщение отредактировал yugrid - 26.05.2018 - 10:32

Это при совдепии фундамент гнилой был?Тогда нынешние путинские скрепы на жидком говне замешаны!

Да с этим бесполезно спорить. "Ревущая корова" - название 675 проекта ("Раскладушка" его называли ещё). Но так как в интернет пускают не по паспорту и без справки от врача, то экспертов здесь больше, чем в "Рубине", "Малахите" и ГШ ВМФ вместе взятых и помноженных на три. Мало кто из этих экспертов (опять же) о тактике и стратегии использовании сил и средств ВМФ задумывается и им кажется, что Акула с Огайо, как Пересвет с Челубеем в чистом море биться будут, так что всегда проще пропускать это мимо ушей.

А новенькое когда-нибудь будет, да, это без сомнений)))

читал в интернете.горбача ненавижу чисто по конкретным причинам,касающимися именно моей семьи.
что,блядь,неправильно я написал?

Спасибо! Будем ждать!!!

А то я кажется уж не знаю по какому кругу всё уже написанное читаю!

КАК вы это делаете?!

Вроде буквы русские, слова понятные... Чего бы там, казалось? А не оторваться!!!

Ещё раз спасибо за замечательные книги!

Жаль нет фоток изнутри, мне больше всего хотелось на недра посмотреть... как там...