Войсковая ПВО СВ, краткое пособие.

Помучить вы меня сможете только смехом. Про полярные координаты и про ЦУ от НРЗ. Ну шапкозакидатели это вообще клоуны первого разряда.
Малазийского Боинга сбил расчёт 53 зрбр.
Авиабаза Хмеймим не стоит и ломаного гроша без оглядки на ЯО.
Вьетнам пошёл на подписание договора именно в результате массированных бомбардировок США. Никакое ПВО его не спасло.
Рассказывать байки в окопах это одно а анализировать информацию на высшем уровне это совсем другое.
Вот так-то, ПВО-шники.

Плохое взаимодействие, а порой и полное его отсутствие - наверное самая главная причина "дружественного огня", пример тому - первая чечня - в боевых действиях принимают участие 2 силовых министерства а связаться с соседним подразделением невозможно - ни частот, ни позывных соседей часто не знают. Иногда соседи такие вопросы решали непосредственно между собой, хотя это прямая обязанность штабов и многочисленных начальников служб.

Это из личного опыта, возможно ошибаюсь, но я видел именно такое.

В авиации этот вопрос несколько проще - не знаешь на какой частоте работает аэродром - вызывай на 124,0 - там обязательно ответят.

86-я Радиотехническая бригада（РТБр）, 2001, республика Карелия.
Плот...Кафельный...Комета...Марс

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот, например, как выглядит экран С-75.

Здесь ВМ - вертикальная метка показывает биссектриссу сектора сканирования на левом индикаторе по углу места, справа по азимуту. Горизонтальные метки - сверху вниз
1. Метка дальности, в данном случае цель взята на сопровождение и положение метки показывает наклонную дальность до цели.
2. Метка дальней границы зоны поражения на пассивном участке траектории
3. -"- дальней границы на активном участке
4. -"- встречи. Если пустить ракету в данный момент, то встреча произойдет на этой дальности.
5. -"- ближней границы зоны поражения.
Если будет антенна развернута в направлении на цель, но цель сама не видна, или идет в местниках, то в старой системе Кремний появлялась еще одна метка -ответа - соответствующая дальности до цели, но шириной на весь экран. Офицер наведения мог подогнать туда метку дальности и скорректировать угол места так, чтобы высота соответствовала целеуказанию. Это помогало ее найти. В новой системе, в 7-м режиме ответ стробировался по дальности и такой фокус не проходил

Это сообщение отредактировал qwafrog - 25.04.2018 - 22:46

Ну если так, то хотелось бы услышать Вашу версию происшествия. Сбивали Путина летевшего домой, а попали в MH17?
В тот день над Варшавой пересеклись курсы MH17 и путилета. Причем курс MH17 как раз совпадал с курсом на Адлер.

Это сообщение отредактировал шрм - 25.04.2018 - 22:51

создавай тему по данному вопросу, будем там общаться и слушать звон посуды, стреляли в него и попали в него же. на этом всё, по краиней мере в этом топике.

)))
слив защитан.


вывод - чел зареган (скорее всего дополнительный акк) доказать что-то про боинг, но нужно подтянуть навыки поиска в гугле.

не уровень высокоуровнего специалиста АСУ

Спасибо автору. Познавательно.

Для меня это не профильная тема. Вот если бы про "волну выше сельсовета"...

Есть, встроенная в каску. Кричит бойцу в ухо - Не стреляй! Это наш!

Я чо то думал, что это амеры драпали из Сайгона, вися на лыжах вертолета, а потом сталкивали эти вертолеты с палубы авианосцев. Вот после этого они, а не вьетнамцы, и согласились на переговоры. и потеряли твои хозяева там 3374 самолета и вертолета.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 25.04.2018 - 23:06

бля зенитный дивизион мсп/тп это страшная организация))
овер 200 человек лишнего составу, три разномастных подразделения огневых на БМП, МТЛБ и ГМ, ракеты, снаряды.... какое нах там АСУ)))
в полях с ними постоянно пересекался, ходят чумазые как танкисты аж стыдно за ПВО было)))

На "Круге" например,вполне можно с 1с12 (П-40) по сигналу опознавания выдать ЦУ на СНР 1с32. Здесь-необходимое отступление. Многие,в том числе и ПВОшники считают, что П-40 сантиметрового диапазона. Это не так . Трёхкоординатный радиолокационный комплекс П-40 состоит из двух РЛС. Собственно дальномера 1РЛ128д и высотомера ПРВ-9-11-13... Так вот .Та,которая дальномер,и которую все называют П-40 "Броня"-она ДЕЦИМЕТРОВАЯ! А вот ПРВ действительно сантиметровый. Их диапазоны-0т 6000 до 6500 МГц.Теперь можно говорить- её диапазон 2200-2400 МГц.С двухчастотным ,двухимпульсным зондирующим сигналом с интервалом между импульсами 4.5 мкс и 125МГц и возможностью перестройки от импульса к импульсу в хаотическом порядке в пределах диапазона. Плюс- огромная мощность в импульсе (до 2 МВт). РЛС уникальная,в своём роде,как на 1959 год,- да и сейчас даст фору многим "цифровым"

Это сообщение отредактировал 19Игнат62 - 25.04.2018 - 23:28

Страшно - зато эффективно. Даже отделение стрелков-зенитчиков с ПЗРК- это угроза, и немалая, для средств воздушного нападения. "ОСЫ" "Шилки" "Тунгуски" определяются по радиоизлучению. "Стрелы" и ПЗРК не определяются никак. Если ещё "Стрела" с пассивным пеленгатором или с телекодовой линией ЦУ-то рано ещё её списывать.
И ещё- в догонку. Прочитал,дескать ,"Стрела "не может стрелять ночью... Бред. Как раз ночью идеальный инфракрасный контраст.

Это сообщение отредактировал 19Игнат62 - 25.04.2018 - 23:50

по использованию отметки опознавания для обнаружения низколетящих СВОИХ целей, жмешь "запрос" на ИСО Р-4СА у командира отображается ответная метка "СВОЙ" при этом отметка от цели не наблюдается из за мощных отражении от местников, цель идет в зоне "НИЗ" строка 1, есть азимут цели и дальность. так мы делали на СОУ 9а310м1.

ЦУ на вторую соу могу выдать голосом по р/ст.
в принципе всё, этот вопрос можно закрыть.

Согласен, я об этом тоже писал на второй странице по Стреле, сейчас на нее ставят тепловизор и всепогодным становится комплекс.
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1238/59553/

про здн написал что бы немного сменить направление темы, а то набежали тут любители понакдывать на вентилятор

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25.04.2018 - 23:52

А в "КНИ"?

Поражала без проблем, учитывая скорострельность данной установки примерно 60/сек.
Подтверждаю, как стрелявший из этой установки.
Очень хорошо себя Шилка зарекомендовала в Афгане и именно по наземным целям.

этот режим не пользовали, в качестве контрольных целей были вертолёты которые брюхом "чиркали" по телеграфным столбам)))

работали в ИМП + СДЦ

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25.04.2018 - 23:57

вот эти ребята нас "утюжили")))
узнаёте эти места Игнат?


Это сообщение отредактировал Answer34 - 26.04.2018 - 00:05

Вот оно как...
А я,дурак,всю жизнь отдал ПВО и думал,что потеря ТРЁХ с ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ(!!!) только боевых самолётов-более,чем убедительный аргумент прекратить агрессию.
А по поводу "Боинга"- здесь и без меня объяснят,кто есть ху.

Это сообщение отредактировал 19Игнат62 - 26.04.2018 - 00:11

Ещё бы... 394 обвп. Среди вертолётчиков тоже много друзей осталось. В одной общаге жили. В старой,=это которая от школы дальше. Новую потом построили-где-то в 1986-7 м. Зато все условия-даже вода горячая круглосуточно (была,до 92-го).

Спасибо ТС, хорошая тема.
На фотке Стрела10 ну прям как моя, один в один !
К стати на момент окончания службы в рядах красной армии (1989г) видел в живую всю имевшуюся на тот момент технику, служил в полку обеспечения учебного процесса Академии ПВО Сухопутных войск.
Особенно Тунгуска доставляла. А ехать на ней (по сравнению с моей Стрелой) вообще песня.

Полк расформировали в 2011 если не ошибаюсь, бригада в Белогорск передислоцирована.
Городок бросили, общаги, ГОК разобраны и разрушены одни стены остались...

когда готовил пост, нашёл в сети вот такую картинку - вертикальное сечение зон поражения различных ЗРК.
данная картинка меня не устраивала тем что ее автор поместил все ЗРК в одну точку, начало координат, что на практике не бывает.

в реале средства ПВО размещаются в боевых порядках пехоты и отстоят друг от друга на дистанции от нескольких сот метров до нескольких десятков километров.
и над прикрываемыми войсками формируется из зон поражения этих ЗРК суммарная зона поражения.

у тех у кого бохатое воображение могут это представить, у кого проблемы с эти могут прикрыть левый глаз и растягивать правый))) я к сожалению на вы к графикой, изобразить красиво и быстро не могу.