Как альтернативные "историки" гранит отливали...

Ну технически срыв покровов засчитать можно.
Только я немного не понимаю это вы с кого сейчас шкуру содрали?
Чьё грязное естество обнажили?
С заливателей гранита?
С шлифователей гранита?
Или монголов озарили светом истины?
Так и дальше то что?
Выводы в чём и правильная история по вашей версии это как?
Монголы гранит выливали из конского говна и шлифовали пилками Шольц?

И шо???

Вы сомневаетесь в реальности Великой Отечественной или Первой мировой?

Про Крымскую войну или войну 1812 года вас что в официальной истории смущает? Читайте британскую, турецкую версию событий, сопоставляйте факты, анализируйте, ройтесь в архивах...

Не... Вам лучше брякнуть - мол, "всё историки брешут... гранит отливали, монголов не было, пирамиды - из бетона."

еще бы почитать как простые историки гранитные мегалиты шлифовали, складывая из них мачу пикчу какую нибудь...

Вот тут посмотри, там с 08:08 демонстрируется подгонка камней методом паундинга:

CHEKIST111
я даже знаю, какой вопрос от немогликов будет следующим (после просмотра видео), но не скажу

а смысл?
к примеру римляне оставили подробные записи и инструкции по работе с их "цементом", указали где и какие компоненты брали, как обрабатывали, в каких пропорциях и последовательностях смешивали и т.д.
И?
непрерывный поток анунаков непрерывно задвигает об утерянном секрете римского бетона
а про нержавеющую колонну в Дели сколько сотен и тысяч раз анунакам почитать надо дабы дошло?
про таинственный дамаск и булат чьи загадки теряются во тьме веков сколько раз анунакам почитать надо? или мамка не пущает в магазине ножик из него купить ?

и что Мачу Пикчу? деревенька 300*100 метров? Ах простите не деревенька а цельный город.
А уж шлифовали то нещадно, подгоняли в сотые доли милиметра - до сих пор блестит и лезвие не всунешь между МЕГАЛИТАМИ

То есть тебе даже в голову не приходит, что ты говоришь не об истории, не об исторических фактах, а об их трактовке. Сам путаешь эти два понятия, потому что вообще не понимаешь чем они различаются, а выдаёшь это за заговор.
Есть факт, например, исторический факт - Октябрьская Революция. Это - история. А трактовка факта - хорошие были ли большевики или плохие - это политика.
У тебя не хватает интеллекта разграничить науку и политику?

Профинансируй такой эксперимент, а мы тут все прочитаем. И тебе осанну воспоём как прогрессивному человеку, болеющему за науку.
С чего ты решил, что тебя будет кто-то развлекать за бесплатно?

Руки бы этому "альтернативно" одаренному отломать...

Надо было глиняные слепки с камней делать. Это проще и безопасней чем деревянные подпорки.
Короче эксперимент ещё не завершён.

Не понял, поясни, какие слепки, какие подпорки?А-а, въехал, ты про видос с подгонкой полигоналки.. На самом деле, как конкретно и при помощи каких девайсов инки подгоняли камни никто не знает. В вильме использовали т.н. "скрайп"(отвес), но индейцы могли использовать что-то другое.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 16.04.2018 - 14:02

В сущности, 150 лет назад строители фортов Кронштадта использовали похожие "полигональные" замковые сопряжения для кладки:

....

... (это вид сверху)

Не только лишь все могут разграничивать факты и их трактовку. Мало кто может это делать.

Это сообщение отредактировал Американист - 16.04.2018 - 14:28

Простой вопрос, зачем?
Зачем тратить миллионы человеко-часов на шлифовку огромных глыб?
Создается империя, нехватает ресурсов. Население сократилость.
Но шлифовка гранита это святое. Из грубо обработанного нельзя было построить?
Вы на окна фортов посмотрите. И внимательно на верхний замковый камень с полукруглой выборкой. Вот накуа нужна была эта выборка? Для эстетического наслаждения вражеских стрелков?
Там вообще много избыточно-прекрасного.

Понты,которые как известно дороже любых денег

vetoc

Давай на конкретных примерах. География, эпоха.

Посмотри на Петропавловскую крепость. Почему её сделали такой красивой, а не из говна и палок? Потому что это ворота в империю.
Сейчас в Москве с шампунем дороги моют, в оперу ходють, в балеты всякие, на метре катаются. А метра мрамором и статУями отделана. А в какой-нибудь деревне Гадюкино со времён монгольского нашествия дорог не было и не будет.

Для тебя неравномерное распределение ресурсов в человеческом существовании - это открытие?

Это сообщение отредактировал Navkin - 16.04.2018 - 15:09

От нашей эпохи потомки ещё больше офигеют)))

Зимняя олимпиада в субтропиках - каково?

Или огромные, созданные для полей и лесов, Хаммеры, которые неспешно передвигаются по мегаполисам со средней скоростью 8 км в час?

А примитивные поршневые самолёты после 80 лет развития реактивной авиации?

А персональные ЭВМ с террабайтами памяти для игры в Энгри бёрдс??

Абсурд же)))

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.04.2018 - 15:31

АбрекЪ, добавь сюда ещё вещи с " Made in China". Через 1000 лет археологи с пеной у рта будут доказывать, что в России жили китайцы, которые писали на кириллице, но исключительно на вещах писали на латинице.

Петруша просто понтовался. Ах ты ж боже ж мой. Вот оно чё...

Какой "Петруша"? Форты оделись в гранит и бетон много позже Петра 1.

При его правлении был построен форт Кроншлот из дерева на булыжно-ряжевом фундаменте. Матчасть

Вопрос не всегда упирается в понты.
Римляне не были камнерезами и толпами завозили их по большей части из Греции. Да и готовыми изделиями не гнушались.

Собственно та же выставка из Ватикана (не знаю как ссылку правильно воткнуть): https://www.youtube.com/watch?v=Y3Z6a12XgsA

Что там в Риме было сделано, а что у других спизжено уже не всегда можно разобрать.

vetoc

А где шлифовка-то, покажи?

Хз что ты имеешь в виду, поскольку фото ты не привёл, но я тебе отвечу так: это скорее всего называется "откос" - при большой толщине стен устройство откосов на оконных проемах необходимо для лучшего освещения помещений дневным светом.