Как альтернативные "историки" гранит отливали...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
16.04.2018 - 03:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
За ванну в баболовском парке руки оторвать экспериментатору стоит...
 
[^]
АлВул
16.04.2018 - 07:07
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (НемАсквич @ 15.04.2018 - 18:38)
Цитата (АлВул @ 15.04.2018 - 17:45)
Цитата (НемАсквич @ 15.04.2018 - 11:13)
Цитата (АлВул @ 15.04.2018 - 04:41)
Цитата (Berzerk @ 15.04.2018 - 03:21)
Хрен с ним с методом создания гигантского, идеального цилиндра или конуса из гранита(Человек вообще хитрое создание, можно разного придумать)!  Объясните мне, как человеку несколько разбирающемся в методах обработки сложносоставных структур, как можно руками  отшлифовать материал в котором  мелкие включения твердого материала (например кварца коего полно в граните) скрепляются относительно мягким веществом. И эти куски  кварца не вырываются при шлифовании а стачиваются\шлифуются?
  Если вы возьмете кусок мелкого наждака или другого абразива,  будете тереть им по граниту 10 лет. вы его сотрете в ноль но он блестеть не будет.  А если потрете шлиф машиной то отполируете его до блеска за  2-5мин.  Дело в том что при большой скорости абразива вкрапления кварца и др. не успевают выбиваться а именно шлифуются! НО скорость там нужна высокая, как при машинной обработке (шлиф машинка).  А если шлифовать чем то мягким, типа кожи то мягкий материал выпилиться и включения торчать будут,  опять отшлифовать не получиться!
Вот как они его 200 лет назад и более шлифовали?  Насколько я знаю так сейчас не умеют,  хотя конечно может чего я и профессора по теме не знаем!

Да это вообще хороший пример чтобы показать что вся история выдумана. Они ещё юлить могут на сочинениях и трудах, так как методы все и переписания друг у друга сами на себя ссылаются и сами на себе основаны. Зато во всяких технических фактах провал за провалом. И чем больше наука развивается - тем больше будет сомнений. Вроде новой хронологии от Фоменко и Носовского. Это хорошо. Чем больше опровергают альтернативное - тем больше людей знакомятся с альтернативными взглядами. Тут главное ни чтобы поверили какой-либо альтернативе, главное чтобы серьёзно традиционалистов перестали воспринимать.
Ещё поржать можно про то, как монголы зимой на конях ордой по сугробам передвигались.

Друг мой необразованный))) А монголы и сейчас там так передвигаются. А в Монголии не та детская зима что в Европейской части России.
Зимой 1067 года, полки Полоцкого князя Всеслава захватили и разграбили Новгород, в ответ на это полки Киевского, Полоцкого, Переяславского княжества в районе реки Немига (современная Беларусь) отловили его, и после 7 дней стояния в глубоком снегу, 3 марта 1067 года разгромили.
27 февраля 1097 года, произошло сражение на Колокше в котором Олег Святославич с муромцами был разбит соединёнными силами новгородцев, ростовцев и половцев во главе со старшим сыном Владимира Мономаха Мстиславом.
22 февраля 1170 года Андрей Боголюбский подошел к Новгороду вместе с муромскими, полоцкими, суздальскими полками и осадил его, 25 был предпринят штурм, но был отбит. Но наступил голод и решили договорится.
Зимой 1171 года этот же беспокойный джентльмен пошел на волжских Булгар, и начал грабежи подконтрольной территории, но отступил перед собранными булгарами войсками.
Зимой 1181 года, Святослав Всеволодович скооперировался вместе с Новгородскими полками, и половцами напал, на Рязанскикое и Муромское княжество. Простоял 2 недели на реке Влена, напротив полков Муромцев и Рязанцев, отступил, и что бы не зря ходить сжег город Дмитров.
В это же время в феврале 1181 года его брат Ярослав Всеволодович подошел и осадил город Друцк, и успешно его взяли.

Никому зима воевать не мешает и только монголам которые всю жизнь в пути и по снегу, почему то нельзя.

Друг мой необразованный. Посмотри ты уже карту снегового покрова. Хватит позориться, и нести бредни про кочевье по России в снегу. И ещё логику включи, а то навалил фактов, которые ни о чём не говорят, тем более не указывают на возможности передвижения кочевников зимой в условиях климата России.
Ваши доводы - это один большой позор. Как и с гранитными произведениями искусства.

Позоришься всегда ты, мой друг.)))
Когда не знал что в Монголии 3 миллиона лошадей никогда не видели крыши над головой и их никогда не кормил человек.
Не знал что та же самая история с лошадьми в Иркутской области и Бурятии.
А так же в Калмыкии.
Позоришься когда говоришь что даже ВВП считает что ТМИ не было, а в доказательство приводишь его слова где он говорит что на Куликовском поле с обоих сторон были и татары и русские.
Позоришься когда начинаешь опровергать "традиционную" историю, хотя не знаком с ней.
Вот карта снегового покрова РФ.
И подскажи пожалуйста как в таких условиях двигались войска князей, когда мотались по всей средневековой Руси в 11-12 веках, не иначе снег таял под копытами?))))

Образовываться так и не желаем? Посмотри теперь карту. И Монголия и буряты, и Калмыкия - там снега почти нет по меркам рф. Потому они и не выбираются далее этих мест. Даже негруженые табуны не перегоняют.
Вот из-за такого отсутствия логики и смеются над традиционалистами с их историей. Посмотри как лошадей содержат по всё России. И почему сено готовят на покосах на зиму, а не пасут. Отгадай почему? Хотя нет, не пытайся, опять бредню только выдумаешь для поржать.

Это сообщение отредактировал АлВул - 16.04.2018 - 07:12
 
[^]
tixmr
16.04.2018 - 07:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
у. И Монголия и буряты, и Калмыкия - там снега почти нет по меркам рф

Конечно нет, вот к примеру Баргузинский район, 2016 год.

Как альтернативные "историки" гранит отливали...
 
[^]
tixmr
16.04.2018 - 07:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
касательно эксперимента CHEKIST111 всё наглядно показал, при помощи извести нихрена не получится.
Качественный литьевой камень, похожий на натуральный делается при помощи полимерных смол. Которых ественно быть не могло в то время.
 
[^]
АлВул
16.04.2018 - 07:20
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (tixmr @ 16.04.2018 - 11:16)
Цитата
у. И Монголия и буряты, и Калмыкия - там снега почти нет по меркам рф

Конечно нет, вот к примеру Баргузинский район, 2016 год.

Ну и глянь карту, что они все в зоне ниже по снеговому покрову. В сугробе лошадей и буряты не пасут. Не то чтобы всадники ордой тащились.
 
[^]
tixmr
16.04.2018 - 07:21
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
В сугробе лошадей и буряты не пасут. Не то чтобы всадники ордой тащились.

а вот заснеженной пастбище в внутренней монголии. специально для АлВула.
Засим, рекомендую ему кончать говорить глупости и идти заниматься реализацией замкнутой схемы домашнего хозяйства. От этого больше пользы будет.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.04.2018 - 07:23

Как альтернативные "историки" гранит отливали...
 
[^]
АлВул
16.04.2018 - 07:23
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (tixmr @ 16.04.2018 - 11:21)
Цитата
В сугробе лошадей и буряты не пасут. Не то чтобы всадники ордой тащились.

а вот заснеженной пастбище в внутренней монголии. специально для АлВула.
Засим рекомендую ему кончать говорить глупости и идти заниматься сельским хозяйством.

Могу повторить лишь ещё раз свои слова выше. Видать плохо доходит, и картинка перегона лошадей через снег кому-то чтото доказывает.

Это сообщение отредактировал АлВул - 16.04.2018 - 07:24
 
[^]
CHEKIST111
16.04.2018 - 07:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
tixmr
Цитата
касательно эксперимента CHEKIST111 всё наглядно показал, при помощи извести нихрена не получится.

Бро, я лишь привел описание эксперимента и пару слов от себя добавил. Эксперимент не мой.
 
[^]
УГОчавеС
16.04.2018 - 07:35
1
Статус: Offline


Ану давай давай набрасывай

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 950
Это все сплошная матрица и наебалово! Я уверен...
 
[^]
CHEKIST111
16.04.2018 - 07:37
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Вот как так получается? В теме про гранит, альтернативно одарённые начинают высказывать откровения про татаро-монгольское иго, зато в теме про татаро-монгольское иго будут обсуждать пирамиды и гранит. Всё у них через жопу..
 
[^]
АлВул
16.04.2018 - 08:12 [ показать ]
-12
НемАсквич
16.04.2018 - 08:42
11
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Образовываться так и не желаем? Посмотри теперь карту. И Монголия и буряты, и Калмыкия - там снега почти нет по меркам рф. Потому они и не выбираются далее этих мест. Даже негруженые табуны не перегоняют.
Вот из-за такого отсутствия логики и смеются над традиционалистами с их историей. Посмотри как лошадей содержат по всё России. И почему сено готовят на покосах на зиму, а не пасут. Отгадай почему? Хотя нет, не пытайся, опять бредню только выдумаешь для поржать.

))))
Во-первых, не надо мне рассказывать сколько снега в Монголии, Бурятии, и как буряты пасут лошадей, я тут живу, и вижу как это происходит реал-тайм.
У монгол кроме 3 млн лошадей еще под 50 млн голов другого скота. куда они из степи с ним денуться? А буряты не владеют таким колличеством, так у них скот пасется где попало и в лесу и в степи. И кору жрут и ветки с деревьев, и копытят в том числе и из под глубокого снега.
Во-вторых ты так и не ответил как передвигались русские полки по территории Руси в 11-12 веках зимой? Как на булгар ходили зимой?
 
[^]
CHEKIST111
16.04.2018 - 08:47
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (АлВул @ 16.04.2018 - 08:12)
Цитата (CHEKIST111 @ 16.04.2018 - 11:37)
Вот как так получается? В теме про гранит, альтернативно одарённые начинают высказывать откровения про татаро-монгольское иго, зато в теме про татаро-монгольское иго будут обсуждать пирамиды и гранит. Всё у них через жопу..

Обобщение это. Логическое мышление. Подобный бред похож на подобное же. Где традиционалисты неимеющие никакого опыта собственного берутся утверждать несусветную чушь. Людям знакомым по своей деятельности подобное видится диким. Раньше дело не было до всего этого бреда как бы учёных, но сейчас интернет.
Ну так уж и быть, оставляю вас веровать в свои идеи.

Ты забыл рассказать нам про плоскую Землю, лунный заговор и ядерную войну в 19-м веке gigi.gif

Если по теме сказать нечего, так и нехер было начинать dont.gif
 
[^]
Scrat80
16.04.2018 - 08:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
А ну конечно не получилось. Ванну же рептилоиды отливали.
 
[^]
НемАсквич
16.04.2018 - 08:54
7
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
АлВул
Кстати надо бы опровергнуть движуху русских полков и немецких рыцарей зимой 41-42 вообще и Ледовое побоище 1242 года в частности, а так же Раковорское побоище.
 
[^]
АбрекЪ
16.04.2018 - 09:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (АлВул @ 16.04.2018 - 07:07)
Цитата (НемАсквич @ 15.04.2018 - 18:38)
Цитата (АлВул @ 15.04.2018 - 17:45)
Цитата (НемАсквич @ 15.04.2018 - 11:13)
Цитата (АлВул @ 15.04.2018 - 04:41)
Цитата (Berzerk @ 15.04.2018 - 03:21)
Хрен с ним с методом создания гигантского, идеального цилиндра или конуса из гранита(Человек вообще хитрое создание, можно разного придумать)!  Объясните мне, как человеку несколько разбирающемся в методах обработки сложносоставных структур, как можно руками  отшлифовать материал в котором  мелкие включения твердого материала (например кварца коего полно в граните) скрепляются относительно мягким веществом. И эти куски  кварца не вырываются при шлифовании а стачиваются\шлифуются?
  Если вы возьмете кусок мелкого наждака или другого абразива,  будете тереть им по граниту 10 лет. вы его сотрете в ноль но он блестеть не будет.  А если потрете шлиф машиной то отполируете его до блеска за  2-5мин.  Дело в том что при большой скорости абразива вкрапления кварца и др. не успевают выбиваться а именно шлифуются! НО скорость там нужна высокая, как при машинной обработке (шлиф машинка).  А если шлифовать чем то мягким, типа кожи то мягкий материал выпилиться и включения торчать будут,  опять отшлифовать не получиться!
Вот как они его 200 лет назад и более шлифовали?  Насколько я знаю так сейчас не умеют,  хотя конечно может чего я и профессора по теме не знаем!

Да это вообще хороший пример чтобы показать что вся история выдумана. Они ещё юлить могут на сочинениях и трудах, так как методы все и переписания друг у друга сами на себя ссылаются и сами на себе основаны. Зато во всяких технических фактах провал за провалом. И чем больше наука развивается - тем больше будет сомнений. Вроде новой хронологии от Фоменко и Носовского. Это хорошо. Чем больше опровергают альтернативное - тем больше людей знакомятся с альтернативными взглядами. Тут главное ни чтобы поверили какой-либо альтернативе, главное чтобы серьёзно традиционалистов перестали воспринимать.
Ещё поржать можно про то, как монголы зимой на конях ордой по сугробам передвигались.

Друг мой необразованный))) А монголы и сейчас там так передвигаются. А в Монголии не та детская зима что в Европейской части России.
Зимой 1067 года, полки Полоцкого князя Всеслава захватили и разграбили Новгород, в ответ на это полки Киевского, Полоцкого, Переяславского княжества в районе реки Немига (современная Беларусь) отловили его, и после 7 дней стояния в глубоком снегу, 3 марта 1067 года разгромили.
27 февраля 1097 года, произошло сражение на Колокше в котором Олег Святославич с муромцами был разбит соединёнными силами новгородцев, ростовцев и половцев во главе со старшим сыном Владимира Мономаха Мстиславом.
22 февраля 1170 года Андрей Боголюбский подошел к Новгороду вместе с муромскими, полоцкими, суздальскими полками и осадил его, 25 был предпринят штурм, но был отбит. Но наступил голод и решили договорится.
Зимой 1171 года этот же беспокойный джентльмен пошел на волжских Булгар, и начал грабежи подконтрольной территории, но отступил перед собранными булгарами войсками.
Зимой 1181 года, Святослав Всеволодович скооперировался вместе с Новгородскими полками, и половцами напал, на Рязанскикое и Муромское княжество. Простоял 2 недели на реке Влена, напротив полков Муромцев и Рязанцев, отступил, и что бы не зря ходить сжег город Дмитров.
В это же время в феврале 1181 года его брат Ярослав Всеволодович подошел и осадил город Друцк, и успешно его взяли.

Никому зима воевать не мешает и только монголам которые всю жизнь в пути и по снегу, почему то нельзя.

Друг мой необразованный. Посмотри ты уже карту снегового покрова. Хватит позориться, и нести бредни про кочевье по России в снегу. И ещё логику включи, а то навалил фактов, которые ни о чём не говорят, тем более не указывают на возможности передвижения кочевников зимой в условиях климата России.
Ваши доводы - это один большой позор. Как и с гранитными произведениями искусства.

Позоришься всегда ты, мой друг.)))
Когда не знал что в Монголии 3 миллиона лошадей никогда не видели крыши над головой и их никогда не кормил человек.
Не знал что та же самая история с лошадьми в Иркутской области и Бурятии.
А так же в Калмыкии.
Позоришься когда говоришь что даже ВВП считает что ТМИ не было, а в доказательство приводишь его слова где он говорит что на Куликовском поле с обоих сторон были и татары и русские.
Позоришься когда начинаешь опровергать "традиционную" историю, хотя не знаком с ней.
Вот карта снегового покрова РФ.
И подскажи пожалуйста как в таких условиях двигались войска князей, когда мотались по всей средневековой Руси в 11-12 веках, не иначе снег таял под копытами?))))

Образовываться так и не желаем? Посмотри теперь карту. И Монголия и буряты, и Калмыкия - там снега почти нет по меркам рф. Потому они и не выбираются далее этих мест. Даже негруженые табуны не перегоняют.
Вот из-за такого отсутствия логики и смеются над традиционалистами с их историей. Посмотри как лошадей содержат по всё России. И почему сено готовят на покосах на зиму, а не пасут. Отгадай почему? Хотя нет, не пытайся, опять бредню только выдумаешь для поржать.

Смеются только неграмотные "немоглики")))

Всякий грамотный человек почитает умную книжку и найдёт логичные ответы.

В 19-м и начале 20-го веков, у профессиональных генералов-кавалеристов не было и грамма сомнений в возможности зимних походов монголов.

Наоборот, это считалось самым логичным!

«Причина зимнего похода понятна: в прочее время года монголов бы затруднили наши леса, болота, реки, а ещё более дурное качество дорог, которые тогда были так мало удобны для похода по ним войск, что и в эпоху уделов большая часть междоусобных войн проводилась в зимнее время. Болота, топи, реки замерзая во время зимы, избавляют от устроения гатей, мостов и поправки дорог. Летом дороги во многих местах должны были образовывать длинные теснины, удобные для обороны, и на каждом шагу представлять препятствия. Зимой же монголы, следуя по льду широких рек и замёрзших озёр, встречали менее путевых затруднений".
 
[^]
АбрекЪ
16.04.2018 - 09:22
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (АлВул @ 16.04.2018 - 08:12)
Цитата (CHEKIST111 @ 16.04.2018 - 11:37)
Вот как так получается? В теме про гранит, альтернативно одарённые начинают высказывать откровения про татаро-монгольское иго, зато в теме про татаро-монгольское иго будут обсуждать пирамиды и гранит. Всё у них через жопу..

Обобщение это. Логическое мышление. Подобный бред похож на подобное же. Где традиционалисты неимеющие никакого опыта собственного берутся утверждать несусветную чушь. Людям знакомым по своей деятельности подобное видится диким. Раньше дело не было до всего этого бреда как бы учёных, но сейчас интернет.
Ну так уж и быть, оставляю вас веровать в свои идеи.

Шо ви говорите???? А почитайте историю войн ХХ века.

Вот русско-японская. Рейд на Инкоу генерала Мищенко - самая крупная операция конницы в той войне. Началась в декабре 1904-го, завершилась в январе. С боями, с обозами, в снег и мороз русские проходили в день по бездорожью до 60 км!

И ничего выдающегося в этом современники не видели.

А действия корпуса Белова в 1941-1942-м??? Зима, бездорожье, бои в окружении против танков и авиации. Овёс с ПО-2 приходилось сбрасывать.

И как-то же воевали....

А монголы в 13-м веке прямо были полные "немоглики"??

)))))
 
[^]
StopRain
16.04.2018 - 09:25
7
Статус: Offline


вырос на собственных песнях

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 290
Цитата
Обобщение это. Логическое мышление

То есть в теме про гранит долбануть "а вот монголы по снегу не ездили" - это логическое мышление? CHEKIST111
НемАсквич
Не спорьте вы с ним, бесполезное это дело.
Нормальный человек сделает правильные выводы, а болвану или троллю это и не надо вовсе.
Или вам самим нравится об стенку горох бросать?))
 
[^]
oldcrazydad
16.04.2018 - 09:54
10
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14099
АлВул
Цитата
Обобщение это. Логическое мышление. Подобный бред похож на подобное же. Где традиционалисты неимеющие никакого опыта собственного берутся утверждать несусветную чушь. Людям знакомым по своей деятельности подобное видится диким. Раньше дело не было до всего этого бреда как бы учёных, но сейчас интернет.
Ну так уж и быть, оставляю вас веровать в свои идеи.

Юноша, а по теме обработки гранита, а также вопросу искусственного гранита во времена фараонов есть что вменяемое сказать? Есть собственный опыт? Поделись.
Или у тебя в домашних заготовках одни монголы и громкий пук в лужу остались?
StopRain
Воистину
agree.gif
Вряд ли это тролль. Читал я его высказывания по разным поводам. Это действительно скорбный умом.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 16.04.2018 - 09:56
 
[^]
idexan
16.04.2018 - 10:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (StopRain @ 16.04.2018 - 09:25)
Или вам самим нравится об стенку горох бросать?))

а почему бы и нет?
тут рептилоидные свидетели нибиру если заводятся, то иногда такие вещи бахать начинают, что просто рыдаешь в от восторга cry.gif
это Алвул с Berzerk и ISA333 какие то не такие - не подготовленные, без интуазизьма - пресные и скучные как старые галеты - позор dont.gif
ни стройной теории, ни доказательной базы, ни стойкости, ни фонтана идей, ни пылающего огня в груди - как так то? Стыдно понимаешь ли перед традиционной наукой!!!
Где полёт фантазий? Где срыв тайных покровов и разоблачения заговоров хранителей музеев?
Хоть бы с Боголюб да Sourun пример брали если уж во Фланкерсы не вышли

Это сообщение отредактировал idexan - 16.04.2018 - 10:17
 
[^]
tixmr
16.04.2018 - 10:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Обобщение это. Логическое мышление. Подобный бред похож на подобное же.

Да вкусе мы вашей логики, вы здесь ей неоднократно "блистали".
 
[^]
kidar
16.04.2018 - 11:02
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 2011
для минусеров.
История пишется конкретно под правителя который находится у власти и в его интересах , тоесть правитель заказывает платит историкам деньги за то чтобы они описали его правление и достижения в положительном свете в исторических летописях. К примеру в Советское время историки хаили всё что было до советской власти, тоесть царский режим был плохой, в постсоветское время наоборот стал полохим совок, а царский режим стал хороший.

Это сообщение отредактировал kidar - 16.04.2018 - 11:03
 
[^]
specnaz34
16.04.2018 - 11:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308
У меня чет мозг перепутался... Обсуждалась изначально возможность отливки, но в итоге самая главная проблема немогликов это шлифовка... Взяимосвязь где билят? После отливки один хрен надо шлифовать, из отливочной формы выходит продукт очень не гладкий....
АлВул, твоя упоротост и однообразие аргументов во всех темах поражает! У тебя с количеством хромосом все норм? Лишних нет?
 
[^]
specnaz34
16.04.2018 - 11:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308
Цитата (kidar @ 16.04.2018 - 11:02)
для минусеров.
История пишется конкретно под правителя который находится у власти и в его интересах , тоесть правитель заказывает платит историкам деньги за то чтобы они описали его правление и достижения в положительном свете в исторических летописях. К примеру в Советское время историки хаили всё что было до советской власти, тоесть царский режим был плохой, в постсоветское время наоборот стал полохим совок, а царский режим стал хороший.

Вы историю с норративом не путаете? Ну и при правящем классе могут придать под нужным углом в плане идиологии, события то от этого не меняются, меняется восприятие этих событий. Допустим бун Пугачева есть и в дороеволюционной истории и после, только до революции он разбойник а после борец за права крестьян.
 
[^]
Navkin
16.04.2018 - 11:15
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6182
Цитата (kidar @ 16.04.2018 - 11:02)
для минусеров.
История пишется конкретно под правителя который находится у власти и в его интересах , тоесть правитель заказывает платит историкам деньги за то чтобы они описали его правление и достижения в положительном свете в исторических летописях. К примеру в Советское время историки хаили всё что было до советской власти, тоесть царский режим был плохой, в постсоветское время наоборот стал полохим совок, а царский режим стал хороший.

Значит ты даже не догадываешься, что могут быть люди, которые записывали эту же историю в других государствах?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41029
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх