Как альтернативные "историки" гранит отливали...

Из нефрита. Стоит около 20 млн. знакомые знакомых добывали в Саянах целый кусок для нее.

Египетские фараоны при том, что храмы для поклонения богам строили из разных пород камня (известняк, песчаник, гранит и пр.), то свои дворцы строили из простого сырцового кирпича. Но эти стены покрывали штукатуркой, которую потом разукрашивали и инкрустировали. Было не менее величественно, скорее всего.

Общалась как-то с поклонником теории бетонных пирамид. На подобный вопрос он ответил: зачем что-то мельчить, когда вокруг песка завались

По древнему рецепту рептилойдов

В слове вандалы ты сделал 7 ошибок! Правильно писать ДЕБИЛЫ! Спроси у Даля!

Это значит простой крестьянин который занимался тем что запросто так создал кучу исторических построек? А ещё этот же Самсон в 16 лет белого медведя ножом завалил? На белых медведей он похоже охотился точно так же как и строил - только в сказках историков.

И кстати это не ванна - а скорее какой-то басейн с глубиной около 2 метров. Да и по "сливному" отверстию в 3 см и отсутствию подачи воды и тд это изделие известное как "ванна" вероятнее всего с водой не использовалось...

ISA333

Стесняюсь спросить. А как должна выглядеть подача воды в ванну?

Видимо смесителем (секрет изготовления утрачен)

Ладно специально для альтернативщиков и в частности для Berzerk https://www.youtube.com/watch?v=q_lHOoKlgc8 посмотрите, хотя вас это наврятли убедит.

Кстати давайте поднимем другую тему, вот например самолет весит как дом а почему то летает, как так вот мой дом не летает, а самолет летает? Может вот тут рептилойдов и анунаков поискать? Или еще я выключатель включаю и лампочка горит, а разбирал выключатель тока в нем не видно, там шайтан какой то живет или как?

Это сообщение отредактировал Oslenok - 15.04.2018 - 23:33

Как эту ванну еще не сиздили до сих пор, кому-нибудь на дачу?

Так нет еще технологий, чтобы ее передвигать. Краны не тянут - хапуги не стянут.
Все логично

Просмотрел ролик но не понял при чем тут создание глаз в гранитных скульптурах кремниевым инструментом, связанно с шлифованием гранита шкурой до состояния плоского зеркала!?
Всем принимающим участие в споре и не переходящим на личности и оскорбления мне вам большой респект!
А то чуть что и начинают разговаривать на матерном, некоторые недалекие индивидуумы!
И я все таки надеюсь что участники беседы прочли мой первый и след. посты где я говорю что "я про такое не знаю" (про обработку гранита камушком, или шкуркой до зеркального состояния как на памятниках древнего зодчества) так и не показали ни чего! Предоставте доказательства и я выражу вам своё почтения и признаю свою ошибку!
А про лошадок так там минимальное количество у современников 140 000 ( и то не общее а часть) коней минимум в 2 раза больше, а если скарб и того больше! И в чем я не прав. От ближней границы до Саратова 2300км. ПО ПРЯМОЙ! без дорог и по рекам в 2-3 раза больше! А северней Сибирь с горами уральскими южней Казахстан с голой сухой степью и выражено континентальным климатом (под -40 бывает) А лошадь она не олень который весь день снег ковыряет чтоб наесться! А если скакать то надо еду запасать, овес хавать, которого не было у них отродясь!
Я не отрицаю что могли они и проскакать 5000 км стерев копыта неподкованные и колени в труху, и у всадников с такого марш броска жопа не стерлась до ушей, но расскажите КАК это было сделано, хотя бы теоретически, хотя бы про снабжение!

Какие анунаки и другая поебень? тут про технологии древних спор идет, сугубо прикладной, но от того не менее интересный, если смотреть дальше своего носа! Мистику и понос в топку!

Это сообщение отредактировал Berzerk - 16.04.2018 - 01:20

Berzerk

Ты утверждаешь, ты и доказывай.

Расскажи про свою методику подсчёта. на какие данные опирался? На интуицию?

Это позор. Н столько не знать историю с географией. Вопрос на засыпку: где была точка сбора монгольского войска, какое там плечо перехода до Рязани? Хотя бы почитай школьный учебник.

1. Суханов не охотился на белых медведей
2. Под сливным отверстием в ванной есть водоотвод. Нахера, если она водой не наполнялась?

Berzerk

Кремниевым - сразу видно матёрого материаловеда.

Ещё раз: шлифованием не получают зеркальной поверхности.

Почитай хоть что за термины ты используешь:

Шлифовка состоит в выглаживании обтесанной поверхности, при чем должны быть совершенно уничтожены следы, оставленные инструментами при обтеске. Мягкие породы, напр., свежевыломанные песчаники, туфы и т. п. шлифуют железным или стальным скребком (теркой), вставленным в деревянную оправу; твердые породы шлифуют каким-либо твердым камнем, напр., куском песчаника, также в деревянной оправке, подсыпая мелкий кварцевый песок и подливая воду, чтобы предупредить нагревание камня и образование пыли. В последнее время шлифовальные бруски делают также из наждака или из карборунда. Шлифовку начинают с более грубым шлифующим матерьялом, кончают с более нежным и мелкозернистым. При шлифовке выпуклых или вогнутых поверхностей шлифующий брусок имеет соответственный профиль.

Полировка состоит в придании камню, предварительно отесанному и отшлифованному, зеркально блестящей поверхности. Такая поверхность может быть получена только на камне плотном, имеющем очень мало пор; поэтому большая часть грубых известняков, песчаников, туфы и т. п. вовсе не принимают полировки, и при обделке их ограничиваются шлифовкою, после которой поверх, ность остается матовой.
Приемы работы при полировке тождественны с употребляемыми при шлифовке, только вместо камня (песчаника) в качестве полирующего инструмента служит чугунный или железный утюг (при ручной полировке) или вращающийся чугунный: диск (при машинной), а при окончательной полировке пользуются деревянным, кругом, оклеенным войлоком, или же лубом, кожей, фланелью. Полирующие порошки, подсыпаемые при этом, бывают весьма разнообразны: наждак различных, номеров, трепел (инфузорная земля), пемза; для окончательной полировки — прокаленная и отмученная мумия (для красных гранитов), окись цинка (для белых, пород), угольный порошек (для черных пород) и т. д.
Строительные материалы. Их приготовление, свойства и испытание. Проф. В. В. Эвальд, 1930, гл. Обделка камней.

Посмотрел сей ролик еще раз! Господин хороший если вам нечего сказать лучше не ГОВОРИТЕ! Ну нет там ни какой информации по нашей теме не положительной, не отрицательной она вообще ПРО ДРУГОЕ! она про технику создания глаз и иных сложных форм в граните, и не более. Про Шлифовку\полировку там нет ни чего! А соревноваться в терминологии будем когда порешим с принципиальной частью технологии и не как иначе! Всем и так всё ясно о чем речь!

Такая поверхность может быть получена только на камне плотном, имеющем очень мало пор; поэтому большая часть грубых известняков, песчаников, туфы и т. п. вовсе не принимают полировки, и при обделке их ограничиваются шлифовкою, после которой поверхность остается матовой.

А гранит помимо всего имеет еще и зернистую структуру из особо твердых зерен! ВОТ!

Кстати к какому камню это применимо ПР Эвальд, тут не уточняет, Завтра почитаю, если будет время!

Это сообщение отредактировал Berzerk - 16.04.2018 - 02:58

Berzerk

Там нет, кто же спорит?

А что тебе нужно про шлифовку и полировку?

Так весь спор то идет про шлифовку\полировку а не про изготовление формы!

поправил пост ввыше

Можешь сформулировать, что тебя не устраивает в шлифовке и полировке на каком-нибудь конкретном примере?

Хорошо бы дураку этому чЁ/нить самому от себя оторвать на предмет рептилоидных исследований - из них он, падлюка ...

Berzerk
Вот этот пост посмотри: https://www.yaplakal.com/forum2/topic1672374.html?hl=

Там экспериментаторы отшлифовали песчаником гранитное изделие вручную. Что нереального?

А до этого было так: