Шесть машин, припаркованных на Луне

вы много о чём не в курсе
"«Буран» обрел новых хозяев в Германии


Как уже сообщал наш журнал (см. «Взлёт» №5/2008, с. 49), 12 апреля, в День космонавтики, самолет-аналог советского многоразового космического корабля «Буран» – аппарат БТС-002 – прибыл на буксируемом понтоне по Рейну в немецкий городок Шпейер. Тем самым подошла к концу многолетняя эпопея со «скитаниями» уникального летательного аппарата, некогда являвшегося гордостью отечественной авиации и космонавтики. Вскоре «Буран» обретет свое новое и, будем надеяться, последнее пристанище – он станет главным «космическим» экспонатом крупнейших в Европе частных технических музеев в Шпейере и Зинсхайме. Для него здесь уже строят специальный ангар-павильон площадью 9000 м² и высотой 22 м. По данным самих новых владельцев, приобретение «Бурана», его транспортировка и строительство ангара обошлись музею почти в 10 млн евро. Открытие экспозиции намечено на осень этого года, когда будет отмечаться 20-летие первого и, увы, единственного космического полета «Бурана», состоявшегося 15 ноября 1988 г."

что продали поизучайте - много, что.

"один идиот задаст столько вопросов, что и сотня мудрецов не ответит"
я вам и так тут на вопросы не одну страницу отвечаю

Кроме луноходов, там был еще и луноцикл. Вот фотодоказательство:

А на чём они багги приперли, если у них места для гальюна не было

Зачем ты засираешь тему фоткой этого негра?Ты болен?

вы себе вопрос ентот задайте

этот негр ярчайший факт обмана и подлога

помимо негра я ещё и официальное заявления советника по науке президента США опубликовал
как и много др фактов

а киллограмы камней с луны в почках вывозили ))) походу

ибо места та вагон было

Которое, на проверку, оказывается фейком, впервые опубликованным на юмористическом сайте.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Багги они снаружи к лунному модулю прикрутили. А поссать выйти за борт в космосе проблематично.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пруфы будут? Или опять "это вы у Круппа лично спросите".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сначала дворники скрутили, потому и панели солнечные песком засыпало

Эво как вы повернули то...
Ну начнем с того, что вы давече писали про то, что мы стратегические секреты родины продаем. хотелось бы все таки услышать, что такого стратегического мы продали.
С луноходом 2 разобрались. Он не стратегический секрет, уже хорошо. Хорошо, это история освоения космоса. Скажите, а что-нибудь изменила продажа сего аппарата? Наверное теперь все считают, что это пиндосы его построили и на луну отправили?Да вроде бы нет. Да за ним даже лететь никто не собирается. потому что он нахрен никому не нужен. Свою миссию он выполнил с честью, в историю себя вписал.
То, что США бумажки хранят, это конечно хорошо. Но даже, помню, некоторые разработки продают. Так же как и все страны. А передовые стратегические разработки и технологии, как и мы, не продает. Тем более, если они касаются безопасности страны.
Про Круппа. Ну так купил или нет? Не знаю эту историю. Но рискну предположить, что это была инновационная разработка на тот момент. А стало быть ничего общего с луноходом 2, сделанном в начале 70-х и проданном в 93-м(!) не имеет.

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 21.08.2017 - 19:06

Не было их там

когда обосрались можно спрятать и так
"Donald Trump’s newly appointed science and technology advisor, Yale University professor David Gelernter, has already attracted a barrage of criticism after making controversial statements this week during an exclusive interview with Science Today.

The controversial computer scientist already known for his strong stance against the science behind global warming has openly and vehemently criticized the space policy of the Barack Obama administration and its goal to reach Mars in 2030.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”

– Yale Professor David Gelernter"


это как у них док-ва есть хаккерских Российских аттак, ОМП в Ираке, применение ОМП Асадом, Российские армады на Донбасе и много других док-в - но они ничего не покажут


плёнки лунные оригиналы смыли - счас есть только фотошоп и переснятые в павильёнах )))

tovarishart

А тут тоже весело. Первоисточник - вот. Они сами ссылок никаких не дают.
Об уровне источника можете сами судить. Просто посмотрите его главную страницу.

для понимания
"что, посетив Артиллерийский музей в Санкт-Петербурге, Крупп долго и безуспешно пытался приобрести там пищаль 17 века с клиновым затвором. Он не был ни историком, ни коллекционером — только изобретателем и коммерсантом. Зачем же ему понадобилось старинное орудие?
Ответ: Чтобы ничто не помешало ему запатентовать клиновой затвор.
Комментарий: Ведь общеизвестные технические решения не патентуются
В конце XIX в. Петербург посетил прославленный тогда пушечный король Фридрих Крупп, сын Альфреда Круппа, обеспечившего расцвет своей фирмы в шестидесятых годах XIX в. введением клиновой системы пушечного затвора. Во время осмотра нашего Артиллерийского исторического музея сперва все шло гладко, пока Крупп не подошел к железной пищали XVII в., изготовленной русским пушечным мастером, по преданию самим Андреем Чоховым. Здесь-то и задержался Крупп. По свидетельству Н. Е. Бранденбурга, он простоял более часа у изделия русского мастера.

Задержка была не случайной. Русская пищаль имела клиновый затвор с приводящим его в действие механизмом, о котором в каталоге музея, составленном в 1877 г., сказано:

"...запирающий механизм состоит из механического сплошного клина, двигающегося в поперечном горизонтальном отверстии. Движение клина производится вращением рукоятки, надеваемой на конец вертикальной оси, выдающейся над верхним срезом казенной части орудия, причем шестерня, насаженная на эту ось, имея сцепление с зубцами, нарезанными на плоскости клина, заставляет последний принимать поступательное движение в ту или другую сторону. Для заряжания в клине приделано круглое отверстие, совпадающее с осью канала орудия при известном положении запирающего механизма".
Это была скорострельная казнозарядная пушка.
Русский новатор, создавший в XVII в. механизированный клиновый затвор, опередил на два столетия изобретение прославленных немецких пушечных королей.
Русские пушечные мастера еще в XVII в. проявили себя замечательными искусниками во многом ином.
В мировой литературе известны споры представителей различных стран о времени создания первых пушек с винтовой нарезкой. Спор идет об отдельных годах второй половины XVII в. Часто называют мировым первенцем пушку 1676 г. из так называемого Кабинета принца Морица в Гааге. Называют также пушку с шестью винтовыми нарезами, изготовленную в 1691 г. Кохом в Мюнхене.
В Артиллерийском историческом музее в Ленинграде хранятся древние пушки, вносящие ясность в этот спорный вопрос. Здесь хранится медная пушка с нанесенными на ней при отливке датой - 1615 г. и надписью на латинском языке, точный перевод которой гласит: "Великому господину царю и великому предводителю Михаилу Федоровичу всех медведей"."

тоже много интересного
"А: Алекс Джонс (Alex Jones)
Р: Рэймонд Тиг (Raymond Teague)

А: Рэймонд, для тех кто только что подключился. Ты был инженером НАСА. Они опубликовали фото из миссии Аполлон с тобой на переднем плане. Было много систем, ты был там у камер в программе "Шаттл". Конечно есть секретные программы, и ты не можешь о них говорить. Ты пришёл в АНБ, и теперь мы переходим ... потому что я воспринял из того, что ты мне сказал много лет назад, что по-твоему мнению мы летали на Луну. Позже ты работал в корпорации RCA, у них были камеры, но позже ты понял как ... по твоим собственным словами, они могли это фальсифицировать. Также как и в НОРАД у них есть имитаторы для демонстрации всевозможных событий. Рэймонд, скажи зрителям в скольких программах Аполлон ты работал и до какой степени ты уверен. Что за русский инженер — твой друг с тобой работал, и что он тебе сказал?
Р: Меня об этом спрашивали и раньше многие люди, даже в этой программе: "Мы на самом деле летали на Луну?" И я отвечал: "Да, думаю, мы летали, но я не могу быть абсолютно уверен". И причина, почему я не могу быть абсолютно уверен, из-за того, что я видел. И это можно сопоставить, и ты был бы абсолютно уверен, что мы летали, но в то же время я видел и другое — мы могли не летать. Я много работал с русским инженером-патриотом над твёрдотельной программой для нашей компании здесь.
А: Там камера, можно смотреть на них.
Р: ОК. И мы стали хорошими друзьями и обсуждали эти вещи. Он сказал мне: "Нет, вы не летали на Луну. Это всё было инсценировано". Я не вижу, как мы могли бы инсценировать Аполлон-13. Кто бы ни придумал это, он был бы великолепным автором триллера. Потому что если они придумали миссию Аполлон-13, то было так много всего о чём надо было бы подумать и очень много деталей.
А: Но сейчас они допускают утечки о мёртвых русских на Луне. Всевозможные катастрофы. Люди из верхних эшелонов говорили мне (не для записи) о большом... сотни погибших не только в секретной программе космического самолёта, но многие сотни смертей, которые если просуммировать, то это будет ещё больше в секретных космических программах. Признано, что есть секретная космическая программа. Боб Боуман1 говорил об этом. Участвовал ли ты в каких-нибудь секретных космических программах?
Р: На самом деле нет. Но были слухи, что, очевидно, русские потеряли довольно много людей, и мы потеряли троих. В самом первом сгорели прямо на пусковой площадке. И это была трагедия и, конечно, был инцидент с "Колумбией". Мы потеряли несколько человек, но мы и близко не потеряли того количества, которое, видимо, потеряли русские. Но они летали больше, чем мы. Если ты больше летаешь...
А: Что тебе объяснил русский инженер? И разложи по пунктам... Тебе подавали информацию, и ты говорил, что занимался всё время тренировками, но это то же самое. Ты не отличишь тренировку от реальности.
Р: ОК, значит. Я думаю у тебя неправильное представление о рассказанных мной имитациях...
А: Объясни, да, объясни.
Р: Хорошо. Скажем, ты на тренажёре, который имитирует твою личную машину, и ты едешь по шоссе, и операторы создают тебе проблемы, с которыми ты должен справляться, чтобы сохранить свои права. Не важно. Скажем, ты едешь по шоссе и вдруг у тебя загорелся сигнал давления масла. Пропало давление масла. Это значит, что у тебя 15 сек или меньше, чтобы спасти двигатель. Если ты собираешься починить двигатель, ты должен его почти мгновенно заглушить, иначе он разрушится. Если ты не потеряешь высоту, то возможно не разобьёшься, если ты полностью потеряешь давление (масла) в автомобиле, но нужна мгновенная реакция. В космическом корабле есть много систем, которые могут вас убить. Вы можете оказаться без кислорода, без электричества, слишком высокий уровень CO2. Работает много систем жизнеобеспечения (СЖО), и если система перестаёт работать, а вы не реагирует, то вы погибните. И это часть большой проблемы Аполлона-13. Контейнер кислорода и контейнеры удаления CO2 командного модуля (КМ) не соответствовали контейнерам Лунного модуля (ЛМ), и они за ночь должны были придумать как из подсобных материалов на борту космической капсулы и ЛМ, чтобы разобраться как...
А: Что ты делал в миссии Аполлона-13?
Р: Ну, первое, что они сделали это созвали всю ... нашу группу. И остальные сделали то же самое. И поэтому у нас одновременно было 3 смены в центре управления полётом. И не только это. Они позвали вспомогательный персонал, которые занимались тренировками. Они позвали весь их персонал, чтобы понять что делать для решения проблемы снабжения электричеством, проблемы фильтрации воздуха, и это должно быть сделано с тем, что есть на борту. Они должны были использовать скотч и картон, и прочее, чтобы изготовить адаптеры и заставить это работать.
А: Значит ты над этим работал?
Р: В то время у нас была потрясающая ситуация. 3 человека работали над системой навигации и управления. Мы следили за системой навигации, вектором состояния, который определяет направление...
А: А не было у них радиотелескопов и радиотрекеров — приборов способных...? Несомненно, корабль отправился к Луне.
Р: Было 3 разных станции по всему миру, которые следили за ... получали все сигналы и данные.
А: Конечно, из свидетельств, которые я видел, я тоже верю, что мы летали на Луну. Однако из полученных мной неофициальных данных следует, что была совершенно другая секретная миссия для подстраховки.
Р: Нет.
А: Этого не было?
Р: Нет, не было..
А: Но тогда как оно могло быть сфальсифицировано? Я как адвокат дьявола.
Р: Ну, если ты сидишь в комнате и перед тобой приборная панель как панель у твоей машины: указатель уровня топлива ...
А: Конечно, они могут подавать неправильную информацию.
Р: Да, они могут контролировать все данные и заставить вас поверить, что происходит что-то другое. Но в этом случае это было не так...
А: Но тогда должна быть совершенно другая комната полная инженеров.
Р: Да, была. Весь нижний этаж с компьютерами IBM/360 и комната техников и часть использовалась для создания проблем, чтобы тренировать нас распознавать проблемы. Позволь мне закончить, что я говорил. Система навигации не отключилась. Когда взорвалась цистерна с кислородом, она выбила топливный элемент, отключились электрогенераторы, и это выбило большинство предохранителей. Как на самолёте, если вы знакомы с работой самолёта. Имеется бесконечная цепь аварийных процедур, которым вам надо следовать. Выберите наиболее подходящую и следуйте вниз по чек-листу, отмечая сделанное и наблюдайте что происходит и как работает система. Это было совершенно бесконечным на Аполлоне — у них было всё. Но не было именно этого, потому что этот случай считался фатальным. И пропало всё электричество. Они боялись снова включить предохранители, потому, что всё могло вспыхнуть. Они не знали, что пошло не так. Примерно через 45 мин, когда они наконец поняли в чём проблема, то включили нужный предохранитель, чтобы показать системы мониторинга, топливные элементы, уровень кислорода и водорода. Электроэнергии оставалось на 30 мин. Они пришли через 10 мин и сказали: "У нас менее 10 мин". Это была катастрофа, потому, что без электричества и работающей навигационной системы не было ни единого шанса.


Рэймонд Тиг сидит третий справа

А: И это держали в секрете от общественности?
Р: Нет. В это время была радиопередача, да и целое кино...
А: Нет, ты не выдаёшь секретов, Рэймонд. Я понял. Всё, что ты пытаешься сделать это не выдать секреты. А как насчёт таблеток самоубийства? Какова процедура, если они должны были умереть? Ждать пока задохнёшься или принять таблетки?
Р: Я никогда не слышал о таблетках самоубийства. У них они могли быть, но на самом деле когда заканчивается кислород... Если вы в герметичной системе, например...
А: Вы просто засыпаете.
Р: Вы вздохнёте примерно 3-4 раза и потеряете сознание и никогда не узнаете, что с вами случилось. Вы не узнаете, вы не почувствуете приближение и не узнаете, что случилось. Это часть проблем, что случилось в некоторых происшествиях на спейс-шаттле. Не спейс-шаттл, даже тогда люди очищают зоны с азотом, чтобы выпустить водород, и убедиться, что не осталось водорода.
А: Но тогда он задерживается.
Р: Ну, обычный воздух это 78% азота, но если выпустить слишком быстро или не иметь достаточно кислорода с надетой автономной системой, чтобы поставлять воздух и кислород, то вы умрёте.
А: Рэймонд, почти закончилось время. Ты сможешь поговорить о чём захочешь в ночных новостях. Ты очень интересный человек и мой хороший друг в течение 15 лет и пришёл сегодня к нам. Тогда подчеркнём — ты говоришь, что они могли подавать вам фальшивые данные, но не были там другие правительства и прочее? Также они занимаются экспериментами с зеркалами. Они посылают лазерный сигнал из обсерватории в Техасе и попадают в зеркала на Луне. Но конечно возражение в том, что мог быть спутник с роботом, как "Викинг" разместивший зеркала.
Р: ОК, я не... Аполлон-13 был на невозвратной орбите. Он бы врезался в Луну, если бы не сманеврировал для поднятия ... и захода на лунную орбиту. Они должны были включить двигатель и выключить его. В любом случае, у них кончается энергия и навигационные системы выключаются. Обычно мы проверили бы данные, главным образом механизм замкового кольца между КМ и ЛМ. На нём были отметки. Вы должны их совместить и обычно это делалось 3 раза. Считывали их 3 раза, чтобы убедиться, что абсолютно всё в порядке для исполнения. Мы сделали это один раз. Очень быстро.
А: Исполнить — это включить двигатели?
Р: Включить... Они для этого использовали двигатели ЛМ, потому, что было что-то не так с командным и сервисным модулями (КСМ), но мы не знали что.
А: И это обычный привод?
Р: Нет, это был... Обычный... У КМ был большой двигатель, который в основном использовался...
А: Я понял. Они не могли использовать обычное управление тягой.
Р: Это было альтернативное.
А: Они использовали главный двигатель, так?
Р: Они использовали посадочный двигатель, который предназначался для понижения...
А: Каков итог? Мы уходим на перерыв.
Р: Итог: только Господь Бог вернул нас. Мы не ожидали, что кто-нибудь вернётся из этого потому, что проблемы были настолько масштабны. Это нужно делать с огромной аккуратностью, а они делали это очень...
А: Почему мы не вернулись на Луну? Потому, что я знаю, есть много придерживаемых технологий. Сверхъестественная сила на космических самолётах.
Р: Это одна из больших проблем, когда Роберт Макнамара2, не знаю, что на него нашло; тем не менее, он приказал уничтожить все чертежи и технологическую оснастку ракеты Сатурн-5.
А: Я знаю про это. Это разработка Вернера фон Брауна.
Р: Все в НАСА были шокированы, потому, что они знали: пройдёт 10 лет, прежде чем что-то ещё полетит и многие из них ...
А: И мы всё ещё используем русские тяжёлые носители. Так?
Р: Да, это так. Это было в высшей степени предательство. Они буквально остановили космическую программу. У них было достаточно уже изготовленных ракет для полётов вплоть до Аполлон-17. И в то же время это было сделано во время (Аполлона) 12. Это одно из наиболее странных событий. Похоже, что они хотели избавиться от космической программы. Правительство хотело избавиться от программы "Аполлон".
А: Я могу сказать почему. Было принято решение использовать роботы. Человек не будет летать в космос. Мы никуда не полетим. Всё кончено. Элита верит, что мы превратимся в машины. Все они это говорят. Покончено с идеей, что мы будем летать в космос. Было принято решение, приведут мировое правительство, приведут технократов, применят биооружие, всех убьют, и элита превратится в машины, что конечно люциферова ложь. Но и вечную жизнь им не дадут. Все они это говорят. Это их рациональный план. Вот почему они убили реальную космическую программу.
Р: Они убили реальную космическую программу, когда уничтожили оснастку для производства ракет.
А: Вот пример, Вернер фон Браун придумал идею спейс шаттла в Германии в 1935, когда работал над ракетной программой. Он создал программу Сатурн, и этот гений смог её внедрить, хотя он и был нацистом. И сейчас у нас даже нет настолько хороших штук? Ещё раз, они заморозили наши разработки, хотя у них есть перспективные разработки. Это то, что сказал глава программы "Звёздных войн" Боуман. Когда он был главой программы в конце 70-х, когда она была объявлена, у них уже были сотни беспилотных обезглавливающих вооружений в космосе, метеорные пушки. И он говорит, что смог об этом сказать только потому, что они случайно рассекретили её часть. Ты слышал что-нибудь об этом?
Р: Нет. Кажется странным, что мы уничтожили нашу способность летать в космос, и по крайней мере визуально мы никогда не смотрели на оборудование, оставленное на Луне. И это может быть сделано с...
А: В чём проблема? Почему бы не направить туда телескоп и не показать обломки? В наличии достаточно частных телескопов в зонах посадки. Можно это сделать с 3-х футовым рефрактором на вершине горы?
Р: Я так не думаю, но с ...
А: С цифровой фотографией они могут это увеличить.
Р: Я пытаюсь вспомнить спутник, который обычно делает фотографии звёзд.
А: Хаббл?
Р: Да, Хаббл. С Хабблом вы смогли бы разглядеть...
А: Да, направьте его на место прилунения и порядок.
Р: Флаги и другое оборудование оставленное на поверхности. Вы смогли бы разглядеть. И я удивляюсь, что ничего не было сделано. Они ни разу не признались...
А: Покажите общественности данные или они скоро скажут, что они просто подделали сигнал.
Р: Как бы то ни было, странно, что мы так никогда не вернулись...
А: Какие у тебя подозрения? Ты работал на переднем крае программы "Аполлон". Какие у тебя подозрения?
Р: Думаю, что программа "Шаттл" была прикрытием для чего-то другого реального, и я не знаю, что именно это такое. За исключением того, что не имело смысла выбрасывать все эти возможности. И с тех пор мы ничего не сделали.
А: Видишь ли, Америке не положено их иметь. Это как если бы мы продали Панамский канал китайцам. Нас распродают. Я это объясню, когда мы вернёмся. Рэймонд, ты выступишь сегодня вечером в новостном выпуске. Я хочу, чтобы ты пришёл в 7 часов. Спасибо, приятель, за визит.
Р: ОК.
А: Всегда рад тебя видеть.


1
Видимо имеется в виду Роберт Боуман (Robert M. Bowman), бывший директор Программы перспективных космических исследований в ВВС США во время администраций Форда и Картера.
2
Скорее всего речь идёт о Роберте Стрэйндж Макнамара (Robert Strange McNamara), 1916-2009 — министре обороны США в 1961—1968."

Это сообщение отредактировал tovarishart - 21.08.2017 - 19:14

Так вот продали именно макетный образец. Для испытаний. Их несколько было.
Такой же макет насколько помню на ВДНХ перетащили.
Сам корабль, который летал, уничтожен. Тот, который должен был полететь и совершить стыковку со станцией Мир в Казахстане вроде(щас хз где и что с ним)
Опять не вижу ничего криминального. Ну пусть будет экспонатом музея. По всему миру в музеях наши танки стоят...Т-34, Т-72 и др....Так же самолеты, автомобили. И что?

про Леонова, он сказал что принимали трансляцию с Луны. Но своими глазами он их там не видел, а сигнал можно перепускать через ретранслятор, который закинуть туда на то время было вполне возможно)

Уверены? А телеметрию кто посылал? Наши её принимали.

Колеса, скорей всего, тоже. Поди на риголитовых кирпичах стоят, просто с Земли хуево видно.

колеса на автофорумах засветились

поговаривают двигло тоже тиснули и сейчас оно где то с перебитым номером катаеццо

Т.е. Крупп хотел запантовать затвор, который широко применялся на ружьях в США, но ему помешала старинная русская пищаль?
Отсюда вывод: луноход продавать было нельзя, а американцы на Луну не летали?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

«Наши» не зафиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны
«Наши» не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна.
Кому интересно: http://ligaspace.my1.ru/news/2008-02-22-39

Для начала БТС-02 это не Буран это самолет аэродинамикой напоминающий буран с установленными обычными ТРД. Был создан как тестовый стенд для обкатки поведения Бурана при посдаке и атмосферном полете если говорить о начинке в нем нет ничего от Бурана.

ПЫСЫ Так ответите на вопрос на какой именно американской МБР стоит Российский двигатель

Принимая сигнал от ретранслятора, приемная станция поймает еще и отраженный оригинальный сигнал. Специаоист эти два сигнала вполне отличит и опознает.
Учитывая, что с разницей в несколько часов с прилунением аполлона-11 на луне разбилась советская стпнция луна-15. Т.е. советские системы очень тщательно следили в это время за Луной и окололунным пространством.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+