Шесть машин, припаркованных на Луне

"В какой-то момент творчество американских конструкторов фирмы «Локхид» превратилось в банальный плагиат. Источником конструкции планера, каркаса и конструкции двигателя для F-35 стала рабочая документация российского самолёта Як-141 и его сухопутного собрата Як-43. По двигателю ясно – его официально сделали для американцев наши конструкторы из КБ им. Яковлева. Рабочие чертежи были сделаны по всем требованиям ЕСКД. Компоновочные чертежи четко показывали место двигателя в конструкции каркаса самолёта и определяли его связь с гидравлической системой управления и топливной системой самолёта. Функционал поворотного сопла увязывался с системой управления полётом самолёта. Вспомогательный подъёмный двигатель размещались в конструкции планера, обеспечивающей устойчивость самолёта при любом изменении центровки (из-за использования различного авиавооружения) во время вертикального взлёта и посадки.

Таким образом, американцы получили не только двигатель, но и конструкторский образец планера и каркаса самолета.

Именно поэтому F-35 во многом похож на Як-141. Посмотрите сами – планер, немного дизайна сглаживают сходство, но размещение маршевого двигателя такое же, как у российского СВВП. На месте двух подъемных двигателей РД-41 у американцев стоит двухступенчатый турбо-вентилятор, с массой около 1800 кг. Кстати, наша компоновка РД-41 в итоге оказалась легче американской, два подъемных ТРД имели сухую массу равную 290 кг.

Да, американцы разработали собственный двигатель, но он изначально уступал российскому по характеристикам форсажа и режиму полёта на сверхзвуке. Как отмечалось выше, F-35 способен развить скорость 1700 км/час или М= 1,6 только в форсажном режиме (у Су-35 максимальная скорость 2500 км/час, а крейсерская 1200 -1400 км/час – и кто кого уделал?). Без форсажа американец имеет крейсерскую скорость 850 км/ч, на такой скорости ему не догнать даже наш Ту-95МС.

Управляемые ракеты в F-35 размещаются по той же схеме, как и у нас. Испытания оружия, которое должен был использовать Як-141, во времена СССР, так и не состоялись. До 1991 года прошли первые испытания лётных образцов с макетами управляемых ракет на подкрыльевых пилонах, после которых должен был пройти испытания и весь комплект штатного авиационного вооружения в связке с БРЭО на полигоне. То есть американцы получили «сырую» компоновку размещения оружия, которую они не доработали до сих пор.

Резюмируя можно сказать, что наша машина однозначно помогла родиться американской. Этот факт многим нашим экспертам давно кажется бесспорным."


как то так растаскивали нашу страну

1. Тебе сколько лет? Ты хорошо себе представляешь, что такое когда тебе нечем детей покормить? Вот совсем нечем.
В приведённом мною примере, старый дедов запорожец - тоже история.
2. В каких МБР стоят двигатели НК-33. И как они относятся к факту продажи нерабочих несекретных луноходов?

tovarishart

Т.е. вы не посмотрели хотя бы историю американских МБР. (Не спорю, тема так себе. Та же амер. система МСЯС куда интересней.)
Вы не поинтересовались историей самих НК-33.
Зачем? Долго, нудно итд итп. У вас же есть дела поважнее - разоблачать)
Вы просто прочитали статейку с "Однако" (авторитетнейший источник, спору нет) за авторством некого Никулина:
Родился в 1952 году. Закончил Военно-политическую академию им В.И.Ленина. Депутат Верховного Совета Крыма, руководитель депутатской фракции «Россия», председатель постоянной комиссии по государственному строительству, законодательству, законности и правопорядку; министр курортов и туризма Крыма; член ЦК Компартии Украины, председатель общественной организации «Союз cоветских офицеров Крыма».
Что дальше? "Аналитика" с Политраши?

Да я про этот киношный бред даже упоминать не стал. Ещё картинка для понимания вопроса "почему с орбиты земли фотки есть, а луны нет"

Картинка уж очень напоминает всем известного повара

ZmeyUA

Я не понял, с какого хуя продукт советской инженерной мысли вдруг кем-то продавался на аукционе в Нью-Йорке?

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 21.08.2017 - 17:48

1 - тебе сколько лет ? ты хорошо знаешь, что слезинкой ребёнка прекрывают самые страшные преступления ?

2 - это тебе у смериканцев узнавать надо. из гражданских антарес летал
а оставшиеся двигатели в ракеты шахтного базирования поставили

ну да ядерный носитель и история освоения космоса (которую уже переписывают) это запорожец - иди колбаски пожуй выцбрав из 100500 видофф

Это сообщение отредактировал tovarishart - 21.08.2017 - 17:51

Слив засчитан.
Учи матчасть:
У американцев сейчас нет на вооружении МБР с ЖРД.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 21.08.2017 - 17:59

за тобой - да точно

Чет я опять не вижу факта "растаскивания" нашей страны. Двигатель они не за бесплатно разрабатывали. А форма планера - не особо много она им дала. А то, что они двигатель не смогли разработать лучше нашего - говорит о непроффессионализме их инженеров и таланте наших!
Повторюсь еще раз - время было такое! В стране бардак! Финансирования не было. Не до перспективных разработок. А их было много, и их закрывали пачками! А еще тем самым семьям инженеров, которые это проектировали, жрать нечего было.
К тому же, насколько помню, к вертикальному взлету изначально было холодное отношение. Уж очень он ненадежен и сложен был.....
Многие НПО в 90-е продавали свои разработки! Чтобы как-то выжить и свести концы с концами. И при этом найти деньги на более перспективные проекты.

да да время такое банды ОПГ
олигархи становились и продавали всё и вся
точно - надо поднимать дела и историю и живых судить за тот произвол

именно время такое - когда готовы были мать родную продать
когда на заводе в тольятти автомобильном до дыух третей машин просто приходилли и бандиты забирали

сколько ещё преступлений против страны будем оправдывать отмазой - время такое ?

Все просто- снимать некому было, а селфи тогда еще не в тренде были. :)

Луноход 2
меня не столько прикалывает чудак, купивший луноход, меня больше забавляет чувак, сумевший его продать. интересно имя этого "остапа бендера"

а за парковку платят?

Амеры и не в курсе, что на ЯПе собрался консенсус ученых, которые установил что Армстронг и Ко не летали на Луну.
Не Леоновым же всяким верить, не так ли ?

в те времена было выгодно продавать то, что тебе не принадлежало. это называлось перестройка. кто успел, тот и хапнул. страна была большая, хапали все, кто мог.

не на япе, а официальное заявления советника по науке президента США
"Coвemнuк Tpaмпa пo нaукe зaявuл в uнmepвью, чmo CШA нe выcaжuвaлucь нa Луну Дэвuд Гeлepнmep (дeйcmвующuй пpoфeccop Йeльcкoгo унuвepcumema u дeйcmвующuй coвemнuк пpeзuдeнma CШA пo нaукe) пopaдoвaл oбщecmвeннocmь ceнmeнцueй, чmo CШA нe cмoгуm пoлememь к 20З0 гoду нa Mapc, maк кaк дaжe нa Луну нe cмoглu выcaдumьcя u эma uдeя cmoль жe cмexomвopнa, кaк u aдмuнucmpaцuя Oбaмы. “ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission bу the mid-20З0s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I maу add ” – Yale Professor David Gelernter Taкжe oн дoбaвuл, чmo «Muccuя Aпoллoн» являemcя caмым бoльшuм мoшeннuчecmвoм в ucmopuu чeлoвeчecmвa u являemcя eщe бoльшeй глупocmью, чeм кoнцeпцuя глoбaльнoгo пomeплeнuя."

Сложно с Вами.... Какие преступления то? Мы что, стратегические секреты родины что-ли продавали? Нет. Продавали то, что не перспективно или никак не навредит стране. Как может нашей стране навредить продажа лунохода 2, который даже не на нашей планете располагается? Те же ракетные двигатели. Ну предположим поставят они их в МБР(хотя я о таком не слышал). Но это пол дела. Технологии разное, топливо разное. Они все равно без доработок их не впендюрят туда. И тут не факт, что смогут доработать и не факт, что оно будет эффективным и надежным. Мы же им не с-300 какие-нибудь продаем со всей документацией!
Мы вон РД-180 им продаем. Они на них в космос ракеты запускают. По вашей логике, мы тоже родиной торгуем?

Почти через год после своего полёта на Луну, в мае—июне 1970 года, Нил Армстронг побывал с визитом в СССР. 24 мая он прибыл в Ленинград, где в составе делегации из тридцати двух руководящих сотрудников и научных специалистов НАСА принял участие в XIII ежегодной конференции Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР) при Международном совете по науке, которая проходила 20—29 мая. Участники конференции бурными овациями приветствовали Армстронга, который выступил с большим докладом о первой высадке людей на Луну и своих впечатлениях от пребывания и работы на лунной поверхности. В дни форума охрана испытывала большие затруднения, сдерживая желающих выразить Армстронгу своё восхищение. Агентство Ассошиэйтед пресс писало, что это был волнующий и необычный приём, которого в Советском Союзе редко удостаиваются зарубежные гости

продавали всё что нипопадя в том числе и стратегические секреты

и уж не вам судить если вы записываете луноход и Буран в запорожцы
у вас просто понимания не хватает проследить все последствия этих продаж

а сколько дибилов смотрело и слушало это негра в ООН

Видел в музее пульт управления Луноходом. Очень впечатлило то, что сделано все на такой архаичной технологии, пульт напоминал этакую ламповую радиолу из 60-70 - х годов. Не было ни компьютеров в сегодняшнем понимании, ни китайских хитрых гаджетов с Али-экспресса. Однако, добились такого успеха!

Это сообщение отредактировал Halabuda - 21.08.2017 - 18:32

Это луноход чтоль стратегический секрет?

Сдается мне, что это либо школота, либо выпускник высшей партийной школы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Примеры в студию! какие стратегические секреты родины были проданы. Можно в порядке значимости для родины.
Наверное Луноход 2 на первом месте будет! инновационная разработка.... начала 70-х. В нем наверное карта всех наших шахт с мбр спрятана, со всей технической документацией на сами МБР....А в потайном отсеке наверное координаты бункера главы государства...Ну и наверное куча других военных тайн.
И что с Бураном то? Его тоже продали? А я не в курсе.....

Луноход не секрет а история освоения космоса
веха так сказать

вы мля не задумывались почему в сша каждую бьумажонку хранят ?
1я конституция
и пр документы старательно и скупают по др. странам мира документы ?

я просто один момент напомню крупп в Россию приезжал и пытался купить из музея пушчёнку с клиновидным затвором почему :? в европе до сих пор называют клиновидный затвор крупповским

учитесь думать более чем на шаг вперёд - нешколота вы таки наша

Это сообщение отредактировал tovarishart - 21.08.2017 - 18:46