Как сидят пожизненно осужденные

Так говорить может только наивный человек. Ты думаешь, что они там страдают что ли? Я сталкивался по роду деятельности с пожизненно осуждёнными. Все они за редким исключением цепляются за любую возможность пожить и жутко ссутся смертной казни. Для них пожизненное вместо расстрела как праздник и похуй им на эти спартанские условия. Они говно готовы жрать, лишь бы жить и очень рады этому.

Смертная казнь единственно справедливое наказание для этих гнид.

Страх перед смертью может испортить вам всю жизнь, но сама смерть, может испортить вам, лишь один день вашей жизни..! ©
Смерть, слишком лёгкое наказание для убийц.!

У тебя ещё всё впереди. Позавидуешь тебе. И не то услышишь. Развивайся, не то жить тебе с одной женой всю жизнь.

Весь смысл пожизненного заключения- в отсутствии такой надежды, в осознании того, что ты так и будешь вот так всю жизнь оставшуюся свою никчемную ходить раком как животное, где у тебя ни радостей, ни событий, ни родных со знакомыми. Где ты подохнешь в конце концов, и тебя закопают неизвестно где, в безымянной яме, как отброс...
Без этого смысла нет, тогда остается смертная казнь. Но то, что я описал выше- гораздо справедливее. Исходя из содеянного, конечно. Не хотел бы я быть судьей и осуждать на такое...

Именно. Страдание 999,9 пробы. Отличное наказание, я считаю. А пуля - это избавление, его заслужить нужно. Отсидел 25 лет? Может просить о расстреле. За 25 лет, как раз, можно точно установить виновность, чтоб не шлёпнуть случайно невиновного.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Протест отклонен. Есть федеральные. есть частные.

Если мне память не изменяет, Энди Дюфрейн получил пожизненное за то, чего не совершал ("Побег из Шоушёнка").
Если бы в его штате была смертная казнь, не было бы ни повести, ни фильма.
Это я к тому - пусть сидят.

Пожизненно осужденные размещаются в помещениях камерного типа. Обычно не более двух человек. Осужденный может содержаться и в одиночной камере, если существует угроза личной безопасности. Решение о переводе в одиночную камеру принимает начальник исправительной колонии в виде постановления.

Вот и я подумал, что на пожизненном сидят по одному, максимум по двое...Трое перебор.)

По статистике в РФ обвинительных приговоров 99.8%. Многие сидят по статьям, где кроме слов потерпевших никаких доказательств нет. Дела типа Шурыгиной.

Зачастую признания выбивают силой, т.к. надо срочно дело закрыть потому что начальство стоит на ушах. Примеры? - Самое громкое по делу "Чикатило" когда расстреляли Александра Кравченко. Против него не было прямых улик, но руководство требовало "найти и покарать" - слишком много кресел шаталось, а он был удобной фигурой, т.к. был совсем не ангел. Но, тем не менее девочку он не насиловал и не убивал, за которую его расстреляли. Всего по делу Чикатило село 14 человек. Один расстрелян.

И это в деле всесоюзного масштаба, где, по идее, комар залупу не подточит. А уж на периферии сажают на раз-два, особо не заморачиваясь доказательной базой. В стране правового нигилизма это делается элементарно.

Шлепать можно тех, у кого вся доказуха прямая - свидетели, орудия, ДНК, отпечатки.

Убийство, за которое расстреляли Кравченко, до сих пор считается нераскрытым. Чикатило ту девочку не убивал.

давали бы смертную казнь с отсрочкой от года до пяти, на случай новых улик или еще чего в деле, что б сидел и не знал когда постучат и поведут в последний путь.

Однозначно, бро!

Да, все верно, но эти эпизоды "развалили" уже потом. Так сказать после расстрела. Ни тот ни другой этого не делали, но к ним пришили "до кучи"

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 6.07.2017 - 21:59

И розетка на 3 фото. Чтобы если заебёт чалиться- сразу подлечиться электротоком.
П.С. ещё раз говорю: ТС, ты- конченый пиздобол-юкодрочер врун!

Вот нормальный коммент. Стрелять не надо, пусть страдают, если виноваты и живут надеждой если нет. все довольны.

Пропущу срачи мимо, но очень пронравилась идея выпускать пожизненников по УДО через 25 лет!
Ну просто по душе пришлась! ВЫПУСКАТЬ ССУКА!!!! ЧЕРЕЗ РАССТРЕЛ БЛЯТЬ!
А эти 25 поддерживать в них жизнь, в неимоверных условиях, нет солнца, нет травки, нет НИХУЯ, кроме стен, и жопы сокамерника (а это, я бы давал как награду, камера на двоих, как антикарцер, а так одиночка блять!), и так 25! а потом расстрел! Чтоб мечтал, но никак не мог дойти!
Ну ад для живых в общем, есть у нас достойные такого наказания!

И кормить их на наши налоги?! Проще лошадями разрывать, на камеру. И не содержать, и другим наука.

Человек отрубил три руки. Что же делать, согласно библии, ведь у него их только две?
Смерть по неосторожости. Докторам вообще ппц. И так далее.

Это сообщение отредактировал Еретик - 6.07.2017 - 22:15

Бл неужели перед совершением преступления люди не интересуются что их может ждать?

Итог:
1) менять волю на прикрученные табуретки к полу до старости лет - полный пипец

Да тут даже голосование можно проводить.

Пока человек жив, в нем живёт Надежда( я видимо плохо описал и коряво и глупо) поверьте мне наслово , у всех есть Надежда, даже у этих мразей( маньяк , только и живёт " надеждой " растерзать следующую жертву, педофил - мечтает, бандит - считает, дурак- успеет. Время( там этого предостаточно) вселяет надежду, а время, как говорится, то же действующее лицо. Кто сможет гарантировать и предвидеть? Кто умирает последней?

Проблема смертельного приговора, помимо возможных невинно осуждённых - это отчаяние того, кому он грозит. Когда человек (человекоподобное существо) знает, что его ждёт только расстрел - будет сопротивляться до последнего. Не оставлять свидетелей, пытаться забрать с собой как можно больше людей, пытаться сделать всё, что хочет, пока не поймали.
Пожизненное - всегда есть надежда, что что-то изменится, да и в целом - жить хочется, и это является некоторым стопом.

что же там открылось то тебе？ после всего？ делись уже.

Видишь ли...Если ударили по щеке, подставь вторую, так? А если ударили по второй? Третьей же у тебя нет, не так ли?
Что делать?

А бреются зеки по твоему кухонным ножом?