Презентация МиГ-35

Максимум, предполагаем приблизительно..... знаем, это когда есть опыт применения и соответствующая статистика.

СССР много куда вхолостую сжег своих ресурсов. Но оборона для нашей страны всегда была и есть на первом месте. Почему? Это отдельная долгая тема для дискуссий.

Согласен, в условиях насыщенного ПВО самолеты в отличии от пиндосов, не облетывались, только в Грузии, но этот кошмар нужно забыть

Не совсем понял, где завал-то? В ВКС РФ состоят на вооружении Ту-22м3, в кол-ве 63 шт., Ту-95 - 60шт., Ту-160 - 16штук. Это что мало??? Для сравнения - в составе ВВС США 65шт. B-52, 63шт. B-1b и 19 В-2. Цифры вполне сравнимые, тем более что началась разработка ПАК ДА.
Я бы сказал что со средствами доставки всё не так уж и плозо, а вот со средствами обнаружения (самолёты ДРЛОиУ), вот там действительно хреновато...

приблизительно знаем

21 февраля 1999 г. эритрийцы произвели засаду двумя МиГ-29, выведя первого для атаки на высоте около 6 км на дежуривший выше эфиопский Су-27 "52". Сближаясь с разгоном, пилот Су-27 применил Р-27РЭ с дальности около 45 км, но ракета взорвалась вблизи цели, не поразив ее, так как нервы у пилота МиГ-29 не выдержали и он отвернул, зная о сюрпризе для атакующего его истребителя. Пилот Су-27 продолжая сближение с противником в развороте, на дальности 10 км по уходящему противнику выпустил еще одну Р-27Т и даже видел разрыв своей ракеты вблизи МиГ-29, который начал после этого энергичное снижение. Но тут по Су-27 тоже была применена ракета с МиГ-29, находившегося ранее за плоскогорьем в засаде, и внезапно начавшего преследовать атакующего. Разность высот более 4 км и сверхзвуковая скорость Су-27 позволила ему уйти от противника, хотя зрелище двух самоликвидировавшихся ракет, пущенных по нему с МиГ-29, надолго осталось в памяти у пилота
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1501565.html

Почитай сколько времени понадобилось на создание Су-27 и МиГ-29, от первого чертежа и до принятия на вооружение, 6 лет это совсем не много. Что же касается стратегической авиации, то только дебил лежащий на диване будет уверен что она не нужна. Для таких поясню, ракеты конечно хорошо, но если ее пустил, то обратно уже не вернешь, в отличии от самолета, который просто дежурит в нейтральной зоне, но может в любой момент нанести удар.

погуглите года выпуска конкретных моделей, потом про "вполне сравнимость" поразмышляем.
Подскажу- В1 это аналог и ровесник Ту 160, аналогов и ровесников В-2 у нас нет.
Про Е3Сентри и Хоккай просто давайте сравнивать с А50 не будем. Сдается вы не то что амеровский, и наш не видели вживую.

По крайней мере у них уже была база,ФАУ 2 тогда несбивалась ни чем, просто сиди и молись, если бы они Энштейна евреев не щемили, и сделали ядерный заряд,(а межконтинентальная ФАУ 3 была на подходе) могли бы сыграть в ничью,в лучшем случае, они чуствовали перспективы вооружения

Если бы у бабушки был хуй.....
Когда твои города бомбят тысячи крепостей а с востока прут десятки тысяч танков, надо сначала эту проблему решать, а не работать на далекую перспективу, которая вряд ли наступит по вышеуказанной причине.☺

Мы теперь всей страной будем жить только ради благополучия роснефти и газпрома. Жила бы роснефть родная и нету других забот. Или я как-то неправильно понял.

Проблемы самолетов тоже решались зенитными ракетами, да и тот же фаустпатрон корявый родственник ФАУ, у немцев людей столько не было чтобы на танки и самолеты сажать новых

Но шансов у МиГ 29 против Су 27 нет, это разные весовые категории, первый заметил, выиграл, ни каких каруселей и ближних боев