Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
geoyd
12.01.2017 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:28)
Я так понял он их отсуда взял (гугл поиск по картинке выдал)

тут вот ещё есть.

http://sputnikipogrom.com/read/documents/3...n/#.WHaFElWLSmw

И опять ссылка на Просвирнинскую дрянь.

Я тебе еще одну ссылку дам, на Просвирнина же.

http://rpczmoskva.org.ru/russko-sovetskaya...letnij-den.html
Ещё можешь посмотреть видео на ютьюбе, где сам свиноЕгорка подтверждает написанное рассказом на камеру о том, что он, несомненно, встал бы на сторону Гитлера.

Вот и подумай, ты за кого: за "миф" о 28 Панфиловцах, т.е. за сотни тысяч героев и за СССР, или против, т.е. разоблачаешь "мифы" и становишься на сторону Гитлера.
И другу своему тот же вопрос задай.

Это сообщение отредактировал geoyd - 12.01.2017 - 09:48
 
[^]
Last111
12.01.2017 - 09:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Цитата
28 панфиловцев - это собирательные образы, отражающие РЕАЛЬНЫЙ подвиг русских воинов.


Почему не снять фильм про Сиротина Николая Владимировича, в ОДИНОЧКУ реально сдерживавшего колонну немцев со своей 45-кой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

Все 300 спартанцев с Суперменом вместе будут нервно курить в сторонке - по возможной зрелищности.
Мне кажется, про "собирательные образы" это лукавство, чтобы отбить бабло на "раскрученном" (простите меня за это слово) эпизоде. Без всякого собирания - подвигов было тысячи и тысячи.
 
[^]
novo75
12.01.2017 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.15
Сообщений: 1294
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 00:36)
Меня очень сильно умиляет, что фильм "28 панфиловцев" вызвало у сраных есторегов и ихспердов такое бурление говн и взрывы пуканов.

При том, что масса паскуднейших хвильмов типа "4 дня в мае", "Предстояние и Цыцадель", "Штрафбат", "Служу советскому союзу", "Сталинград", "Ленинград" и прочие помои такого возмущения не вызвали.

Вот правду пишешь, неймется им все.
 
[^]
spamrzn
12.01.2017 - 09:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 584
Пускай это выдумка, но это наша выдумка блеать!!!
Все вокруг себе величия накручивают и только "наши" себя с говном в каждом историческом периоде пытаются сравнять.

С этим евреем я абсолютно согласен
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 09:50
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Last111
Цитата
Мне кажется, про "собирательные образы" это лукавство, чтобы отбить бабло на "раскрученном" (простите меня за это слово) эпизоде. Без всякого собирания - подвигов было тысячи и тысячи.

Смотри, сделали кино - оно пошло, точнее даже первой попыткой снять некоммерческое кино про войну была Брестская крепость - получилось, затем тонны коммерческого шлака про покажи сиськи, красноармейку и семь гномов в Сталинграде, затем новая проба - 28 панфиловцев. 28 - пошли, люди смотрят, несут деньги. Ждем развития темы некоммерческого кино о войне.
 
[^]
Багнюк
12.01.2017 - 09:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 94
да был такой предатель... читал про него еще в каком-то выпуске Военно Исторического Журнала за 89-й вроде год... про него еще в СССР писали так что тут секретов нет!
 
[^]
шаражмантаж
12.01.2017 - 09:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 1437
когда появляются данные темы с разными персонажами, которые утверждают что не было тех, либо иных событий, посылаю их просто на хуй!!. в мое время рожденному в СССР набили бы просто еблище просто за такую мысль!! многое чего писалось в газетах для поднятия боевого духа. загублено куча жизней!
а еще хочется у некоторых упоротых спросить хватить ли у них душка спросить у тех немногих ветеранов, а воевал ли он вообще!! откуда вообще у людей подобное берется!! бесят сука. была война на истребления Русский народ пострадал в этой войне больше всех! вечная память героям.
 
[^]
kostorez
12.01.2017 - 10:00
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 519
Интересно
 
[^]
Petrucci
12.01.2017 - 10:02
-1
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
Их доводы основываются только на этих лживых документах!
 
[^]
PavelSC
12.01.2017 - 10:05
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4465
Цитата (Last111 @ 12.01.2017 - 09:43)
Цитата
28 панфиловцев - это собирательные образы, отражающие РЕАЛЬНЫЙ подвиг русских воинов.


Почему не снять фильм про Сиротина Николая Владимировича, в ОДИНОЧКУ реально сдерживавшего колонну немцев со своей 45-кой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

Все 300 спартанцев с Суперменом вместе будут нервно курить в сторонке - по возможной зрелищности.
Мне кажется, про "собирательные образы" это лукавство, чтобы отбить бабло на "раскрученном" (простите меня за это слово) эпизоде. Без всякого собирания - подвигов было тысячи и тысячи.

Потому что вылезут очередные правдоискатели и обосрут и его подвиг. Складывается впечатление, что в наше время нельзя вообще никакие события вспоминать, иначе их тут же переврут до полной невозможности. 28 панфиловцев не было, Маннергейм - герой, Зоя Космодемьянская - больная, в Бабьем яру евреев не расстреливали, Хатыни не было, Гастелло не совершал тарана, Матросов амбразуру не закрывал, Маресьев с протезами не летал. Заебали освободители от коммунистического прошлого.
 
[^]
TEEN
12.01.2017 - 10:12
2
Статус: Offline


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 6030
Цитата (Narkozzz @ 11.01.2017 - 22:29)
Это художественный фильм, почему у людей так бомбит от историчности события? Битва за Москву была? Была, ну и все, в рамках этой битвы можно любые сюжеты снимать. Никто не спорит об историчности американского кино о войне, а тут на тебе - подвиг не настоящий!

А потому, как хейтеры зациклились на том, что детали проработаны были очень на высоком уровне. Вот и думать заставляют других, что нам этот фильм представляют как документальный.

Узколобость хейтеров заебала.

Люди были. Бои были. Тут не про панфиловцев, а про героев в целом.
А если не было, то че ж фашисты, получается, подошли к Москве и решили "ну, её нах" и пошли домой? Даже побежали. Сами по себе.)))

Это сообщение отредактировал TEEN - 12.01.2017 - 10:13
 
[^]
inferno
12.01.2017 - 10:12
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 887
Не знаю как с исторической точки зрения, в принципе росияннам плевать на это с высокой колокольни, лишь бы зарядиться ватным патриатизмом. А вот с логической точки зрения провалы дикие, чего только стоит отряд, защищавший Москву, состоящий из 20 казахов, грузина и якобы украинца? Чего стоит обещание казаху повоевать за Казахстан? Про сюжет молчу, его вообще нету. Весь фильм танки подъезжают к окопу.
 
[^]
Grenz
12.01.2017 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
ТС ты кому тут пиздеть собрался? Эти доки уже полгода назад везде висели..
Или думаешь здесь все в лесу жили последний год.??? Или ты там время провел?
 
[^]
ПроходилМимо
12.01.2017 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Про книгу Бека "Волоколамское шоссе" было уже? Кто не читал советую прочитать. А по теме, именно 28 нет не было.
 
[^]
kuzvv
12.01.2017 - 10:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Я не понял а в чем дело, вы ЧИТАЛИ что вам прислали? на 14 скане

"В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах"

Причем это говорит реальный командир этого подразделения. Что вам не понятно?
 
[^]
kukushkind
12.01.2017 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Как аргумент: в газете "Правда" писали правду, по крайней мере до 53 года, потому что написать непроверенные сведения было, скажем так, недальновидно. Можно порыться в архивах и найти хотя бы пару фактов вранья.
Если не получится - спор выигран!
 
[^]
28e
12.01.2017 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата
Много раз на ЯПе было обсуждений этого фильма, и по большей части тут высказывались за его правдивость.

Подозреваю вы не видели обратные посты, в том числе на ссылкой на гос.архив из-за того, что все посты с этими сообщениями яро сливались в говно минуcами излишне патриотичными гражданами, на волне поднятия настроения.

от себя: http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1...3#entry52613027
 
[^]
posadnik
12.01.2017 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Narkozzz @ 11.01.2017 - 22:29)
Это художественный фильм, почему у людей так бомбит от историчности события? Битва за Москву была? Была, ну и все, в рамках этой битвы можно любые сюжеты снимать. Никто не спорит об историчности американского кино о войне, а тут на тебе - подвиг не настоящий!

потому что это шедевр густо рекламируют как чуть ли не дословно документальный.
Потому что на нем пиарится монархическая тусовка "Российское военно-историческое общество". стоявшее за памятной доской Маннергейму.


хотя бы поэтому. Есть и еще причин.
 
[^]
kuzvv
12.01.2017 - 10:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (inferno @ 12.01.2017 - 10:12)
А вот с логической точки зрения провалы дикие, чего только стоит отряд, защищавший Москву, состоящий из 20 казахов, грузина и якобы украинца?

Идиот, дивизия Панфилова формировалась в Алма-Ате поэтому и состав был такой, основная масса казахов и немного других национальностей которые россыпью были в Казахстане.
 
[^]
Дима55577
12.01.2017 - 10:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 110
Удивительно как легко можно протроллить любое событие и любой поступок .
Ясно же что ТС - обычный тролль . История про ящик коньяка - чушь полная .
Очередной тролль вывалил кучу ...... на обсуждение - и удивительно ).
Народ купился и начал обсуждать это ...... .
Ну ладно народ . А многоуважаемая редакция ? Что ? Совсем не видно что
ТС обычный злопыхатель ? Зачем размещать эту чушь - или как любят выражаться редакторы - это унылое г...о ? Может разделяют взгляды ТС ?
 
[^]
dubai77
12.01.2017 - 10:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 82
великий поклон ветеранам войны !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
[^]
СевероЗапад
12.01.2017 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3909
Глупый спор.
Из исторического факта достаточно одного -победа наших предков над врагом.
Гражданам нашей страны того времени эта победа досталась ценой неимоверных усилий каждого гражданина как на фронте, так и в глубоком тылу. И как бы не оскверняли действия сражающихся, ничем не затмить великую победу.
Коньяк можешь выставить. И не за проигрыш в споре, а только за то, что позволил себе спорить и так дешево оценить победу в несчастный ящик.
 
[^]
posadnik
12.01.2017 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:31)
Да че вы минусите, блин, яж помощи попросил, лучше бы подсказали знающие люди, че в споре сказать

то и сказать. Что Шальопа выбрал для экранизации на народные деньги самый мифологизированный момент войны. И мягко говоря экранизировал миф. Кстати, Добробабин там в бою появляется едва ли не чаще Клочкова. Что не может не намекать на истинное отношение Шальопы к Добробабину (что кстати он разок на прессухе и озвучил.) Почитай вот.

http://movie-rippers.livejournal.com/331569.html

Вокруг "28 панфиловцев" вообще слишком много шума. Точно так же было вокруг "Тумана" и "Мы из будущего" - отвыкли от кино без штрафбатов и кровавых чекистов - вот и решили что это шедевр.
 
[^]
trihopolus
12.01.2017 - 10:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 1605
Цитата (Captain777 @ 11.01.2017 - 22:28)
Ну ты даёшь... надо знать свою историю. Да и на ЯПе уже эта тема была. Проиграл ты другу ящик.

А чтоб было понятна точка зрения большинства, то советую посмотреть этот ролик.


Нахватаю минусов, но вот вам мнение того же гоблина касательно 9-й роты


Т.е. в одном кино, все не правда, и было не так. А вот в этом похеру что было не так, главное было....

Не принижаю подвиг наших предков, и фильм понравился. Но вот приводить мнение этого конъюнктурщика по моему тупость великая.
 
[^]
Usatuy
12.01.2017 - 10:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 1412
Цитата (Narkozzz @ 11.01.2017 - 22:29)
Это художественный фильм, почему у людей так бомбит от историчности события? Битва за Москву была? Была, ну и все, в рамках этой битвы можно любые сюжеты снимать. Никто не спорит об историчности американского кино о войне, а тут на тебе - подвиг не настоящий!

Спасти рядового Райана добротный фильм, но вся историчность заканчивается высадкой в Нормандии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62691
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх