«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Senmuth
4.10.2016 - 11:20
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (Xdot @ 4.10.2016 - 10:37)
Цитата (Senmuth @ 4.10.2016 - 09:02)
Xdot
Во-первых не построят, никто на это денег не выделит. Тут вон на раскопки неск. тыс. баков не могут найти, а тут млн если не млрд баков.
Во-вторых, даже если построят, верующие в немогликов, найдут к чем придраться, как это было с опытом по сверлению.

Да я думаю, что даже если по современным технологиям построят и то будет неплохо.

Вообще, где-то тут была информация, сколько по мнению учёных якобы стоит постройка пирамиды.

Там не такая уж большая cумма. Как раз на могилку олигарха надгробный памятник.
(Повторяю - сумма вычислена самими учёными)
Странно, почему никто ещё не построил... Можно даже по современным технологиям, повторюсь.

К тому же эта пирамида по-любому станет бизнес объектом. Всегда найдутся туристы, кого это заинтересует.
Так что олигарх ещё и деньги отобьёт.

Запамятовал. То ли 7 млн, то ли 7 млрд баков)
 
[^]
Senmuth
4.10.2016 - 11:21
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (bons2007 @ 4.10.2016 - 10:55)
Кому интересно как Солкин со Скляровым срался 10 лет назад. ИМХО Солкин шарлатан, к А.Ю. гораздо больше уважения, хотя я и не со всем согласен.
http://www.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
Да, Скляров 15 сентября умер..... R.I.P....... sad.gif

С чего такое имхо? Новостей начитались?)) или в египтологии разбираетесь?)))
 
[^]
Senmuth
4.10.2016 - 11:23
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (FlankerC @ 4.10.2016 - 11:15)
Цитата (Senmuth @ 3.10.2016 - 11:30)
Не исключено, что в ближайшие годы в Египте будут обнаружены и другие пирамиды.

Т.е. они еще не достроены cool.gif

Тебе виднее... Меньше от работы отлынивай. Сказали лепить блок, так лепи rulez.gif
 
[^]
Боцман77
4.10.2016 - 11:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 1278
А мне вот что не понятно, зачем так усложнять себе работу? И в фильме этого мужика (где очень многое притянуто за уши) понравился момент где в каръере пропил с верху до низу (метров 15-20) одной линией с заворотом на следующую стену

«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды
 
[^]
FlankerC
4.10.2016 - 11:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (KaiserSuzi @ 3.10.2016 - 11:51)
Смотрел давным-давно фильм про пирамиды из серии "Запретные темы истории", где с фактурой и примерами доходчиво объясняли, что Великие пирамиды египтяне не могли построить от слова "никак". Даже в наше время это нереально. Так что этот В.С. просто красиво п*здит про то какой он великий ученый, а остальные дескать шарлатаны.

Это почему нереально? Вы бы хоть поинтересовались что и как раньше строилось.. Нет НИ ОДНОГО рукотворного "древнего" артефакта или строения, который требовал бы для своего сооружения, перемещения материала в обьёмаx бОльшиx (или xотя бы сравнимыx), чем крупнейшие стройки 19 - 20 века.
Англичане асуанскую плотину построили всего за два года. А она в 7-8 раз по обьему превышает все пирамиды Египта.По технологии это такая же пирамида развернутая на плоскость.
В середине прошлого века в Мексике пирамид понастроили.

«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды
 
[^]
FlankerC
4.10.2016 - 11:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
В 60-х годах прошлого века советские работяги при строительстве Абу-Симбел целую гору отлили из бетона, которая превышает все "карьеры" Гизы.

«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды
 
[^]
Боцман77
4.10.2016 - 11:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 1278
Цитата (FlankerC @ 4.10.2016 - 11:29)
Цитата (KaiserSuzi @ 3.10.2016 - 11:51)
Смотрел давным-давно фильм про пирамиды из серии "Запретные темы истории", где с фактурой и примерами доходчиво объясняли, что Великие пирамиды египтяне не могли построить от слова "никак". Даже в наше время это нереально. Так что этот В.С. просто красиво п*здит про то какой он великий ученый, а остальные дескать шарлатаны.

Это почему нереально? Вы бы хоть поинтересовались что и как раньше строилось.. Нет НИ ОДНОГО рукотворного "древнего" артефакта или строения, который требовал бы для своего сооружения, перемещения материала в обьёмаx бОльшиx (или xотя бы сравнимыx), чем крупнейшие стройки 19 - 20 века.
Англичане асуанскую плотину построили всего за два года. А она в 7-8 раз по обьему превышает все пирамиды Египта.По технологии это такая же пирамида развернутая на плоскость.
В середине прошлого века в Мексике пирамид понастроили.

А такие технологии применялись от желания понтонуться?

«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды
 
[^]
uralzp
4.10.2016 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3937
Цитата
А при мне мастер готовил базальтовые кулоны безо всяких лазеров. Любой камень может сломаться непредсказуемо.
Изготовить нечто округлое(кулон,или даже статую) - это совсем не то,что сделать предмет с вытянутой тонкой частью,которая имеет глубокую прорезь. Но..спорить не вижу смысла..Признаю,что теоретически такое можно вышлифовать песочком.А каких либо данных о сроке изготовления вы представить не можете. Возникает,правда,вопрос - сколько же человек были заняты в производстве таких безделушек и были выключены полностью из производства по обеспечению жизни? По моим прикидкам,мастер мог такое сделать лет за 5-10.Учитывая,что работать он начинал лет в 14-18(надо же опыта набраться,что бы такие вещи творить),а жили тогда -редко до 40.Получается,что за свою жизнь полноценный член общества был занят только тем,что делал пару статуэток..А в гробницы ложили тысячи всяких изделий.Причем ложили не только фараонам,но и десяткам других жрецов-вельмож,полководцев,их жён и пр..Ну и всё тот же вопрос - почему подобные вещи - в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре?
 
[^]
geoyd
4.10.2016 - 12:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (uralzp @ 4.10.2016 - 11:55)
Цитата
А при мне мастер готовил базальтовые кулоны безо всяких лазеров. Любой камень может сломаться непредсказуемо.
Изготовить нечто округлое(кулон,или даже статую) - это совсем не то,что сделать предмет с вытянутой тонкой частью,которая имеет глубокую прорезь. Но..спорить не вижу смысла..Признаю,что теоретически такое можно вышлифовать песочком.А каких либо данных о сроке изготовления вы представить не можете. Возникает,правда,вопрос - сколько же человек были заняты в производстве таких безделушек и были выключены полностью из производства по обеспечению жизни? По моим прикидкам,мастер мог такое сделать лет за 5-10.Учитывая,что работать он начинал лет в 14-18(надо же опыта набраться,что бы такие вещи творить),а жили тогда -редко до 40.Получается,что за свою жизнь полноценный член общества был занят только тем,что делал пару статуэток..А в гробницы ложили тысячи всяких изделий.Причем ложили не только фараонам,но и десяткам других жрецов-вельмож,полководцев,их жён и пр..Ну и всё тот же вопрос - почему подобные вещи - в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре?

Действительно, вопрос всё тот же, но другой: почему все ложители непременно придерживаются известного взгляда на обсуждаемый предмет?!
Такие грамотные, так устремлены к глубинам познания, что не хватает сил на изучение русского языка)

Например, потому что других еще не найдено? А может она и была одна?

Это сообщение отредактировал geoyd - 4.10.2016 - 12:39
 
[^]
FlankerC
4.10.2016 - 13:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Боцман77 @ 4.10.2016 - 11:44)
Цитата (FlankerC @ 4.10.2016 - 11:29)
Цитата (KaiserSuzi @ 3.10.2016 - 11:51)
Смотрел давным-давно фильм про пирамиды из серии "Запретные темы истории", где с фактурой и примерами доходчиво объясняли, что Великие пирамиды египтяне не могли построить от слова "никак". Даже в наше время это нереально. Так что этот В.С. просто красиво п*здит про то какой он великий ученый, а остальные дескать шарлатаны.

Это почему нереально? Вы бы хоть поинтересовались что и как раньше строилось.. Нет НИ ОДНОГО рукотворного "древнего" артефакта или строения, который требовал бы для своего сооружения, перемещения материала в обьёмаx бОльшиx (или xотя бы сравнимыx), чем крупнейшие стройки 19 - 20 века.
Англичане асуанскую плотину построили всего за два года. А она в 7-8 раз по обьему превышает все пирамиды Египта.По технологии это такая же пирамида развернутая на плоскость.
В середине прошлого века в Мексике пирамид понастроили.

А такие технологии применялись от желания понтонуться?

И что в этой отливке сверхтехнологичного? blink.gif
 
[^]
asdufa
4.10.2016 - 13:10
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 196
Цитата (Senmuth @ 4.10.2016 - 11:35)
...Мы не знаем множества нюансов, поэтому полной 100% картинные воссоздать...

Тогда о каких расчётах может идти речь? Разные люди считают по-разному. У одних сходится, у других - нет. Но почему-то те, у кого сходится, считают оппонентов псевдонаучными шарлатанами, невеждами и т.п.
С удовольствием смотрел передачи со Скляровым А. Ю., светлая ему память. У него основная мысль, по-моему, что трудозатраты у древних не соответствовали поставленным задачам. Он призывал направить усилия на изучение древних технологий, позволяющим "древним людям" делать грандиозные по нынешним меркам изделия намного проще чем мы представляем. А ему зачем-то "аннунаков" приписывают.
 
[^]
Senmuth
4.10.2016 - 13:26
7
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (asdufa @ 4.10.2016 - 13:10)
Цитата (Senmuth @ 4.10.2016 - 11:35)
...Мы не знаем множества нюансов, поэтому полной 100% картинные воссоздать...

Тогда о каких расчётах может идти речь? Разные люди считают по-разному. У одних сходится, у других - нет. Но почему-то те, у кого сходится, считают оппонентов псевдонаучными шарлатанами, невеждами и т.п.
С удовольствием смотрел передачи со Скляровым А. Ю., светлая ему память. У него основная мысль, по-моему, что трудозатраты у древних не соответствовали поставленным задачам. Он призывал направить усилия на изучение древних технологий, позволяющим "древним людям" делать грандиозные по нынешним меркам изделия намного проще чем мы представляем. А ему зачем-то "аннунаков" приписывают.

Так те, кто делает расчёты, должны опираться на фактические данные, а не отвергать их. Уж если следовать методу песочницы, то альты первые стали бросаться какахами в историков, постоянно уличая в чем-то, и при этом напрочь игнорируя экспериментальную базу и многолетние исследования. У Энгельбаха, Кларка, Арнольда, Стокса и пр. давно уже все расписано, что и как.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 4.10.2016 - 13:27
 
[^]
FlankerC
4.10.2016 - 13:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Senmuth @ 3.10.2016 - 12:16)
Цитата (legionarius @ 3.10.2016 - 12:13)
Senmuth
Здравствуйте.
Вот собственно возник вопрос. А что положено в основу сегодняшней расшифровки найденных папирусов про которые идет речь в Вашей статье. Используют метод  Шампольона? Неужели никто не предлагал альтернативный вариант? И если да, то почему его отвергли?

Привет) А другого способа вроде и нет) его и не может не быть.
Есть всякие задорновы и чудиновы для альт.дешифровки)) gigi.gif

А в прошлой теме когда я скинул фото из альбома Шампольона Сенмут его назвал фантастом. Ты бы уже определился. faceoff.gif
 
[^]
zeka456
4.10.2016 - 13:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1319
Цитата (KaiserSuzi @ 3.10.2016 - 11:51)
Смотрел давным-давно фильм про пирамиды из серии "Запретные темы истории", где с фактурой и примерами доходчиво объясняли, что Великие пирамиды египтяне не могли построить от слова "никак". Даже в наше время это нереально. Так что этот В.С. просто красиво п*здит про то какой он великий ученый, а остальные дескать шарлатаны.

А ты чаще РенТВ смотри.

Не считай, что наши предки были дебилами.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 4.10.2016 - 13:28
 
[^]
Apant
4.10.2016 - 13:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 10372
Если бы не мы с нашими лампочками Ильича, египтяне бы до сих пор только на ослах и ездили бы и на пирамиды как баран на новые ворота смотрели бы. Будьте реалистами, взгляните на современных египтян, эти люди не могли построить такие глобальные сооружения
 
[^]
FlankerC
4.10.2016 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
И на главный вопрос египтологи не отвечают.
Где древнеегипетские города?
Храмы есть, огромные храмовые комплексы налицо, но все это надо содержать.
У нас храм стоит на лучшем в деревне (или городе) месте. В Индии - то же самое. В Европе - то же самое. Храм - неотъемлемая часть города.
Но Египет - исключение: храмы есть, а городов, где им надо бы стоять, - нет.

Археологи описали тысячи храмов и десятки тысяч могильников, но я не помню, чтобы они раскопали хоть одну древнеегипетскую деревню.
В Новгороде такое бывает постоянно, в Швейцарии - регулярно, и лишь в Египте - никогда.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:
Древнеегипетские селения это современные египетские селения.
Древнеегипетские селения надежно засыпаны стихией, но никто не собирается их откапывать, например, чтобы не наткнуться на ржавый европейский мушкет.
Храмовые комплексы очистили еще в 19 веке, но город от лишних артефактов очистить невозможно.
Кстати, благодаря сомнительной в экономическом смысле (до сих пор неясно, чего больше - убытков или пользы) Асуанской плотине затоплены самые богатые на находки места Египта.

Получается вся страна это кладбище и церковь.
 
[^]
dimon1111111
4.10.2016 - 13:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 496
Цитата
Здравствуйте.
Вот собственно возник вопрос. А что положено в основу сегодняшней расшифровки найденных папирусов про которые идет речь в Вашей статье. Используют метод Шампольона? Неужели никто не предлагал альтернативный вариант? И если да, то почему его отвергли?

ну чеж не предлогали, даже азбуку Морзе прелагали чет не пошла
 
[^]
chexec
4.10.2016 - 13:32
1
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата (Baldy @ 3.10.2016 - 11:59)
Цитата (Senmuth @ 3.10.2016 - 11:55)
Цитата (Baldy @ 3.10.2016 - 11:53)
Абсолютно убежден, что строили пирамиды совсем не египтяне и не для египтян.
Пруфов не будет.

Почему так категорично? Что именно смущает?)

Потому что дикари, вытирающие жопу камнем не могут построить такое сооружение, даже если им дать чертежи и больно бить палкой. (вкратце)

а кто вам сказал, что египтяне строившие пирамиды были дикарями?
конечно, они не знали фундаментальные законы физики и не обсуждали теорию струн на конференциях, но это и не нужно чтобы построить пирамиды. это не нужно чтобы изобрести первый паровой двигатель. зодчество прекрасно развивалось в старые времени, всегда находили новые решения, как построить еще больше и еще красивее. и стоит ведь все тысячителия. в одной европе сколько замков?

великая китайская стена по масштабам будет побольше пирамид, и ведь ее строили тоже дикари по вашему.

Это сообщение отредактировал chexec - 4.10.2016 - 13:33
 
[^]
uralzp
4.10.2016 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3937
Цитата
Действительно, вопрос всё тот же, но другой: почему все ложители непременно придерживаются известного взгляда на обсуждаемый предмет?!Такие грамотные, так устремлены к глубинам познания, что не хватает сил на изучение русского языка)

А запятые? Запятые хоть правильно стоят? А то я волнуюсь..
 
[^]
Senmuth
4.10.2016 - 13:36
5
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
asdufa Вот мы своим опытом пытались понять, как древние могли что-то делать, но на сайте лаи только и писали, какие мы шарлатаны. Альтов приглашали не раз участвовать, чтобы показать, что никакого обмана нет. Но в ответ только желчь и клевета.
 
[^]
jnh
4.10.2016 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:
Древнеегипетские селения надежно засыпаны стихией, но никто не собирается их откапывать, например, чтобы не наткнуться на ржавый европейский мушкет.

Не понял получается пирамиды строили относительно недревние европейцы или вы на хищников намекаете?)
 
[^]
Senmuth
4.10.2016 - 13:37
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (FlankerC @ 4.10.2016 - 13:28)
Цитата (Senmuth @ 3.10.2016 - 12:16)
Цитата (legionarius @ 3.10.2016 - 12:13)
Senmuth
Здравствуйте.
Вот собственно возник вопрос. А что положено в основу сегодняшней расшифровки найденных папирусов про которые идет речь в Вашей статье. Используют метод  Шампольона? Неужели никто не предлагал альтернативный вариант? И если да, то почему его отвергли?

Привет) А другого способа вроде и нет) его и не может не быть.
Есть всякие задорновы и чудиновы для альт.дешифровки)) gigi.gif

А в прошлой теме когда я скинул фото из альбома Шампольона Сенмут его назвал фантастом. Ты бы уже определился. faceoff.gif

Если попрошу скрин, дождемся?
 
[^]
zeka456
4.10.2016 - 13:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1319
Верующие и неверующие, а вас не смущает, что наши предки в 19 веке установили Александровскую колонну весом в 700тонн? вот лично я в это не верю, делали это инопланетяне, ибо наши предки - дебилы.

После отделения заготовки, из этой же скалы были вырублены громадные камни для фундамента памятника, самые большие из которых весили около 25 тыс. пудов (более 400 тонн)!!!!!. Их доставка в Санкт-Петербург производилась водным путём, для этого была задействована барка особой конструкции.

НЕВОЗМОЖНО!!! ИНОПЛАНЕТЯНЕ!!!! НЕ ВЕРЮ!!!

Это сообщение отредактировал zeka456 - 4.10.2016 - 13:40
 
[^]
Senmuth
4.10.2016 - 13:38
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (jnh @ 4.10.2016 - 13:36)
Цитата
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:
Древнеегипетские селения надежно засыпаны стихией, но никто не собирается их откапывать, например, чтобы не наткнуться на ржавый европейский мушкет.

Не понял получается пирамиды строили относительно недревние европейцы или вы на хищников намекаете?)

Их Фланкерс строит, сам))
 
[^]
Senmuth
4.10.2016 - 13:38
6
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (jnh @ 4.10.2016 - 13:36)
Цитата
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:
Древнеегипетские селения надежно засыпаны стихией, но никто не собирается их откапывать, например, чтобы не наткнуться на ржавый европейский мушкет.

недревние европейцы)

У людей некоторых есть очень сильная вера, что все памятники древности построены в за последние пару веков. При чем настолько "серьезны" в своих убеждениях, что игнорируют факты и логику

Это сообщение отредактировал Senmuth - 4.10.2016 - 13:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85505
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх