Как Воландом в "Мастер и Маргарите" стал Басилашвили

было еще 2 актера которые как мне кажется лучше играли Воланда. Гафт и Авилов в спектакле театра на юго- западе.

гафт- Воланд

экранизация Бортко шикарная, пару только моментов которые мимо, Бегемот в плюшевом варианте (да рецензию Гоблина читал) никакой вообще, и злобное НКВД лютует и нагибает...
а еще интересный момент, у Каро, у всех обнаженных ведьм пилотка мохнатая, а у Бортко уже бритая, мода однако)))))

Страшную вещь скажу. Главный персонаж "Мастера и Маргариты" - кот. Именно его помнят из книги в первую очередь, а не Воланда или там малахольного Мастера. На него надо было потратить хоть половину бюджета, чтобы он получился. А он не получился... ни в том ни в другом фильме.
Это впрочем известно, старые актеры знают - если на сцену выйдет кошка, то зрители смотреть будут на нее, пусть хоть Смоктуновский с тенью отца встречается.

Кстати по слухам Воланда Булгаков написал с Бартини :)

http://cosmosbadge.narod.ru/pictures/bartiny-02.jpg

Это сообщение отредактировал vashper - 26.09.2016 - 19:32

кот - это для уровня Джима Керри, причем под присмотром жесткого режиссера.

Я после "Сердца Ангела", когда всякий раз перечитывал "ММ", Воланда представлял только как Роберта де Ниро

Несколько лет назад потратил целое воскресенье, чтобы посмотреть фильм.
Ни капли не жалею.

Мне больше всех там Галкин понравился.А в целом фильм не получился.Второй раз смотреть не буду.

Был такой актер, Коппалов Владимир. Умер 9 лет назад. Вот он в паре с авиловым держали весь спектакль "мастер и маргарита" Коппалов играл Бегемота, и не надо было грима и спецэффектов. Можно было смотреть и верить, что по сцене ходит большой и наглый котяра. Это была эпическая пара Авилов и Коппалов.

Это сообщение отредактировал Toysal - 26.09.2016 - 19:55

ну тггда смотрите Люди Хы и не парьтесь.
не в спецэффектах сила кино, а в игре актеров, в настроении, которое оно передает.
когда я перечитываю книгу, я представляю себе именно такого воланда.
хотя До этого фильма мне виделся в это й роли наш горячо любимый граф Калиостро

блять, а ещё вставляют люди которые на голубом глазу чешут Басиашвили старый для образа Воланда, вот у МАБ, 40 лет , бодряк и не ...., да поймите что у Булгакова может Волонду и сорок лет,а вот у Бортко нет, и какая разница на сколько лет выглядит персонаж если ему возраст бесконечность..????

Кстати, народ, кто читал мастера и маргариту. Вспомните где булгаков говорит о возрасте Воланда и Пилата? Коровьев да есть, Берлиоз есть, бездомный есть. А ни про Пилата, ни про Воланда ничего не сказано.

Сила кино во всех его составляющих, а иначе все снимали бы без костюмов, грима, декораций и эффектов - приехал в студию в джинсах и свитере - и айда творить игрой и настроением на съемочной площадке, не переодеваясь. И снимать можно было бы любительской камерой со звуком вживую - главное ведь, чтобы играли хорошо.

Когда (еще в детстве) впервые прочитала роман, Воланд у меня ассоциировался с В. Смеховым.
Мне всегда казалось, что он бы идеально подошел на эту роль (ну, во всяком случае в возрасте 40-45 лет).

В первых строчках романа возраст Воланда, а что?

Вот все, кроме Воланда, в сериале отлично... а все почему? Даа потому что Булгаков неоднократно описывал, что это был человек разной внешноти и возраста! Отсутствием этого роль и убили!!!

где там возраст Воланда, там что Воланд выглядел на мужчину в возрасте 40 с небольшим лет, вот в том момент выглядел, а в другой как бы нет..я это пытаюсь сказать, а Басиашвили передал идеально треугольник Воланд-Иешуа-Пилат

Истину глаголишь. Маргарита из Самохиной самое то была бы!

По виду лет 40 с лишним

А Басилашвили во все моменты выглядит, как изношенный старик. Кстати, не помню, где там в романе про вид Воланда в разные моменты. Когда возьмусь перечитывать, буду это замечание иметь в виду.

Я так понимаю это товарисч про описание Воланда в первой главе.

Впоследствии, когда, откровенно говоря, было уже поздно, разные учреждения представили свои сводки с описанием этого человека. Сличение их не может не вызвать изумления. Так, в первой из них сказано, что человек этот был маленького роста, зубы имел золотые и хромал на правую ногу. Во второй – что человек был росту громадного, коронки имел платиновые, хромал на левую ногу. Третья лаконически сообщает, что особых примет у человека не было.

Приходится признать, что ни одна из этих сводок никуда не годится.

Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду – лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец.

Больше он не меняется, ну не считая переодевания на балу, когда он встречает Маргариту в спальне сидя в старой заношенной ночной рубахе.

конечно возьмись, там еще про полет Воланда и всей компании в завершении, когда все приняли свои НАСТОЯЩИЕ обличья, описана только уздечка коня и конь, состоящая из света звезд и тьмы, как там с образом строго Басишвили? подходит?

Попутал человек с фильмом Кары. Там Коровьева как раз Филлипенко играет.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 26.09.2016 - 20:51

Из современных актеров, мне видится, Воланд - Машков, Коровьев - Миронов, Мастер - Хабенский, Азазелло - Сухоруков, а по остальным персонажам пока в голове не сложилось

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Соглашусь с мнением, что у Басилашвили отлично получилась эта роль, хотя во многом этот успех - работа оператора и постановщика. Но типаж у него безусловно подходящий, это еще по роли в "служебном романе" было ясно и возраст только добавил харизмы.


Это сообщение отредактировал NMNH - 26.09.2016 - 20:58