Американцы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
22.04.2016 - 15:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Чайники @ 22.04.2016 - 14:28)
Цитата (DokBerg @ 22.04.2016 - 14:22)
Это замечательно, что у СШП такие дружные защитники в РФ.

Жаль,что в СШП нет таких же защитников РФ.

Ещё один.
Сколько раз уже говорилось,что высадка на Луну это достижение всего человечества,а не отдельно взятой страны.
Конспирологов можно с не меньшим основание обвинить в потворстве западным адептам секты,ведь вся эта хуйня пошла оттуда,а наши,точнее ваши, недалёкие мухины и иже с ним всё это подхватили,и теперь льют воду на мельницу американских срывателей покровов.

Ну да, ну да, достижение человечества.
И в чем это выразилось?

После этого стали великолепными и компактными сиситемы жизнеобеспечения?
Да ничего подобного.

Использованы полтонны лунного грунта?
Да ничего подобного.

не дурите людям голову, банальный рекламный трюк. А так конечно и кока-кола - достиджение человечества и вообще все американское - благо для человечества, никак не меньше.

Американцы на луне
 
[^]
gnsy
22.04.2016 - 16:00
19
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Чайники @ 22.04.2016 - 15:55)
Эти снимки уже даже в этой теме выкладывали,а что бы представлять твой "довольно подробный снимок" gigi.gif ,надо учесть,что кратеры на ней имеют радиус несколько километров.

фотка настолько отличная, что без подписей никто нихера не поймет.
я, если на ней пару стрелок местами поменяю, никто не заметит.
 
[^]
ЧыхПых
22.04.2016 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.07
Сообщений: 7723
why.gif ну вот даже и не знаю. Если это правда, то не понятно только почему СССР этого не сделал.
 
[^]
Gydra
22.04.2016 - 16:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1796
Цитата (pahha @ 22.04.2016 - 11:33)
Вот на этом сайте http://otstoja.net/st2/#more-390 один товарищ очень доходчиво объясняет почему американцы не могли быть на Луне. Рекомендую почитать.

Почитал. Сижу охреневаю. Спасибо!!!
 
[^]
maugli
22.04.2016 - 16:01
9
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Чайники
Твою фотку уже рассматривали специалисты, там живого места нет, всё в ретуши. А у меня спутник Сатурна сфотографирован станцией Кассини он мельче луны, значит кратеры там не с километр, а такие же как на луне.

Это сообщение отредактировал maugli - 22.04.2016 - 16:09
 
[^]
FreemanDS
22.04.2016 - 16:03
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 439
Толково написано! Даже сейчас, высадить людей на луну и вернуть их обратно, задача сложная и наверное не выполнимая! Чего уж говорить про 60-е годы. Блеф, который был необходим америке, как воздух. И да, я уверен, что руководство страны советов купили за молчание! В конечном счете это подорвало союз, веру людей. Огромная, не поправимая ошибка наших политиков!!
 
[^]
tixmr
22.04.2016 - 16:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Твою фотку уже рассматривали специалисты, там живого места нет, всё в ретуши.

А, это которые в ЖЖ сидят? ТО-да, сильные спецы, авторитетные. Элита диванных экспертов.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 16:11
 
[^]
Alexeykov
22.04.2016 - 16:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13244
Цитата (РванДюрекс @ 22.04.2016 - 10:53)

Для того чтобы доставить на Луну модуль с капсулой, высотой в трёхэтажный дом, нужна была сверхмощная ракета, высотой 100 метров. И такая ракета американцами была создана. Это была громадина «Сатурн-5». Первое её испытание с натяжками было названо успешным. А вот при втором беспилотном взлёте ракета завихляла и взорвалась.

Откуда дровишки? Проблемы в течение полета были, НАСА считает запуск не достигшим поставленных целей, однако никакого взрыва ракетоносителя не было.
Пытаемся добавить трагизму "фактами"? Ммм?

Цитата (РванДюрекс @ 22.04.2016 - 10:53)
Даже нам, дилетантам видна колоссальная сложность задачи. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся. Сколько там уже раз наша «Булава» навернулась? Нормальная цена прогресса.


Разная школа ракетостроения, у них большая часть бабла ушла на наземные испытания, у нас работали (да и работают) по системе Собрал->Запустил->Ебнуло->Разбираем почему. Так что с булавой сравнение некорректно.

Цитата (РванДюрекс @ 22.04.2016 - 10:53)

Так что же? Американцы продолжили испытания ракеты «Сатурн-5» в беспилотном режиме? Ничего подобного. Через три недели, они сажают туда живых астронавтов и отправляют их к Луне.


Какие нахуй 3 недели? Между 4 апреля и 21 декабря 40 недель прошло какбы. Дальше читать я полагаю не стоит, подтасовка фактов себе в угоду убивает вроде бы неплохой замысел обобщить данные по луносрачу.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 22.04.2016 - 16:12
 
[^]
LeSabre
22.04.2016 - 16:05
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
maugli, вы в своем уме?)

Цитата
А у меня спутник Сатурна Кассини он мельче луны, значит кратеры там не с километр, а такие же как на луне.

У вас на фотографии кратер Кассини на Луне)

Божежмой, человек не может даже Мухина понять lol.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.04.2016 - 16:10
 
[^]
Tone
22.04.2016 - 16:06
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 939
Цитата (Navigobear @ 22.04.2016 - 15:58)
Вы не ответили на вопрос.
Повторю: как, с вашей точки зрения, нужно к таким относиться?

Конечно же как "вы все дураки и аргументы ваши чушь и бред, потому что только я один умный".

Цитата (Navigobear @ 22.04.2016 - 15:58)
Нет ни одного сколько-нибудь серьёзного факта, который бы приняли к обсуждению на серьёзном уровне.

Политика? Где многие острые темы убираются в шкаф для обоюдной пользы? Не, не слышал.
 
[^]
Nezloy
22.04.2016 - 16:08
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 48
Они там были, потому что NASSA честное слово дало.
 
[^]
гамадрил
22.04.2016 - 16:10 [ показать ]
-16
Shaun
22.04.2016 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6411
На форумах как раз громче всех кричат конспироллоги, фактов железных нет. Только полет к тем местам на луне - поставит точку. Лично я верю, что они там были и рад за них
 
[^]
VanLord
22.04.2016 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Блин не надоело переписывать одни и те же "горячие факты" Тем более даже не пытаясь вникнуть в них.
 
[^]
Рапапай
22.04.2016 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (FreemanDS @ 22.04.2016 - 16:03)
Толково написано! Даже сейчас, высадить людей на луну и вернуть их обратно, задача сложная и наверное не выполнимая! Чего уж говорить про 60-е годы. Блеф, который был необходим америке, как воздух. И да, я уверен, что руководство страны советов купили за молчание! В конечном счете это подорвало союз, веру людей. Огромная, не поправимая ошибка наших политиков!!

Ну вот такие ЛЮДИ были в то время)))
Могли победить фашизм, могли сделать термоядерную бомбу за 112 дней, могли "потушить водой" ядерный реактор в момент аварии и МНОГО еще чего могли (убить президента США, создать мегакорпорацию в гараже, ядерный двигатель создать и пр).
А сейчас люди "деградируют" морально, интеллектуально и физически. Вся надежда на роботов)))
 
[^]
Fishmax
22.04.2016 - 16:12
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 460
Я тоже не верю,что американцы были на Луне,по крайней мере в 60-х годах.
Сейчас это сложно осуществить,а тогда и подавно.Развитие техники было на порядок ниже.
А они сделали всё удачно и с первого раза без единой внештатной ситуации.
Видео и фото срежисированно,причём не качественно и наспех.
Они никогда не признаются в этом,да и по сути если будет доказано на 100% что их там не было,уже ничего это не изменит.
 
[^]
maugli
22.04.2016 - 16:13
-2
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (LeSabre @ 22.04.2016 - 16:05)
maugli, вы в своем уме?)

Цитата
А у меня спутник Сатурна Кассини он мельче луны, значит кратеры там не с километр, а такие же как на луне.

У вас на фотографии кратер Кассини на Луне)

Божежмой, человек не может даже Мухина понять lol.gif

Я исправил, это фотка спутника Сатурна он меньше луны, а снят станцией кассини.
 
[^]
DasKochet
22.04.2016 - 16:14
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13422
...........

Американцы на луне
 
[^]
lingofon
22.04.2016 - 16:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1399
Всем танкистам, верящим в то, что американцы были на луне - смотрим "Плутовство или Хвост виляет собакой". Сразу все становится ясно про америкосов. Пиздоболы они.
 
[^]
ewetoucher
22.04.2016 - 16:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
а вот насчет полета Гагарина есть конспиративные теории- что, мол, на МОсфильме все сняли, никуда он не летал? Не читал нигде пока- читал, что будто Гагарин был первым из космонавтв, кто остался в живых- вот такую теорию слыхал, а что он совсем не летал- не слыхал.
Ну, при желании можно придумать, только че-то никто не берется.
 
[^]
prieshletz
22.04.2016 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
ну этот пост хоть отличается от всех остальных. даже сомнения какие-то начали закрадываться в реальности высадки на луну.
но на фотке с флагом видно, что он висит на штативе, а "развивается", вероятно потому, что в вакууме импульс который ему предали при установке, угасает очень меделнно.
 
[^]
Чайники
22.04.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (ewetoucher @ 22.04.2016 - 16:17)
а вот насчет полета Гагарина есть конспиративные теории- что, мол, на МОсфильме все сняли, никуда он не летал? Не читал нигде пока- читал, что будто Гагарин был первым из космонавтв, кто остался в живых- вот такую теорию слыхал, а что он совсем не летал- не слыхал.
Ну, при желании можно придумать, только че-то никто не берется.

http://www.arracis.com/vostok/
Только осторожно,а то повреждение мозга гарантировано.
 
[^]
AtreidesI
22.04.2016 - 16:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4917
Главное в лунной теме это пропагандистский эффект. Не так важно были американцы на Луне или нет, нужно для пропаганды против США везде проталкивать мысль ,что они там не были. Что это обман, и не столько остального мира, а американских налогоплательщиков.
Т. к. такая пропаганда это один из немногих способов подорвать мощь США, и она не очень много стоит.
 
[^]
Yritskiy
22.04.2016 - 16:22
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
нормальные, грамотные люди,
имеющие законченное среднее образование (советское) и то способны понять,
что высадки на Луну - фейк.

однако этим вопросом занимаются и вполне взрослые люди, с высшим образованием...
но, в каких то областях не связанных с космонавтикой,
однако пересекающиеся в некоторых аспектах,
ибо Законы Физики (или даже больше того - Законы Создателя gigi.gif )
едины для вселенной, этого не может оспаривать никто и даже НАСА shum_lol.gif

и все, кто копнул Лунную аферу по своей специальности - обнаружили противоречия,
так и пишут: я не знаю как там всё остальное, но по моей теме - фейк.

Однако этих фейков слишком много... слишком...
и если их всех собрать вместе, то ни в какую теорию это не ложиться...

только в одну: они никуда вообще не летали. dont.gif

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 22.04.2016 - 16:23
 
[^]
Roman222
22.04.2016 - 16:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.15
Сообщений: 335
А ещё астеройд взорвали, наши им помогли.

Американцы на луне
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151695
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх