Американцы на луне

Да разные же есть, какие-то глупые, какие-то действительно вызывающие вопросы. Хотя бы вот этот:

Это реальный кино-цирк — типа, припёрли целый лунный ахтомобиль, дабы красиво погонять перед камерой. И резвятся аки дети в парке аттракционов. Хотя условия ещё те — неделя полёта, неподвижности, невесомостей и перегрузок, даже космических сральников нормальных ещё не изобрели. А им настолько комфортно, словно с соседней комнаты вышли прогуляться.

Это сообщение отредактировал Tone - 22.04.2016 - 15:01

А через ЧЕТЫРЕ года после первого спутника успешно осуществить полёт человека в космос реально?

Для меня железный оргумент, что амеры не могли быть на луне, это 14 наших лунных модулей разбитых о лунною поверхность. И безаварийные запуски караблей аполлонов.

Спасибо, КЭП. Изначально Ламборждини только тракторы производил, и до Дьябло было много промежуточных звеньев. А не "вчера трактор, сегодня спорткар", как с полётом на Луну.

Добавлено в 15:00

А в чём нереальность, в такой же ракете место для космонавта оборудовать?

Tone

А ничего что в ходе каждой миссии они проехали на нём около 30 км.и удалялись от лунного модуля более чем на 7 километров,а не были привязаны к ЛМ.
Красиво погонять

Огласите весь список, пожалуйста©

Большое спасибо, очень интересная тема!

Офигеть, этот бред на главной. Все комменты не читал, скажите, придумали ли конспиролухи что- нибудь новое? Или по старинке флаг, радиация, сапоги, обратная сторона, не могли, чертежи, залив, и тд?

хватит уже.если бы они не летали,наша космическая разведка тут же вычислила бы и поднялась бы шумиха.радар он и на луне радар.все отслеживалось и тогда и сейчас.сейчас например можно на орбите отследить мусор диаметром в 1 см. как бы поступил СССР,если бы понял что они не летали? правильно!представил бы доказательства и опозорил бы америку.это было?

При чем тут флаг? Это фигня.

А то,что пять экспедиций без сучка и задоринки с нарушением законов физики и явным пиз... ну брехней - это да.

У амеров после всего этого должны быть такие охрененные наработки, что это бы выразилось в завоевании космоса, не менее. Там даже сисьемы жизнеобеспечения должны быть 23 века.

Ан не видно нихера и следов нет, как у тех 400 кило грунта.

Добавлено в 15:06

Оно верно, если не знать, что уже тогда курс нашей илитки был на развал СССР.

Весна, обострение. Опять одни и те же аргументы, которые уже по 100500 раз разъяснены. А они все не успокоятся. Начал читать ибо пост хорошо оформлен, потом перешел на беглое чтение ибо ничего нового, как под копирку и забил.

Tone

Этот целый автомобиль весил 230 кг. При массе LEM в 15 тонн...
А цирк - это иконы на МКС.

maugli

Т.е. вы считаете, что Apollo были первыми амер. аппаратами, отправленными к Луне?)
И да, список наших 14 разбившихся модулей огласите, пжлст)

Ага, понятно, курс взяли ажно в 1969, а развалили почти через 30 лет. Курс Моисей прокладывал?
Очень сильная аргументация, браво. особенно внушительной становится сила аргумента при слове "илитка".

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 15:21

То есть конспирологи только что обосрали всех наших космонавтов?
Маргиналы не слушают доводы умных людей (космонавты и иже с ним) - им и так хорошо.

А то что первый севший Аполлон носил номер 11 вас ни на какие мысли не наводит? И про 13 вы судя по всему не в курсе... Без сучка без задоринки бгг

Не надоест никогда походу. Вот вам ответ запилили такие же конспиролохи похлеще. Гагарин никогда не летал в космос. Не, нуачо? Нам значит можно сомневаться в американцах на луне, так почему бы и им не посомневаться в Гагарине?

Ну началось опять...
Пора уже отдельную вкладку в ленте делать: "теория заговора"

DokBerg

Эмм... Именно 5? И какие нарушения физики-то?

Это уже просто не передать словами, как вы меня задрали, анацефалы! Были американцы на луне, были, утритесь наконец! И доказательства вам предъявляются в каждом случае, доказательства неопровержимые, но вы раз за разом пропускаете их мимо ушей! На Луне остались лазерные уголковые отражатели, для измерения либраций. Сами они туда пришли?

Конечно, конечно — веруны умные, а сомневающиеся — маргиналы

Ещё отдельный момент, почему-то не встречающийся в аргументах против высадки, это продуманные пиар-мульки. Навроде высокопарного "экспромта" "Маленький шаг для человека, большой для человечества" или байки про соседского мальчика и мистера Горски.

Они бы хоть сначала матчасть изучали, потом спорить пытались Хотя не, если хорошо изучить предмет то может наступить просветление, не их путь)

Это сообщение отредактировал Удивлятор - 22.04.2016 - 15:22

А так как раз и получилось.

Существует несколько версий о причинах, по которым Ламборгини основал собственную фирму. Все эти версии сводятся к конфликту между Энцо Феррари (владельцем компании Ferrari) и Ламборгини. Наиболее популярная версия, рассказанная сыном Ферруччо Ламборгини, гласит, что Ламборгини приехал на фабрику к Энцо Феррари пожаловаться на качество сцепления в своём автомобиле Ferrari 250 GT. Энцо отправил Ламборгини обратно с пожеланием и дальше заниматься тракторами, потому что в автомобилях, а тем более спортивных, Ламборгини ничего не понимает. Ламборгини вернулся на фабрику, разобрал трансмиссию в своём Ferrari 250 GT и обнаружил, что производитель многих деталей тот же, что и в тракторах Ламборгини. На своих складах он нашёл подходящую замену, и после сборки проблема была решена.

Может лучше про реактор , то есть коллайдер ?

Удивлятор

Странно, что еще не было пассажей, типа:
"А как это Апалон сначала сел на Луну, а потом с нее улетел?"

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.04.2016 - 15:21

Добавлю про Леонова,
ибо он лично следил из Москвы и по радио всё видел