О победах и поражениях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
3.02.2016 - 21:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ЛысыйКот @ 3.02.2016 - 15:50)
Автор, как всегда, не дает в обиду славных предков.
В очередной раз прочитал его тему с удовольствием.
Так держать! bud.gif

Обрати внимание сколько опровергателей набежало.
И фильмы не смотрели и телевизор и книги не читают - но мнение у них твердое.

По мне так Азверин лучше - прямо говорит о том же, о чем опровергатели говорят тоньше. А на деле - из одного мешка.

О победах и поражениях
 
[^]
Shchekn
3.02.2016 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 1013
В целом согласен, но всегда помню о соотношении в потерях людей , ну и техники конечно(2ая мировая). А Людей надо беречь !!!!!!
 
[^]
DokBerg
3.02.2016 - 21:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (den74lv @ 3.02.2016 - 16:41)
Цитата (SMSha @ 3.02.2016 - 13:31)
И если немку мимоходом могли и оприходовать победители (по праву сильного, хули нам, их же арийская теория - победитель получает все - в действии) - то детей не трогали. Тоже показатель...

Наверное нужно добавить, что у наших оприходование немок было преступлением, вплоть до расстрела. А в американском секторе никто за это солдат не преследовал. И количество оприходований у нас и у америкосов несоизмеримо. Сказки про миллионы изнасилованных русскими немок - это именно сказки.

ФВЛ приводил факт посадки американского солдата на губу за половой акт с немкой.

На лестнице Нюрнбергского трибунала во время несения караула. Правда в виде подсменка.

О победах и поражениях
 
[^]
всезебэст
3.02.2016 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (Борналей @ 3.02.2016 - 17:14)
Немного про Дюнкерк...
Чего это Адольф их не сбросил в море, говорите?
Почему это вдруг его пробило на "Стоп-приказ"?
Никакой конспирологии нет.

Просто вермахт вошёл в зону поражения корабельной артиллерии Гранд-Флита.
А на британских кораблях пушчонки сопливые - калибром до 16 дюймов ( 406 мм).
А что людей вывезли, бросив вооружение и технику - так это всегда при прорывах их котлов случается. Возьмите, к примеру, Иловайский котёл...

Ну тогда все просто!На войне ведь как положено-вошел в в зону поражения артиллерии - и встал колом.Пздец войне-артиллерия,понимаешь...Наши то не знали просто,да и немцы в последствии стали нарушать это Правило Ведения Войны.
 
[^]
DokBerg
3.02.2016 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (d4710 @ 3.02.2016 - 16:42)
Berg, заканчиваю твоего (или Вашего, не знаю возраст) Лёху читать.

Читаю много, для души.
"Леха" оставил след, понравился, что бывает редко при оценке современных авторов.
Попытался почитать обсуждение книги на самиздате, но там очень своя атмосфера ))

Молодец.
Уважаю.
За тему зелень.

У меня всё.

Да вполне атмосфера. Просто комментаторы в основном служивые, а некоторые и повоевавшие. Но на пинках гостей не выносят, так что не надо бояться cool.gif

Добавлено в 21:38
Цитата (Bake77 @ 3.02.2016 - 16:59)
Цитата (DokBerg @ 3.02.2016 - 14:32)
И проигрывать Рейх стал с первых минут, когда пошло не по плану, а наперекосяк... Какие уж тут победы...

да вот что-то нашим военным и тов. Сталину в июне 1941-го особо не показалось что Рейх проигрывает...

Кто ж мог подозревать, что они работают по плану Барбаросса и что-то зимой ничего делать не собираются.

К слову - в драке оно как бы до конца неизвестно, кто побеждает.

По-моему встретили достойно. И да, кажется мне. что предательство генералов имело место.

О победах и поражениях
 
[^]
всезебэст
3.02.2016 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (albertino @ 3.02.2016 - 17:41)
Цитата (DokBerg @ 3.02.2016 - 14:49)

Взял!!! Но какой ценой!!! Трупами завалили!!! Стопятьдесят миллионов погибло на фронте и вдвое больше - в ГУЛАГЕ!!!


Ну, по моему Вы сморозили Х...НЮ, уважаемый. Где же Вы полмиллиарда народонаселения нашли в предвоенной России. Очнитесь.

Тссссс....не спугните,он токует!а вы ему какие-то доводы-завалили миллиардами трупов и точка,какие нах тут цифры.Его солженицынырезуны просвещали епдти
 
[^]
DokBerg
3.02.2016 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (den74lv @ 3.02.2016 - 16:41)
Цитата (SMSha @ 3.02.2016 - 13:31)
И если немку мимоходом могли и оприходовать победители (по праву сильного, хули нам, их же арийская теория - победитель получает все - в действии) - то детей не трогали. Тоже показатель...

Наверное нужно добавить, что у наших оприходование немок было преступлением, вплоть до расстрела. А в американском секторе никто за это солдат не преследовал. И количество оприходований у нас и у америкосов несоизмеримо. Сказки про миллионы изнасилованных русскими немок - это именно сказки.

Это не сказки, а нормальная вражеская пропаганда. Которую ряд тутошних комментариев отрицают как несуществующую и мной выдуманную.

Добавлено в 21:41
Цитата (AlexSnd @ 3.02.2016 - 17:02)
Цитата (DokBerg @ 3.02.2016 - 09:24)
Постоянно нам втолковывается, когда речь идет о Великой Отечественной, что немцы постоянно же одерживали блистательные победы, а наши, тупые и глупые, все время проигрывали, что только можно.

Странно вообще-то, я в Германии живу, но такой бред встречаю исключительно в русскоязычных источниках...

То есть мемуары немецких военнослужащих в Германии читать не получается?
Гудериана, Манштейна и т ы пы.

Их же издают, насколько я в курсе.

О победах и поражениях
 
[^]
DokBerg
3.02.2016 - 21:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Hrumsa @ 3.02.2016 - 18:36)
Цитата (DokBerg @ 3.02.2016 - 11:28)
И этот план учитывал действующие силы, средства потребные для победы, возможные потери и так далее. План - руководство к войне. Да, в ряде случаев план перевыполнялся - например, у Гитлера и ОКВ не было планов полного разгрома Польши и ликвидации ее как государства. Куда скромнее был план - всего лишь обеспечить доступ к Данцигу и оттяпать пару лакомых кусков, кто ж знал, что поляки так панически сольются?

К полякам можно относиться по-разному, но вот про "панически сольются" - это ты зря dont.gif

Польша продержалась намного дольше любой другой европейской страны. dont.gif
Не вступи в конфликт СССР, еще неизвестно, как оно все дальше пошло бы.

Поляки состоят из двух частей. Одна часть - шляхта.
Так вот руководство Польши слилось моментально.
И страну бросило.

Ничего поход СССР не решал.
На момент встревания в конфликт СССР посол Польши в Москве не знал, где его начальство.

А начальство было на канадской границе. то есть на румынской. переходило ея.

О победах и поражениях
 
[^]
DokBerg
3.02.2016 - 21:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (mmihin @ 3.02.2016 - 19:51)
Есть крайне интересная история похода английской эскадры во время Крымской войны в наше Белое море. В сети есть интересная книга-исследование с документами.
По памяти:
- Войск на нашем Севере не было и англичане уже предчувствовали лёгкую победу.
Центром же российского Севера тогда были Соловки - вот к нему и направились.
Монастырь охраняли лишь несколько солдат-"инвалидов" и монахи, а вооружение пушки ещё петровской эпохи, забитые мусором. Но осада провалилась, в стенах, сложенных из камня появились только отметины, а общий ущерб от бомбардировки составил 12 тогдашних рублей. Англичане даже запросили мира, т.к. у них кончалась вода и провизия, но им было отказано.

Тогда они направились на побережье разорять города, посёлки и деревни.
Ещё раз - войск там не было, но жители стали собиратья, организовываться и гонять англичан "ссаными тряпками". Многие потом получили царские награды.

За английской эскадрой местные следили и не давали им высадится на берег за водой и провизией.
Доходило и до смешного - англичане всё таки высадились, расположились отдохнуть. Но на их беду рядом проходило стадо деревенских коров. Пастух, собирая их, заиграл на рожке - англичане испугались и, быстро побросав вещи в лодки, сбежали на свои корабли.

По окончании этой бесславной (позорной) экспедиции командир её покончил с собой.
В книге много описано фактов с архивными документами - это единственное исследование в нашей стране английской экспедиции в Белое море.

Я просто тащился, когда читал запись разговора настоятеля Соловецкого монастыря с посланцем от командования английской эскадры.

У англов хватило наглости потребовать в компенсацию за обстрел из монастыря кораблей стадо монастырских коров.

Настоятель потребовал в ответ компенсацию за разбитые артогнем ворота и пробитую ядрами кровлю на нескольких строениях.

Англ заявил, что высадят десант и сами заберут коров.

Настоятель объяснил, что увидев только начало десанта монахи сами вырежут коров. Для того, чтобы к моменту высадки десанта уже ничего не мешало десант вырезать.

Англы свалили. Колу, правда , сожгли, там не было солдат.
 
[^]
NightTrain
3.02.2016 - 22:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
ТС, да ладно тебе, те кто по-настоящему интересуется историей на Западе прекрасно все понимают, а невежды на то и невежды, чтобы всегда быть в наличии, и доказывать им что-то нет смысла.
 
[^]
Борналей
3.02.2016 - 22:28
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 237
Любезнейший ВСЕЗЭБЕСТ!
Я не случайно заострил внимание именно на корабельной артиллерии.
Не сухопутной.
Если Вы знакомы с историей Великой Отечественной войны, то Вам должно быть известно, что границы Ораниенбаумского плацдарма почти точно соответствуют максимальной дальности обстрела крепостной артиллерии фортов Кронштадта. Ленинград не был взят в основном благодаря активной деятельности корабельной артиллерии.
Севастополь держался 250 дней только благодаря береговым батареям и огневой поддержке флота. Как только она закончилась - фронт немедленно рухнул.
Оборона Таллина с 05 по 28 августа в 1941 держалась только и исключительно благодаря непрерывной работе корабельной артиллерии. И когда флот ушёл, Таллин был занят за один день.

Поэтому ёрничать на тему "вошёл в зону поражения артиллерии - встал колом", по меньшей мере, странно.
Объясняю, в чём разница между корабельной и сухопутной артиллерией.
Разница в калибрах (на флоте больше), в дальнобойности (на флоте дальше), точности (на флоте лупят не по площадям, а точно по цели). А цель на флоте - малоразмерная, да к тому же ещё и маневрирующая. Да ещё и сама огонь ведёт. Так что если первым залпом не накрыл, а вторым не уничтожил - то капец прилетит незамедлительно.
Пример: линкор "Бисмарк" вторым (!) залпом уничтожил линейный крейсер "Худ" с расстояния 17 километров.
Так вот, любезнейший: фашисты остановились в 10 км от Дюнкерка. Это как раз и была дальность гарантированного поражения корабельной артиллерии англичан. И никакими силами Вы не сможете пойти в атаку, если Ваши войска прижаты к земле залпами 152-мм корабельных орудий.

Это сообщение отредактировал Борналей - 3.02.2016 - 22:32
 
[^]
Gadsanta
3.02.2016 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Shader @ 3.02.2016 - 12:08)
Цитата (Poalnik @ 3.02.2016 - 11:48)
Гитлеру надо было уже в первые дни войны, наткнувшись на Брестскую крепость, свернуть нахуй все свои планы. Понять, что эти Люди с его планами ни разу не согласны и вообще это не обычные человеки, а Люди советской закалки, которые слово Родина ставили выше своей жизни.
Миллионы жизней и разрушенных судеб...  И чтобы не повторять, надо помнить! Вечная память...
А то сейчас много вояк развелось. Давай туда пизданём, и туда заодно... Не дай Бог никогда повторить...

Гитлеру надо было заключать Союз с СССР и добить Англию, все для этого было, Союз не полез бы, а продолжал помогать Германии сталью, нефтью и прочими ресурсами.
Потом десантная операция на США, у этих вообще не было ничего, кроме роты нацгвардии. И не говорите, что это невозможно, штаты нашли силы атаковать в Нормандии в 1944 и Гитлер бы справился.

Зачем он полез на Союз??? Это не поддается никакой логике.
У меня один ответ - спонсор Рейха были США.

бред. Если покапаться, можно отыскать подготовку к плану " Зеелёве". Англичане подозревали о подготовке и сделали много аэрофотосников. И сделали вывод точно такой же как и немцы, плану не быть, т.к. таким количеством транспорта Германия не располагает. У немцев только много речных транспортных судов, они в этом деле бесполезны, просто перевернутся. На фотоснимках было видно, что у немцев только речной транспорт. Морского мало для таких операций.
США торговали с Германией, как и СССР. После как Гитлер объявил войну, США свернули торговлю. Есть еще мифы, что США снабжали нефтью Гитлера во время войны, только нахрена Гитлер топил эти танкеры? Тут просто пахнет Стариковым. У взаимоотношениях СССР и США, было все впорядке, в начале 30х была всзаимовыгодная сделка, которая для обеих сторон была дорогА. И обес стороны старались сохранить отношения. Было охлаждение отношений, чтолько во время финской вонйы, но потом наладилось.
Ну и союз СССР и Германии, Гилер предлогал заключить, на переговорах 12 ноября 1940 в Берлине, в беседе с Молотовым. Условия договора, были очень выгодны для СССР ипричем условие, что СССР не обязательно ввязываться в войну с Англией. Но требования гарантий СССР были слишком высоки. Гитлер сказал, типо " яподумаю" и подписал директиву номер 21. Но и весной СССР пытались наладить диалог. А с Англией диалог не слишком хорошо шел.
 
[^]
NightTrain
3.02.2016 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (Azvirin @ 3.02.2016 - 15:07)
vatniki/uebany, idite naxui :P
мало вас вешали, суки

Тужься, тужься))
 
[^]
DokBerg
3.02.2016 - 22:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (NightTrain @ 3.02.2016 - 22:24)
ТС, да ладно тебе, те кто по-настоящему интересуется историей на Западе прекрасно все понимают, а невежды на то и невежды, чтобы всегда быть в наличии, и доказывать им что-то нет смысла.

Да я бы тоже так считал, если б не такое дело, что в Польше или той же Украине.
Которых готовят к войне с нами.
Тоже вроде бы волноваться не о чем - а внезапно там героями стали всякие перхоти подзалупные.

Пропаганда - оружие мощнее танков, увы.

О победах и поражениях
 
[^]
NightTrain
3.02.2016 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (AndyBlind @ 3.02.2016 - 15:16)
А похерил план самолично Гитлер, со своей неуравновешенной психикой. Начал метаться.

Старая песня немецких генералов, если речь идет о победах во Франции или Польше, то это конечно заслуга генералитета и германского военного гения, а как речь о кампании на восточном фронте заходит, то конечно "гитлер - долбоеб слил", самим-то не смешно?
 
[^]
Hrumsa
3.02.2016 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (delasys @ 3.02.2016 - 19:20)
Цитата (Hrumsa @ 3.02.2016 - 18:36)
Польша продержалась намного дольше любой другой европейской страны. dont.gif
Не вступи в конфликт СССР, еще неизвестно, как оно все дальше пошло бы.

Что бы пошло? Французы наконец бы впряглись в войну по настоящему? Или у пшеков появилось бы второе дыхание и сбежавшее правительство вместе с генералами вернулось обратно в Варшаву и айда нагибать немчуру. Вам меньше альтернативу надо читать. Пшеки проебали - немчики победили. Это история и она такая как она есть.

Вы, товарищ, хотя бы Гальдера, или Гудериана почитайте воспоминания! dont.gif
У немцев бомбы со снарядами заканчивались на третей неделе войны. Еще вся Европа на них не пахала рабски.

Не вступи СССР в войну, ХЗ сколько еще бы фрицы Польшу завоевывали.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 3.02.2016 - 22:40
 
[^]
NightTrain
3.02.2016 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (DokBerg @ 3.02.2016 - 22:33)
Да я бы тоже так считал, если б не такое дело, что в Польше или той же Украине.
Которых готовят к войне с нами.
Тоже вроде бы волноваться не о чем - а внезапно там героями стали всякие перхоти подзалупные.

Пропаганда - оружие мощнее танков, увы.

К сожалению, пропаганда и история пересекаются мало, особенно если накладываются на исторические обиды, а обиженный человек вообще в адеквате редко бывает. Ну, что поделать, всем нравится невозможно, особенно если эти все регулярно выхватывали люлей в России.
 
[^]
LoGeo
3.02.2016 - 22:45
1
Статус: Offline


Кавалер ордена Бани

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 625
Уважаемый DokBerg , пожалуйста, запилите тему про Петропавловск-Камчатский в "Крымской войне". Спасибо.
 
[^]
NightTrain
3.02.2016 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (Azvirin @ 3.02.2016 - 15:50)
Good russ-hanged russ
Heil :P

Хэлло.Колхозный хуторской акцент таки выдает в тебе обычную галицийскую прислугу, чистившую сапоги офицерам, изображенным на фото.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 3.02.2016 - 22:50
 
[^]
Gadsanta
3.02.2016 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Hrumsa @ 3.02.2016 - 22:39)
Цитата (delasys @ 3.02.2016 - 19:20)
Цитата (Hrumsa @ 3.02.2016 - 18:36)
Польша продержалась намного дольше любой другой европейской страны. dont.gif
Не вступи в конфликт СССР, еще неизвестно, как оно все дальше пошло бы.

Что бы пошло? Французы наконец бы впряглись в войну по настоящему? Или у пшеков появилось бы второе дыхание и сбежавшее правительство вместе с генералами вернулось обратно в Варшаву и айда нагибать немчуру. Вам меньше альтернативу надо читать. Пшеки проебали - немчики победили. Это история и она такая как она есть.

Вы, товарищ, хотя бы Гальдера, или Гудериана почитайте воспоминания! dont.gif
У немцев бомбы со снарядами заканчивались на третей неделе войны. Еще вся Европа на них не пахала рабски.

Не вступи СССР в войну, ХЗ сколько еще бы фрицы Польшу завоевывали.

тащем та, доля Германии и СССР была заранее оговорена. просто СССР стояли в сторонке, приготовились на всякий случай и ждали, как будет выбираться из положения Польша. Ни кто ж не ожидал, что правительство тикать будет. Сопротивление было не связным. К моменту входа в Польшу советских войск, немцы продвинулись даже дальше оговоренного. Но с удовольствием оставили эти территории нам потом.
 
[^]
всезебэст
3.02.2016 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
" Вот, товарищ лейтенант, молочка раздобыл, попейте! – совсем не по-уставному и немного от этого робея, сказал Семенов, аккуратно становясь на коленки рядом с раненым." Может не в тему,извините,други.Начал читать "Леху " DokBerg'а,пять страниц.Очень нравится... Спасибо.
 
[^]
NightTrain
3.02.2016 - 22:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (всезебэст @ 3.02.2016 - 17:45)
Наверное нужно добавить, что у наших оприходование немок было преступлением, вплоть до расстрела. А в американском секторе никто за это солдат не преследовал. И количество оприходований у нас и у америкосов несоизмеримо. Сказки про миллионы изнасилованных русскими немок - это именно сказки. [/QUOTE]
С голодухи и сами немки наверняка предлагали ченч и я думаю-солдаты не всегда яростно отвергали возможность обмена хлеба на изду.Понять и простить и тех и других.Плюc аборт в Германии был запрещен,читал,кроме как в результате изнасилования.Вуаля-миллионы немок

Дед у меня рассказывал, как все происходило. Дошел он до Кенигсберга. Все было по взаимному согласию, были специальные "дома свиданий", куда ходили советские солдаты, а немки трудились там, так как жрать реально было нечего. Высший пилотаж для немки был найти себе покровителя из советских офицеров, тогда и отрабатывать не надо с толпой голодных мужиков и ништяки перепадали тоже.
 
[^]
Тротил
3.02.2016 - 22:58
1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9306
Цитата (PSone @ 3.02.2016 - 11:37)
Ничего, скоро их довольные рожи с 1 фото, сменятся на синие, и безжизненные!

Да, веселья у них поубавится...

О победах и поражениях
 
[^]
Gadsanta
3.02.2016 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Борналей @ 3.02.2016 - 22:28)
Любезнейший ВСЕЗЭБЕСТ!
Я не случайно заострил внимание именно на корабельной артиллерии.
Не сухопутной.
Если Вы знакомы с историей Великой Отечественной войны, то Вам должно быть известно, что границы Ораниенбаумского плацдарма почти точно соответствуют максимальной дальности обстрела крепостной артиллерии фортов Кронштадта. Ленинград не был взят в основном благодаря активной деятельности корабельной артиллерии.
Севастополь держался 250 дней только благодаря береговым батареям и огневой поддержке флота. Как только она закончилась - фронт немедленно рухнул.
Оборона Таллина с 05 по 28 августа в 1941 держалась только и исключительно благодаря непрерывной работе корабельной артиллерии. И когда флот ушёл, Таллин был занят за один день.

Поэтому ёрничать на тему "вошёл в зону поражения артиллерии - встал колом", по меньшей мере, странно.
Объясняю, в чём разница между корабельной и сухопутной артиллерией.
Разница в калибрах (на флоте больше), в дальнобойности (на флоте дальше), точности (на флоте лупят не по площадям, а точно по цели). А цель на флоте - малоразмерная, да к тому же ещё и маневрирующая. Да ещё и сама огонь ведёт. Так что если первым залпом не накрыл, а вторым не уничтожил - то капец прилетит незамедлительно.
Пример: линкор "Бисмарк" вторым (!) залпом уничтожил линейный крейсер "Худ" с расстояния 17 километров.
Так вот, любезнейший: фашисты остановились в 10 км от Дюнкерка. Это как раз и была дальность гарантированного поражения корабельной артиллерии англичан. И никакими силами Вы не сможете пойти в атаку, если Ваши войска прижаты к земле залпами 152-мм корабельных орудий.

Ну как бы немецкая авиация англичанам жизни не давала. Но уничтожить наземными силами немцами не могли, т.к. в районе Дюнкерка была туева хуча каналов, за которые закрепились англичане. Район не для танковых атак. Предпочли не гробить маневренные силы.

Французское командование, понимая, что Франции практически настал писец планировало удар отчаяния. Если бы удар достиг своей цели - значит мы еще потрепыхаемся, если провалится - ну мы и так не жильцы. Английское командование было более осмотрительно, жить оно планировало достаточно долго и намеревалось таки победить в войне - а посему авантюры его не прельщали.
Ключевой момент настал вечером 25 мая - когда две английские дивизии, которые должны были принять участие в смертоубийственном наступлении на юг были отправлены распоряжением командующего БЭК лордом Гортом на восток - подкрепить разваливающийся англо-бельгийский фронт. Прошу заметить - на восток а не на запад, где голодным волком зырил Гудериан.
Как раз насчет западного фронта Горт был более уверен - в силу особенностей местности. Тем не менее там он действовал силами сводных отрядов: обычно это было несколько рот пехоты и/или саперов, подкрепленные противотанковыми орудиями. Они перекрывали возможные пути проходе немецких танков. Их задачей было продержаться сколько можно, а затем погибнуть или попасть в плен. Так или иначе они задерживали продвижение немцев.
Глубокие каналы с отвесными стенами и невысоким уровнем воды служили идеальными противотанковыми рвами. И было их много.
Самое интересное то, что Гудериан который в мемуарах жаловался на то что ему не дают сделать англичанам "атата" в ЖБД корпуса оставил сообщение «Дальнейшие танковые атаки повлекут ненужные жертвы в лучших наших войсках». Потери группы Клейста с 24 по 28 мая составили 200 машин (подбитых и уничтоженных) - столько же сколько с 10 по 24 мая.

Немцы не были дураками, и свой главный удар они нанесли не на Дюнкерк. 27 мая началось наступление на Лилль, вокруг которого концентрировались английские и французские войска, концентрирующиеся для удара отчаяния на юг (он планировался на 26 число, но французы как всегда не успевали). Главный удар наносила дивизия Роммеля. Он писал жене: «Я чувствую себя хорошо. Мы теперь осуществляем окружение англичан и французов в районе Лилля. Я принимаю в этом участие с юго-запада...»

27 мая произошел окончательный разрыв в совместном руководстве союзников. Лорд Горт убеждал генерала Бланшара отступать на север, пока это еще возможно. Бланшар категорически отказывался - считая что из Дюнкерка его войска не смогут эвакуироваться в любом случае.
И тогда Горт приказал свои войскам выходить из котла. четыре английские дивизии были спасены не стоп-приказом Гитлера, а героическим сопротивлением 2-й английской пехотной дивизии, которая приняла на себя удар Роммеля, и продержалась 16 часов пока за ее позициями выходили английские войска. 4-я бригада 2-й дивизии полностью погибла. две остальные были жестоко разбиты, но немцам достались в Лилле только 6 французских дивизий. Англичане ускользнули.

Немцы преследовали английские войска, и Горт был вынужден пожертвовать еще тремя полками. 25 мая в Касселе закрепились три английских полка: 4-й Оксфордширский и Букингемширский полк, 2-й Глостерширский полк и 1-й полк Ист-Ридингских йоменов. В Касселе сходились 12 дорог, это был узловой город.
Полкам было приказано держаться до конца, обеспечивая отрыв от противника. С 27 мая они дрались в полном окружении. Вечером 29 мая английский гарнизон предпринял попытку прорыва - англичане провели штыковую атаку - боеприпасов уже не было. С рассветом немцы рассеяли остатки полков - к своим в Дюнкерк вышли считанные единицы солдат. Остальные либо погибли, либо попали в плен.

Кассель пал, дорога на Дюнкерк была открыта, но по большому счету это уже ничего не решало - т.к. 28 мая произошло событие поставившее жирный крест на всех английских планах - бельгийская армия, выполняя приказ короля капитулировала.

О победах и поражениях
 
[^]
NightTrain
3.02.2016 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (Hrumsa @ 3.02.2016 - 22:39)
Не вступи СССР в войну, ХЗ сколько еще бы фрицы Польшу завоевывали.

О, дааа, вместо месяца, Польша сопротивлялась бы месяца полтора)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57946
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх