О победах и поражениях

Начал за упокой, а кончил за здравие. Предложения неадекватные, вывод правильный.
Если бы Германия могла и хотела пойти по этому сценарию, она бы это сделала. Но Англия сама по себе никакой ценности для рейха не представляла. Там нет ресурсов, а потери могли быть существенные. Германия хотела отнять у Англии колонии. И послала в Африку Роммеля. До США немецкий флот вообще не доплыл бы. А вот СССР...
Кстати, Союз вовсе не "помогал" Германии, а просто вел себя независимо в собственных интересах, исходя из того, что Запад не пошел с ним на сотрудничество против Гитлера, начиная с отказа пропустить РККА через Польшу в Чехословакию в 1938-м. Отказались даже от советской воздушной поддержки. Ну, и получили то, что заслужили.
СССР и был целью Гитлера. Поскольку он понимал, что воевать по-настоящему с англосаксами у него кишка тонка. Англию он еще мог бы захватить. А потом Штаты авианосцами утопили бы немецкий флот, как и японский. И сразу оформили бы СССР в союзники. Сталин бы пошел на это. Зачем ему Германия в союзниках? Слишком ненадежно и опасно близко. Выгодной торговли вполне достаточно. Менять руду и пеньку на автоматические линии и уникальные прессы, используя немецкие же кредиты - просто классный бизнес! Использовать стратегического врага в своих целях, не возражая против его столкновения с другими врагами ( а англосаксы показали к 40-му себя как враги СССР) - высокий уровень дипломатии.
А для Гитлера СССР был шансом войти на равных в высшую лигу мировых игроков. Ему буквально все на это намекали и помогали, принося в жертву одну страну за другой. Ну, некоторые при этом заигрались...
Вполне доказано финансирование НСДАП из американских источников еще с 20-х годов. Но это не афишируется.


Добавлено в 00:40
Не думаю, что немцы остановились у Дюнкерка, опасаясь корабельной артиллерии.
Никто из их генералов такого аргумента не приводит. Там песок. Снаряды малоэффективны. Кроме того, они вполне могли утопить или отогнать корабли авиацией. Но не сделали этого, позволив эвакуировать живую силу. Это дипломатия.

К полякам можно относиться по-разному, но вот про "панически сольются" - это ты зря

Польша продержалась намного дольше любой другой европейской страны.
Не вступи в конфликт СССР, еще неизвестно, как оно все дальше пошло бы.

Мне инетресно, как США приводили Гитлера к власти. Это из Старикова?))

А чего тут неизвестного?

1.09.39 немцы вошли в Польшу.
8.09.39 немцы вошли в пригороды Варшавы
14.09.39 немцы уже дошли до Бреста.
16.09.39 польское правительство говорит полякам "ебитесь как хотите" и сваливает из страны.

Очевидно же, что победа над Германией была у поляков практически в руках, Гитлер уже готов был застрелиться от отчаяния. Но тут (17.09.39) последовал коварный удар в спину от РККА и поляки вынуждены были сдаться. А так да, всенепременно бы победили .

Кто ищет тот всегда найдёт, но это не льётся с экранов телевизора, не пишется на неспицифических форумах, мемуары не лежат в витринах книжных магазинов и у них исключительно узкий круг читателей, я никого из этого круга не знаю и сам, естественно, к нему не отношусь. Ради интереса нашёл мемуары Гудериана, первое же предложение в них говорит о том что Германия проиграла 2 мировые войны!

Интересно, а чем памятка человеку под наркотиками поможет?
Всегда была в ужасе от того, что все зверства делали обычные бюргеры. И не понимала как обычный фриц или Генрих может на такое пойти. Всё встало на свои места как только стало известно про транквилизаторы, которые вместо 100 грамм выдавали.
Может это тоже миф?....не знаю.