C точки зрения стрелка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burialrat
17.10.2015 - 04:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Halstorm @ 17.10.2015 - 01:08)
Мой "Пилад" с сеткой ПСО.

Ты ей пользоваться то умеешь ?, она под определенный патрон и постановку заточена , на прямом выстреле похрен , а дальше не универсальная больно , по мне Милдот и сетка Найт форс , более информативна для любого калибра на любой дистанции ,
Тот же Гиперион страдает тойже херней что и ПСО , разметка на колхозника ,стрелок это уже не колхозник , разметка креста в полных тысячных вертикали и горизонтали , плюс в двух нижних четветях разметки под основные боеприпасы 2х калибрах , и стрелки сами все решат.
Надежная труба , светлая оптика , не осыпающаяся сетка , башни по 0.25 , под большие калибры набор стандартных кронов с углами , и вместо Люпольдов и найтфорсов , на край Никонов , станут пользовать нашу оптику ,а от не имения лучшего будешь стрелять чеоез ствол.
 
[^]
niv78
17.10.2015 - 04:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 384
ТС, на 8-й - РЕВОЛЬВЕР, не пистолет, Карл, РЕВОЛЬВЕР dont.gif
 
[^]
siriec36
17.10.2015 - 05:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 23
Речь шла о прицельных приспособлениях. а на о блеяниях. ТС - зелени тебе. Флудерасты - отдыхают с пневматикой.
 
[^]
cercad
17.10.2015 - 05:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 413
Цитата (Lunatik13 @ 17.10.2015 - 00:20)
Цитата (combatunit @ 16.10.2015 - 22:09)
Цитата (Smirnov @ 17.10.2015 - 00:59)
Коллиматорный прицел вещь. Раньше думал что это он только в играх так. Пока не пострелял из винтовки с таким прицелом.

Коллиматор и магнифер — выбор мастеров!

Вот cool.gif

В бою успеешь?
 
[^]
niv78
17.10.2015 - 05:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 384
Цитата (DEFCON @ 16.10.2015 - 22:32)
Подскажите, специалисты:
когда прицеливаешься, смотришь на мишень, то целик и мушка становятся "размытыми" (не в фокусе) и не удобно их совмещать. Если "смотреть" на мушку, то не в фокусе становятся мишень и целик, что тоже не хорошо влияет на точность. Если же фокусироваться на целика, то расплывается мушка и мишень (((
Всегда мучал вопрос - на чем фокусировать зрение при прицеливании???

Фокусировать нужно мушку в прорези целика. Тогда даже если цель - размытое пятно - ты по ней попадешь.
 
[^]
Xdot
17.10.2015 - 05:27
-2
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
ТС !
Пистолеты - лишнее.
За Мосина-Нагана яп тебя расстрелял. moderator.gif

...Но в остальном пост интересный. lol.gif
Позеленил.
 
[^]
niv78
17.10.2015 - 05:31
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 384
Цитата (agoragoran @ 16.10.2015 - 22:46)
Ну, про короткоствол. ПМ гавно.

Да стрелял на соревнованиях. Лучше ТТ не знаю. Да есть конструктивные не доработки, никогда не поменяю ТТ на ПМ.

ПМ гавно?! Сразу видно дилетанта.
ПМ признан международной комиссией оружейных экспертов ЛУЧШИМ КОМПАКТНЫМ ПИСТОЛЕТОМ 20 века, что б ты знал!
Плохому танцору всегда яйца мешают...
 
[^]
Maverick00
17.10.2015 - 05:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19348
Цитата (ДедОтмороз @ 17.10.2015 - 01:00)

Довелось из "Мосинки". Скажу Вам бой у "Мосинки" очень и очень хорош. Прицел (планка+мушка) очень не дурён и информативен, АК по точности немножко в сторонке. Но, на АК (ПК) совершенно другое предназначение. Если с "Мосинкой" охотиться - цены нет!

Здравствуйте! smile.gif

Бой - ох, это на какую винтовку нарвёшься, но, как правило, выход из канала ствола у винтовок Мосина разбит в хлам - чистили в боевых условиях без соблюдения правил, просто шомполом, без "шапочки" полагающейся - в итоге заминали при чистке нарезы.

Как результат - некоторые винтовки Мосина кладут пули иной раз вообще плашмя, боком, ну и кучность, соответственно, то туда, то сюда.

Часто эти винтовки или рассверливают - просто тупо сверлом в ствол на несколько сантиметров, чтобы вообще замятые нарезы спилить, или делают новую "корону" в случае, если ствол не сильно убит.

А прицел - мне лично что на АКМ, что на винтовке Мосина не очень нравится (да и, как мне кажется, не сильно разные они) - тёмное на тёмном трудно разглядеть. Вот думаю, может имеет смысл мушку в белый цвет покрасить. А то и целик, как у Глока. smile.gif

Про охоту с трехлинейкой - ухх, тяжеленная! Хотя у нас тут на ЯПе есть охотники с ней!

Добавлено в 05:43
Цитата (niv78 @ 17.10.2015 - 05:31)

ПМ гавно?! Сразу видно дилетанта.
ПМ признан международной комиссией оружейных экспертов ЛУЧШИМ КОМПАКТНЫМ ПИСТОЛЕТОМ 20 века, что б ты знал!
Плохому танцору всегда яйца мешают...

Приветствую! smile.gif

Действительно ПМ признан кем-то лучшим компактным пистолетом 20 века? Я, честно скажу, сомневаюсь, но, может, чего не знаю, так что был бы благодарен за любую информацию про эти испытания.

Ну а так - отличный пистолет, согласен!! Мечтаю о покупке!!

С уважением



 
[^]
Noodles1975
17.10.2015 - 05:54
1
Статус: Offline


Радуюсь мелочам

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1064
Залип чо то:)
 
[^]
стасиг
17.10.2015 - 06:32
1
Статус: Offline


агент Смит

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3258
когда летаешь по торосам на снегоходе за оленем или побегал знатно и дышишь как конь, совмещать мушку с целиком это капец нервно и неудобно. Щя коллиматором пользуюсь и на охоте чувствую себя читером, вот только батарейки замерзают при -40 у нас. Я за новые технологии.
 
[^]
iHARDee
17.10.2015 - 06:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 691
Цитата (CaptainMack @ 16.10.2015 - 22:32)
По мне так такая схема оптимальная. Сам себе так на сайгу мк сделал. Оптический прицел 3-9х40 + коллиматор.
Увеличитель (магнифаер) для коллиматора всего 3-х кратное дает

а у меня так

C точки зрения стрелка
 
[^]
ellewhiten
17.10.2015 - 06:54
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:36)
Как бы странно это ни звучало, но прицелы огнестрельного оружия XIX–XX веков выглядели примерно так же, как и прицелы современных ружий.

Как бы странно это ни звучало, но правые глаза стрелков XIX-XX веков выглядели примерно так же, как и глаза современных стрелков.
 
[^]
Gunslinger13
17.10.2015 - 07:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (DEFCON @ 16.10.2015 - 22:32)
Подскажите, специалисты:
когда прицеливаешься, смотришь на мишень, то целик и мушка становятся "размытыми" (не в фокусе) и не удобно их совмещать. Если "смотреть" на мушку, то не в фокусе становятся мишень и целик, что тоже не хорошо влияет на точность. Если же фокусироваться на целика, то расплывается мушка и мишень (((
Всегда мучал вопрос - на чем фокусировать зрение при прицеливании???

На мушке.
Целик интуитивно, а мишень мутным пятном.
Поэтому хорошая стрельба не геометрия, а спорт. Или искусство, не побоюсь этого слова.
Я как-то взял не думая Р-08 пострелять, а там мушка хоть брейся - прямо как бритвенная заточка ножа. Я со своим зрением её не вижу! А деньги за прокат уже уплачены.
Вот так и стрелял в белый свет.
 
[^]
u45
17.10.2015 - 07:10
4
Статус: Offline


титановый

Регистрация: 23.02.15
Сообщений: 1525
Цитата (Zagor1103 @ 17.10.2015 - 00:13)
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:53)
22. Советский пистолет TT-33

не в обиду конечно, досмотрел до 15 фотки, дальше так листаю не читая, смотрю на эту ппц зазоры что за говно думаю??? читаю наша)) rulez.gif

поэтому он и не клинит от всякого говна! Видать ты так же разбираешься в оружии как свинья в апельсинах.
 
[^]
Maverick00
17.10.2015 - 07:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19348
Цитата (u45 @ 17.10.2015 - 07:10)
Цитата (Zagor1103 @ 17.10.2015 - 00:13)
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:53)
22. Советский пистолет TT-33

не в обиду конечно, досмотрел до 15 фотки, дальше так листаю не читая, смотрю на эту ппц зазоры что за говно думаю??? читаю наша)) rulez.gif

поэтому он и не клинит от всякого говна! Видать ты так же разбираешься в оружии как свинья в апельсинах.

Если бы это было правдой - логично было бы предположить, что всё оружие выпускалось бы с огромными зазорами.
 
[^]
rem4k
17.10.2015 - 07:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 709
коллиматорный прицел

C точки зрения стрелка
 
[^]
morro
17.10.2015 - 07:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.10
Сообщений: 2699
Цитата (morro @ 16.10.2015 - 21:23)
Источник сей занимательной информации: http://warspot.ru/4182-s-tochki-zreniya-strelka

Оттуда же цельнотянута добрая часть сегодняшних постов http://warspot.ru/photos
bravo.gif

Че минусуем, кармодрочеры? Правила читаем, там про указание источника все написано
 
[^]
Gunslinger13
17.10.2015 - 07:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (стасиг @ 17.10.2015 - 06:32)
когда летаешь по торосам на снегоходе за оленем или побегал знатно и дышишь как конь, совмещать мушку с целиком это капец нервно и неудобно. Щя коллиматором пользуюсь и на охоте чувствую себя читером, вот только батарейки замерзают при -40 у нас. Я за новые технологии.

Попробуй французские "Renata".
 
[^]
vobljademort
17.10.2015 - 07:32
5
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Maverick00 @ 17.10.2015 - 09:20)
Цитата (u45 @ 17.10.2015 - 07:10)
Цитата (Zagor1103 @ 17.10.2015 - 00:13)
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:53)
22. Советский пистолет TT-33

не в обиду конечно, досмотрел до 15 фотки, дальше так листаю не читая, смотрю на эту ппц зазоры что за говно думаю??? читаю наша)) rulez.gif

поэтому он и не клинит от всякого говна! Видать ты так же разбираешься в оружии как свинья в апельсинах.

Если бы это было правдой - логично было бы предположить, что всё оружие выпускалось бы с огромными зазорами.

На этот вопрос имеется несколько точек зрения. biggrin.gif
Финны как-то для интересу забубенили Valmet(АК) с зазорами, как у М-16.
Так заклинил на 2-м магазине без всякой грязи. Однако ж ни АК, ни М-16 по отдельности на втором магазине не клинят. Ни Калашников, ни Стоунер дураками не были.
 
[^]
Gunslinger13
17.10.2015 - 07:33
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (niv78 @ 17.10.2015 - 04:58)
ТС, на 8-й - РЕВОЛЬВЕР, не пистолет, Карл, РЕВОЛЬВЕР dont.gif

Вы наверное удивитесь, но револьвер это тоже пистолет.
 
[^]
SergeySochi
17.10.2015 - 08:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 597
ТС - ты в самом начале текста забыл добавить:
Выстрел! Скоротечность этого процесса не подвластна человеческому глазу. Вспышка и хлопок длятся буквально доли секунды. Но порой эти доли секунды отделяют мир от войны, жизнь от смерти. Сила оружия чувствуется в каждой линии его формы, в каждом грамме его веса. Этим и притягательно и страшно оружие. Против кого направить эту силу? Вопрос остается открытым, пока существует само оружие.
 
[^]
finn1365
17.10.2015 - 08:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 585
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:45)
14. Французская винтовка MAS 49–56

французы самые креативные))
 
[^]
Hippunkzz
17.10.2015 - 08:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 419
Цитата (finn1365 @ 17.10.2015 - 08:05)
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:45)
14. Французская винтовка MAS 49–56

французы самые креативные))

Они вообще затейники в части стрелкового оружия )))))) Один пулемет Шоша чего стоил )))
 
[^]
vobljademort
17.10.2015 - 08:45
2
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Hippunkzz @ 17.10.2015 - 10:19)
Цитата (finn1365 @ 17.10.2015 - 08:05)
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:45)
14. Французская винтовка MAS 49–56

французы самые креативные))

Они вообще затейники в части стрелкового оружия )))))) Один пулемет Шоша чего стоил )))

"Клерон" не отстаёт. biggrin.gif
Французы не только в части стрелкового оружия оригинальничают. Их автомобили тоже интересные в этом плане.
 
[^]
Gunslinger13
17.10.2015 - 08:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (Deins @ 16.10.2015 - 21:04)
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 21:08)
Цитата (vobljademort @ 16.10.2015 - 20:04)
Фотки интересные, но посыла не понял.
Да, открытые/диоптрические прицельные до сих пор себя не исчерпали по причине простоты и безотказности, и что?
Обычно авансом твои посты зеленю, но здесь оставил без оценки.

Да ничего страшного, что не позеленил, для меня тут просто показана красота огнестрельного оружия!

Красоты здесь никакой нет, ТС.
Это просто орудия убийства, как молоток - орудие для вбивания гвоздей.

А так, да, интересно, как и всегда.

Ну да...

Это сообщение отредактировал Gunslinger13 - 17.10.2015 - 08:54

C точки зрения стрелка
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68264
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх