C точки зрения стрелка

И такой

Самое привычное это открытый прицел мушка-целик.

Вообще-то, это револьвер.

Давайте повторюсь.
Пистолет это оружие, удерживаемое и управляемое одной рукой.
Револьвер это ПИСТОЛЕТ с вращающемся блоком стволов или барабаном.
То есть, всякая жаба это лягушка, но не каждая лягушка является жабой.
Давайте просто запомним.

Не трать, куме, силы.©

)...

Помню в голливудских фильмах ихний спецназ то по коридорам, то в окна светили ярко красными лучами ночью, а преступники ловко прыгали от этих лучей и прятались. А снайпера с таким прицелом запросто вычеслить можно. Посветите себе в нос лазерной указкой поймете... А если пыль или легкий туман так и вовсе безсмысленная хрень

Развеселю Вас, куме.
У друга был дед, подполковник артиллерии, прошедший ВОВ.
Увидел он у меня стартовый револьвер Стриж под жевело и сказал: знаю! Это пистолет системы Наган!
Как-то не парились фронтовики с классификацией. Мне ли сопле ему ликбез устраивать.

Это не прицел! Это лазерный целеуказатель.
Его можно кнопочкой активировать перед нажатием на спуск, для точности. А собственно выцеливать хоть открытым, хоть оптикой.
Если звёзды зажигаются, значит кому-то это надо.©

Так и я, собсна, про то же.
Кто в курсе - не ляпнет, остальных переубеждать - смысла нет.

Шилка ни фига не как ДШК. У Шилки калибр больше в два раза и 4 ствола

Это сообщение отредактировал dlrex - 17.10.2015 - 10:21

Интересный пост, но много неточностей. Смит и Вессон, здесь представленный - не пистолет, а револьвер, Манлихер - не Германия, а Австрия, не винтовка Мосина-Нагана, а просто винтовка Мосина...
Ответ спорщикам про вечный разговор "Мосин или Мосин-Наган". Из-за одной детали (отсечки-отражателя) приписывать постороннего изобретателя и давать двойное название - это как-то странно. Тем более, чертежи затвора Мосина для магазинной винтовки датированы ранними числами, чем чертежи аналогичного затвора Нагана, и затвор Нагана появился внезапно, без предварительного поиска (по крайней мере, чертежей и записей, указывающих на этот самый поиск, не найдено и Наган их не представил). Значит, можно думать и о промышленном шпионаже.

Жаба ни разу не лягушка, это совершенно другой вид. Равно как и лягушка не жаба.
И пистолет, и револьвер - ручное стрелковое оружие. Но револьвер - не пистолет. По крайней мере, в наше время точно.

НЯЗ, по крайней мере, для пиндосовской М-16, при стрельбе в сумерках, задняя прицельная рамка диоптрического прицела, ставится в положение "бабочка", а на передней мушке имеется фосфорицирующая точка - вот тут перепутал за давностью лет, сорри! тут наведение на профиль мушки - совмещение "бабочки" и "боковых крыльев" мушки - так и происходит прицеливание, по крайней мере, так в ЦаХаЛе, в таком положении проводили ночные стрельбы. И целиться, принципе, удобно.
В дальнейшем на срочной и резервистской службе был избавлен от таких неудобств вот таким способом:

Это сообщение отредактировал shlomozavr - 17.10.2015 - 10:50

Точно так-же, как и днем

Во-во, но Триджикон я финансово ниасилил.

Ещё подаватель и пружина магазина, как минимум. Но да, сути это не меняет.

Добавлено в 10:59

Затвор, насколько помню, создавался по конкретному ТЗ комиссии и Мосиным, и Наганом. В рамках этого ТЗ и сходство, но никак не копирование.

так это ж казенный - я ж его, как и ночной "Атилла" в оружейке получил, вместе с винтовкой. Тут моего только - ремень и резиночка на магазине

Коньяк при стрельбе считается допингом (не шучу, там целое дело).

добавлю из личного


Это сообщение отредактировал BSV - 17.10.2015 - 12:08

ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ТАКОЙ "ГЕНИАЛЬНЫЙ" ВЫВОД?!!

Пистоле́т (фр. pistolet ← фр. pistole от чеш. píšťala — «пищаль, дудка») — ручное короткоствольное неавтоматическое или самозарядное (реже автоматическое) огнестрельное или пневматическое оружие.

Револьве́р (от лат. revolvere — катить назад, вращаться) — многозарядное огнестрельное оружие ближнего боя, механизм питания патронами которого выполнен в виде вращающегося цилиндра (барабана), в каморах которого находятся патроны, при этом, в момент выстрела, ствол является продолжением очередной каморы.

Современные пистолеты отличаются от неавтоматических пистолетов и револьверов прежде всего принципом работы их механизмов перезаряжания. Механизмы револьверов и неавтоматических пистолетов приводятся в действие мускульной силой стрелка, а для работы механизмов автоматических пистолетов используется энергия пороховых газов.


Итак, вывод - в современном понимании револьвер и пистолет - РАЗНЫЕ ТИПЫ РУЧНОГО КОРОТКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

Это сообщение отредактировал niv78 - 17.10.2015 - 13:33

Спортсмены выпивают грамм 50 что бы убрать лёгкий тремор рук. Расслабляюще действует такой допинг. Ну и точнее результат в итоге.
Раньше вроде не обращали внимание на это. Теперь запретили?

Это сообщение отредактировал dlrex - 17.10.2015 - 13:41

Манлихер - это Австро-венгрия

Если вы про 12 фото - то там всё сложнее. Это датский Маннлихер M.95, производился в Австрии заводом Штейр. Сама винтовка при этом представляет собой модернизированный немецкий Gewehr.88 с пачечным заряжанием а-ля Маннлихер.

Тема интересная, но не фика не раскрыта.. Жена моя тут глянула ( кмс по стрельбе из пистолета) и загрустила че то.. Эволюции в прицелах мало, велосипед изобрели уже давно, все зависит от цели. А цель разная - это я не про зайца или кабана, а об обучении. Вот стрелков наших учат до сих пор по старинке, на марголинах и тозах, где мушка в прицеле им снится по ночам, и да, саммый эфективный способ прицеливания - это фокусировка на мушке при размытом перефирическом зрении, не закрывая один глаз ( не щюриться) а прикрывая неприцельный глаз шторкой. А вот про оптику могу точно сказать - наши разработки в военной и гражданской оптике одни из самых востребованных, был на выставке - щупал, очень порадовала компания Шваб...... Не буду делать рекламу.