Ликбез для альт-историков: Камень-Гром, 14 частей

Питер.Мы же про него говорим.
А что с Гром-камнем?Стоит себе,или лежит.Докажи,что с помощью пеньковых канатов и медных шаров не могли переместить.Только с расчётами,как положено.)

И как же ты тогда на глазок шлифовку от полировки отличаешь? У тебя в глазах профилометр стоит что ли?

del

Это сообщение отредактировал Kotnikita - 27.09.2015 - 18:15

Так-то оно так, только вот вы, адепты официальных точек зрения, объясните нам, пожалуйста, одну простую вещь.

Как так получилось, что в древности из говна и палок, ценой чудовищных усилий делали то, в чём и особенной необходимости-то не было никакой, безо всяких технологий; а сегодня же, имея в распоряжении гигантский парк различной техники и методов, нихуя подобного не делается даже для понта.
Вот как это объяснить? То есть они делали ничего не имея, дескать "им было надо", а мы имея всё необходимое не делаем, нам вроде как получается "не надо".

Вот что за парадокс?
Раньше громадные здания делали из каменных монолитных глыб, шлифованные и расписные. А сейчас одни уёбища из стекла и бетона. Где хоть один мегалит современный? Аа, ну понятно, "нам не надо".

А много было таких зданий.Кто мог себе их позволить?Если бы сейчас строили по тому же принципу что и тогда,даже с учётом всех современных технологий,а не тупо из кирпича и бетона,то 95% жило бы в деревянных избах.И это в лучшем случае.Боюсь что многим бы пришлось копать землянки.
Ибо строить из натурального камня дорого и долго.

А вы можете обосновать необходимость построения мегалита (учитывая, на минуточку, наличие технологий строительства зданий из бетона)?

Попросту - а нахуя?

А ты нам объясни, куда делись инопланетяне и эта мега цивилизация за те годы, что стоит Питер?

Пропустил.
Обелиск Муссолини.300 тонн.Чем не мегалит.

"нам не надо" А надо на самом деле?

Daosethe

Колонны Петра 1 в студию, второй раз прошу))))

Концепция сменилась:
Тогда "для понта" изготавливались единичные мегасооружения (не такие уж и мега, кстати, по современным меркам. Какая-нибудь плотина большой ГЭС кроет по объему работ все эти пирамиды в сотни и тысячи раз)
Сейчас "для понта" изготавливаются миллиарды айфонов.
такая же в сущности ненужная, но греющая душу обладателю вещь.

Daosethe

Обработка круглого ствола с утонением - это не конусность, не не не. Ты не только материаловед, но и геометр)))

Из невозможных дерева и металла))) Александровский столб был разбит на части, каждой части изготовлен шаблон.

Ах тыж емае)) Полировка повергает немогликов в шок))) Отполировать гранит вручную нереально, мамой клянусь)))

Это сообщение отредактировал anscool - 27.09.2015 - 19:26

А Андрей Юрьевич говорит что это всё хуйня, в ебиптах круче. Кому верить?

Чайники

Фиг с ним, другие люди прочитают, меньше таких, как этот будет)))

Уважаемый, поясните, что вы имели в виду? А то непонятно, что с чем вы сравниваете. Да и временные рамки непонятны.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.09.2015 - 19:05

О. Федорович, «Каменные работы.», 1915 г., стр. 211

Добавлено в 19:06
tixmr
Сразу расстреливай из говномета, ибо толку нету))) Как обычно))

Да, я смотрю публика вроде новая, а говно они несут старое. Полтора ЖЖ шных эксперта.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.09.2015 - 20:06

Чайники

Я еще раз напишу, а то он не видел))

О. Федорович, «Каменные работы.», 1915 г., стр. 214

кстати, утверждающим что колонны в Питере уникальны. И ни кто больше не использовал столько марамора с гранитом. Тем более в наше время. Курите, мечеть Хасана второго.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.09.2015 - 19:31

так кто нибудь обьяснит, мне сирому почему у памятника Суворову морда лица совсем не Суворова

а заодно, Пантеон, блеать.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.09.2015 - 19:35

Ну вот опять какая-то лажа, не находите? Тогда жили в деревянных и каменных домах, но строили мега-сооружения просто так, за здорово живёшь.
Теперь же просто так вообще ничего не строят. Вообще. Либо для пользы, либо для денег. А вот пирамида -- она нахуя? Какой с неё выхлоп при учёте тех затрат, которые по доминирующей версии имели место (миллиарды рабов тащили блоки по песку, ололо)

Dgippo1

Кто проводил экспертизу опознания?))

Хотя черным по белому написано:

Но читать изТОРиков...фи)

Это сообщение отредактировал anscool - 27.09.2015 - 19:39

Дворец Диоклетиана в Сплите

tixmr

Тихо-тихо, Пантеон нельзя, это античность. Питер ведь тоже римляне сбацали, а историки это скрывают))

Добавлено в 19:36
Kotnikita

А ты что, в Исаакиевском соборе проживаешь?

ГЭС была жизненно необходима. Какая необходимость в этих громадных храмах и пирамидах? Кроме понта официальные теории никакой пользой их не наделяют.
Вот и получается, что раньше было надо за каким-то хуем, но сложнее.
А сегодня в тысячу раз проще, но уже не надо.