7 распространенных заблуждений о Николае Втором

Австрия и Турция плюс Германия против нас. Антанта нейтрально наблюдает.

Это сообщение отредактировал 1serge1 - 18.05.2015 - 22:13

за Версальский унизительный мир нужно благодарить и его
и это после всех "шуточек" немцев, типа химического оружия, шпионажа и т.д.
неоднозначная историческая фигура: слюнтяй-мученик

Перевезли, конечно, но даже несмотря на индустриализацию- на момент смерти Сталина СССР оставался преимущественно сельской страной- 60% населения было крестьянами,

До революции крестьянами были 80 % населения, причем 75 %- непосредственно обрабатывали землю. Остальные 5%- крестьяне, работавшие на фабриках, но ещё не порвавшие окончательно с деревней (зимой на фабрике, весной возвращались к полевым работам ).

Вам бы почитать планы ген штабов той же германии, франции, турции, РИ да БИ, что бы понять за ради чего началась эта война. Вопрос нужно ставить нужно - не нужно было вмешиваться, а какие цели преследовались сторонами. А там, поверьте, много, много, очень много интересного))) И РИ когда лезла во всю эту кутерьму рассчитывала получить совсем не то что декларировалось официально)))

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 18.05.2015 - 22:21

Александр Второй был намного лучше Николашки.Евреям ростовщикам хвосты прищемил,русским сделал много добра,жаль что рано ушёл из жизни.

Это сообщение отредактировал nap21 - 18.05.2015 - 22:20

Ну все получили не то, что хотели. Но нас без Антанты тупо растерзали бы первыми. Для зачина. Причем начали бы австро-венгры и турки. А немцам пришлось бы подписаться за союзников.

Если бы его офицеры выташили вместе с семьей, история пошла бы по другому

З.ы Нас бы точно не было...были бы другие..мое мнение ни кому не навязываемое, монархия нужна такой стране как Россия к сожалению ее уничтожили, сейчас пытаются унитожить и Россию не нашлось лидера среди царской семьи очень жаль...
з.ы2 не надо про Путина говорить(если вдруг кто с острит)...
он сам сказал....Россия будет и без Путина, он не будет без России, кто бы что не говорил она его жизнь. Человек отдал многое в жизни ради нее в том числе и семью, даже если еще женщина родит или родила ему ребенка, она не сможет занять место в его жизни большее чем Россия, такие гос-ые деятели очень редко рождаются. И мы с вами современники, сейчас живем в одну эпоху с ними, как бы их не критиковали(речь только о Путине Лаврове Чуркине Иванове Шойгу Лукашенко Назарбаев на сев. Кавказе Евкуров может кого забыл)
з.ы3 Про Кадырова ни че не скажу, далее история покажет(подтвердит или опровергнит)
з.ы4 Не кремлебот!

а с чего бы это им быть против нас, если мы им войну не объявляли? Мы ввязались в первую мировую исключительно из-за "союзнического" долга и православный братушечек сербов.

Там расклад как раз наоборот мог бы быть: австрия против антанты, мы наблюдаем.

Это сообщение отредактировал flappy - 18.05.2015 - 22:38

ТО, что Николая 11 принесут в жертву евреям, было известно и самому Николаю.
Еще до 1-ой мировой войны в среде евреев была распространена вот такая почтовая открытка. Это из архивов КГБ СССР-

Из отчета за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." — рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись.

Та же пометка — против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". По законам того времени в статистику (кроме "неотпетых" в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года.

Экономика подвела Николу, и война с Японией это подтвердила,но выводов правильных сделанно не было. А во ИС сделал верный вывод и в результате не только не потерял власть,но и стал героем( не для всех) и одолел совместно с народом России фашиков.

Это сообщение отредактировал Lexxx78 - 18.05.2015 - 22:47

Нет, нас бы не растерзали бы))) У немцев мы в планах стояли не на первом, не на втором и даже не на третьем месте))) Германии ваще РИ была не нужна ни в каком виде, ибо для немчуры основной задачей было лишение Франции и Англии колоний. А точнее самой получить доступ к колониям.
А вот РИ хотело, очень хотело, заполучить проливы для выхода в средиземное море. Ну и попутно сделать каспий своим внутренним морем, отжав у Ирана все побережье, получив оперативный простор в арабский мир.
Поэтому не вступить в войну РИ не могла, ибо все что мы так хотели могли отжать другие.

Не зря появился анекдот о том, что в связи с юбилеем Великого Октября надо наградить его посмертно орденом Октябрьской революции за то, что своей политикой способствовал её свершению.

Царствие Небесное Его Августейшего и его семьй .

Вот в этой книге, написанной во Франции дочерью генерала Деникина, есть очень интересные фото подвала дома Ипатьевых.
Там есть надпись на иврите, где сказано, что"он был азартен в угнетении народов", и за это они его приговорили.

ниче, скоро скажут что это была пропаганда красных и выпустят новые учебники, и Колян будет уже торт! А Ленин за деньги буржуев сверг царя и вся банда захватила власть, а деды и бабки наши это так, чернь, но свита царя возвращается из-за моря и уже наводит порядок, начиная с двуглавых орлов, возвращения религии, обложение всех оброками (очень хороший в плане появлений всяких новых налогов был 2014й год, для частного сектора) ну и т.д. но походу история реально развивается по спирали, 17й год скоро, не уж то гайки перетянут, посмотрим...

Да пес с ним, с Николаем вторым. Вот откуда на фотке с Распутиным взялся Сергей Мезенцев из Реутов ТВ?

Не может в России (да и не только в России) хороший правитель, быть хорошим человеком. Сволочью, интриганом и прагматиком должен быть..

Вы вообще в курсе, что Россия - самая большая (больше СССР, на минуточку) по территории в мире страна? И что с тракторами и комбайнами, на которых 1 человек может обработать 1000 гектар, тогда было хуевато?
Угу, расскажите мне про крестьян. Кем были ваши предки, хуй знает, а мои - они самые.

ПИДАРАС!

Деваться было некуда.
Финансовая система России поддерживалась исключительно французскими кредитами, а пакетом к кредитам шел договор о Франко-Русском союзе 1891 года.
А договора тогда было нарушать не принято.

Добавлено в 23:16

Одна прокурорша Крыма - большая его фанатка

А как же Павел?

Послушал бы Распутина, и Немцы сами бы с англосаксами и лягушатниками разбирались, а мы бы не вмешивались! Глядишь бы и страну сохранили бы!

Хехе. А ты в курсе, что в тундре не растёт нихуя ?
Вот если бы вся территория была пригодна для земледелия......

В дореволюционной России имелось перенаселение деревни.
Ежегодно (!!!) число крестьян увеличивалось на миллион человек.
Оно, кстати, было и в Европе- но там боролись с этим путём эмиграции в Америку (25 миллионов Ирландцев, Итальянцев и др.уехали ).
В Германии тоже сначала уезжали в Америку, а затем избыток крестьян стали поглощать промышленные производства в городах.

Российская промышленность не могла поглотить избыток крестьян (слаба была).
А в Америку наши крестьяне не ехали (по разным причинам).


Из 15 млн. кв. км европейской части России и Сибири только 2 млн. были пригодны под пашню и 1 млн. — под пастбища. Иными словами, в Великороссии пригодным для успешного ведения сельского хозяйства был только один квадратный километр из пяти


Это сообщение отредактировал da83 - 18.05.2015 - 23:28

с днём рождения Николай батюшка