Эх, хорошо в стране советской жить

У нас во дворе бегают.

Ну, это был их выбор, и не нам судить, был ли он правильным. Да и не было тогда еще такого переизбытка юристов.

В первую очередь потому, что люди тупые и жадные. Ну это все такие, но наши как будто специально выведены чтобы вестись на любой развод.

Ты похоже упоротый в дупель. Разберём некоторые цитаты:

Отстала? А до этих "бездарных" чиновников наша страна была впереди планеты всей? Да СССР по многим показателям отставал (не отстал), но отставание всё же сокращалось. Уж на сколько мы отставали от остального мира при царизме можно судить хотя бы по доле городского и сельского населения. Т.е. указанные данные чисто ложны.

Какие урожаи зерновых в норвегии, финляндии? Климат, земля разные - это похеру, лишь бы пёрнуть в лужу.

Эффективность это термин количественный, его нужно адресовать к какому-то признаку. С точки зрения роста промышленного производства, например, как все мы хорошо видим из опыта современности, рыночная экономика оказалось совершенно не эффективной. Зато что бы пиздить и наябывать всех и вся, да, очень эффективна.

Это просто перл! Чем по твоему отличаются государства, если не учитывать различия проживающих там людей? Земля что ли другого цвета? или воздух с другим запахом? Именно опыт, эксперимент - если угодно, нам показывает, что модель развития общества по типу ссср гораздо продуктивней в реалиях нашего общества. Как вообще можно рассматривать общество в отрыве от чиновников, традиций, менталитета, в конце концов?

Вот тут ты добрался до самой сути! молодец! Правда с другой стороны. Именно плохая реализация коммунистических идей, не строгое их воплощение в жизнь и привели к провалу вполне правильной модели экономики.
Вообще нужно понимать, что дело не в модели как таковой, а дело в том, как эта модель соотносится с ценностями и приоритетами людей, к которым она применяется. В обществе из 2х человек можно вообще обойтись без законов и экономических моделей.

Прочитай в учебниках. Трудолюбивые кулаки... ты точно упоролся, кулаки сами практически не работали, они сдавали землю в аренду, на которой трудились крестьяне, отдавая кулаку существенную долю производимого товара.

Тьфу блять, это че за истерика?

sergatver

Ну зачем же так категорично. Со многими вещами реально было проще тогда, например, мой отец шахтер, после ВУЗа женился и на шахту инженером-электриком пошел. Сходу дали квартиру в пятиэтажке.
Никто не ебал мозги что нет кредитной истории и ипотеку нельзя выдать, не надо было половину зарплаты отправлять в Тайланд на прокорм какому нибудь дауншифтеру. Зарплаты хватало раз в год на Черное море летать и на машину скопить у отца получилось.
ЗЫ И если бы не этот самый советский жилой фонд в начале 90-х приватизированный населением - жили бы на постсоветском пространстве 300 миллионов бомжейарендаторов и миллион собственников этого жилья.

Формально вы правы. По сути - нет. Все эти параметры взаимосвязаны, одно выводится из другого. Кроме того вы не увидели сравнение жизни среднего функционера с металлургом и угольщиком, которое я привел. Квалифицированные рабочие жили как средние партбоссы. Имущественное расслоение в СССР и сейчас изменилось в пользу новых функционеров в тысячи раз. Естественно, за счет народа.
Так понятно?

Ну так любое понятие есть "выдуманая химера", если взять ту же "человечность" и отбросить в сторону, то один страх того, что стоит тебе сломать ногу, как общество тебя сожрет не позволит человеку и шага ступить. Так что как раз только идиот не может понять, что многие "социальные" нагрузки придуманы не просто так.

Это просто потому, что мы не отождествляем себя с людьми в Африке, это раз. Ну и два, причины по каторым мрут в Африке и на Донбассе- разные.

Вот видишь, для общества ты уже опасность преставляешь, поскольку даже не пытаешься скрыть, что в случае чего, пожертвуешь людьми, а не собой. Хорошо это или плохо, оставим в стороне. Но как думаешь, окажись рядом с тобой человек думающий так же, как бы ты себя чувствовал в случае опасности?

Это технически пока невозможно, потому и делегируется это право президенту. Тут в другом дело. Государство должно блюсти интересы большинства народа, даже в ущерб меньшинства, а таких кто только себе, пока слава богу меньшинство.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.02.2015 - 16:16

Оно было невообразимым только по той причине, что тогда не было "LieNews", и криминальных новостей не существовало, как и плохих новостей. Только удои, надои, чугун, очередной съезд. Только "любовь, комсомол и весна".
На деле же были и серийные убийцы, и перестрелки, и педофилы и расчленёнка, и практически всё то же самое, что и всегда и сейчас. Другое дело, что узнали мы об этом не тогда, а спустя 30-40 лет. И вся ваша/наша уверенность и ощущение безопасности были только плодом той же самой пропаганды, которая сейчас заёбывает ментами-кровью-бандитами-фашистами-войной-бендеровцами.

В 1971—1973 годах банда братьев Толстопятовых продолжает совершать разбойные нападения. Но в 1973 году бандиты были окружены. Один из них, Сергей Самосюк, был убит, ещё трое — братья Вячеслав и Владимир Толстопятовы и Владимир Горшков, были задержаны.

31 августа 1978 года по микрорайону Казани Татарская слобода пробежала группа парней, забивая насмерть любого встречного. Несколько человек погибло. Вскоре произошло ещё несколько подобных акций.

11 марта 1968 года на чердаке Московского Энергетического института были обнаружены тела двух зверски убитых студенток. Как выяснилось, подобные убийства происходят в Москве уже пять лет.

4 мая 1976 года на Химкинском кладбище Москвы рабочие обнаружили труп молодой стюардессы. Вскоре в городе было совершено ещё несколько подобных убийств.

В 1982 году в Свердловске стали происходить жестокие убийства девочек и девушек. В течение шести лет маньяк безнаказанно убивал, за его преступления несколько человек было осуждено, один даже расстрелян.

В 1964 году в Свердловске было совершено зверское убийство семи человек.

В 1984 году в Иркутске появился жестокий маньяк, убивавший детей.

В 1975 году в Московской области орудовал маньяк, совершивший серию жестоких нападений на девушек.

Весной 1970 года в Ворошиловграде появился маньяк, насиловавший и убивавший девушек.

25 мая 1983 года в городе Лодейное Поле Ленинградской области бесследно исчезли две девочки. Спустя некоторое время их нашли жестоко убитыми на мусорной свалке.

В 1974 году в Перми появилась банда, занимавшаяся вооружёнными разбоями, сопряжёнными с убийствами.

Подобных преступлений - сотни только опубликованных. А сколько остались без внимания и на полках архивов.

Добавлю от себя.

Ещё одно наследие СССР - мы до сих пор терпим эту власть.
В другой стране всех бы выгнали, только не в нашей.

Ну будет СССР 2.0 будут править такие же идиоты и так же благополучно всё развалится.

Все управленцы оттуда из этого самого СССР и они не понимают почему можно взять и править по другому.

Простой пример возьмите гаражный кооператив там ни кто не хочет заниматься ничем, один человек сидит и всё вывозит.
Такая же ерунда в овощехранилище.
Мало кто садит сейчас картошку.
Проблема одна и также ни кто не хочет брать на себя ответственность.
А кто берёт - те ушлые.
Вот так и живём.

Квалифицированный рабочий жил хуже чем функционер средней руки на порядок. Я и формально и по сути - прав.
В таком русле этот спор бесперспективен.

EVM, Вы перечислили громкие уголовные эпизоды за период с 1968 по 1984 год (16 лет), всего 11 эпизодов. Если взять сводку криминальных новостей по странам СНГ за неделю, думается, побольше говна наковыряем, чем Вы за 16 лет.

Кто "суки" - интересуюсь ?! КТО РАЗВАЛИЛ ? КАКУЮ СТРАНУ ? СССР ? Это - моя Родина - СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК !!! Каждая из которых - по сути своей - СЕГОДНЯ - СТРАНА !!! Так кто "суки"-то ? Ельцин ? со своими собутыльниками в Беловежской Пуще ? Горбачёв ? со своими идеями о "сухом законе" ? Или по убывающей всех генсеков перечислять ? А МОЖЕТ - НЕ БЫЛО СТРАНЫ ? Тебе сегодня вкусно естся ! И вкусно пьётся ! И в очереди за последней буханочкой ты не стоял ! КАКИЕ ТАКИЕ "СУКИ" РАЗВАЛИЛИ ТВОЙ МИФ О ТВОЁМ СЧАСТЬЕ ?

Ну а кто развалил-то? ВВП? Или народ?

Или лучше отказаться от ВВП и дальше усиленно поглощать спирт рояль и прочие демократические ценности?

Бля, меня вот еще убивает, когда старшее поколение (50 с лишним) начинает дискуссировать "вот в наше то время была сверхдержава и было заебись", при том что они резко сами забыли, как в 80-е бегали за джинсами левис и кричали долой совок.

Лицемеры хуевы

Простите, не очень верится, что у Вас во дворе питерского многоквартирного дома бегают 5-тилетние дети без присмотра...
Ну если только их родители с ума сошли...

Да по сути СССР не распадался, просто сменили партбилеты с КПСС на Единую Россию, люди одни и те же остались (а в разных Казахстанах-Узбекистанах до сих пор в президентах первые секретари горкомов). Сейчас конечно очень интересно смотреть как бывший комсомольский работник Ходор толкает телеги за демократию.

Держава была! Реально кормящая полмира...и военной мощи нашей боялись.А сейчас лягушатники захотели и не отдали нам то что должны.И всё.А они просто знают что ни хрена ми за это не будет.Ноги вытерли и пошли дальше.

Умиляет совкодрочерство. Ну если так вам было заебись, что ж вы в августе 91го не вышли на улицы? Вперед блять на баррикады, тем более и армия за вас была. Нет - там были огромные толпы тех кто не хотел возврата совка. А ответ тут простой большинству совкодрочеров было тогда 10-15 лет. Они помнят только мамину юбку и как хорошо кормили в детских лагерях. А старые совкодрочеры были там же в толпе - кричали "Долой ГКЧП". А сейчас упоровшись в маразме вспоминают как и м было хорошо.

Или у вас паранойя )))
Но дети бегают - дом новый, двор ухоженный - отчего им не бегать ))

...

госсподи блять "держава кормящаяя полмира" ввозила пшеницу из канады расплачиваясь валютой .ЗАЕБАЛИ!!!

Пройдите по ссылке. Там 287 дел с размахом. Извините, что не все сюда запостил, а только 11.
Ещё раз: это только опубликованные дела. Тех же самых серийных убийц было гораздо больше, чем упомянуто дел в этом списке.
Но тогда мы ничего не знали о них. Если только где-то что-то от кого-то слышал. Но если в Свердловске вырезали семью из семи человек, то в уже в Челябинске об этом никто ничего не знал (кроме милиции, наверное). И спокойно "не запирал двери". И то враньё: запирали двери ещё как. И двойные замки ставили, и "глазки" врезали, и цепочки вешали. Только со временем всё это забыто нахрен. Как забылись молодёжные банды, которые терроризировали дорогих советских граждан не при "иуде-Горбаче", а в самой советской мякотке - в 70-х, а сейчас только слышно полустарческое попёрдывание о "поколении пепси" - херовое, дескать, никуда не годное.
Ну да было же пирожное по 22 копейки - вот главное. А это - херня.

Это сообщение отредактировал EVM - 19.02.2015 - 15:57

а со многими проще сегодня. в СССР было много хорошего,но идеализировать его глупо. не мешало бы многое из того хорошего вернуть,а плохое забыть навсегда

Что-то в этом есть, но только что-то. Таких, кто хоть немного активничал против Советской власти, было меньше процента. Джинсы тоже были у 1 процента. Ну, технически не могли справиться тогдашние матросы-челноки с искусственно вздутым спросом на это тряпье.
Народ никто не спрашивал, просто отменили СССР, и все. Недовольство было, но не антагонистическое. Сейчас недовольства еще больше. Точно так же сейчас новый Сталин совершит военный или дворцовый переворот, снова объявит социализм, и большинство точно так же примут. Им ведь по ТВ все опять объяснят. Возможно, те же самые ведущие.

Ну по возрасты вы за мамину юбку то и держались. Мне вот в 91ом 17 лет было. Что лично я должен был сделать, чтобы Борька-алкаш на броневичок не залез ?

А так то да, нашей кухонной совковой нтилихенции спасибо надо сказать ,да кол осиновый вбить, вместе с дарагими,панимаишь масквичами, которые хуйней страдали и в 91ом и в 93ем.

Есть такое понятие как "переменный ток". Так он и ебнуть может. И еще это очень конкретное понятие, оно четко определено и его нельзя всунуть вместо аргумента, типа "вот в наше время ток был переменистей".

Из этого следует, что социальные нагрузки существуют по объективным, рационально обоснованным причинам.

Значит эта ваша "человечность" только для своих? Мерзость какая.

Там все гораздо хуже и масштабы гораздо больше. Но всем похуй.

Какими, блядь, людьми? Схуяли вдруг я ради кого-то собой жертвовать должен? Меж тем, ради государства, строя или еще какой хуеты ты готов пожертвовать мной.

Уж получше, чем если бы рядом со мной оказался ты.

Государство отстаивает свои интересы в ущерб населению, все с точностью до наоборот.

Не поминай имя господа нашего всуе... Ибо сам заебал! Разуй глаза, посмотри на египетскую картошку и австралийское мясо, и сколько они стоят...