Задача по математике. Повторенье - мать ученья


Страницы: (91) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

metrogil

9.03.2024 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046

Цитата (Ktulha @ 9.03.2024 - 16:04)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

(8-6)36:3/6=2*36:3:6
Если 3/6 - дробь, то должны быть или скобки или горизонтальная черта дроби.

: - это знак арифметического действия деления, / - знак натуральной дроби. Хоть прямая хоть косая...
Так какой ответ 1/2:1/2:1/2 ?

Это сообщение отредактировал metrogil - 9.03.2024 - 16:09

[^]

Slava917

9.03.2024 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2575

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:02)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)

Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

По вашей логике оно же не отличается от (8-6)36:3 и 36:3(8-6), но в первом примере такого выражения не должно было существовать

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ?

Овет в студию!

одна восьмая, ну или 0,125

[^]

~~дамирыч~~	9.03.2024 - 16:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Дезинформатор Регистрация: 4.06.12 Сообщений: 2097	Никогда не дерись со свиньей© Дж. Стетхем. А знаете почему? Знаете. Во избежание валяния в дерьме со свиньями призываю адекватных покинуть чат. Поберегите нервы.
	[^]

metrogil

9.03.2024 - 16:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046

Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 16:09)

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:02)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)

Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ?

Овет в студию!

одна восьмая, ну или 0,125

Расскажите пожалуйста - как решали?

[^]

MadWizard

9.03.2024 - 16:10

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:06)

Ktulha

Цитата

Очевидно, что после первого же действия (считаем то, что в скобках):
36:3(8-6)=36:3*2

В том то и дело, что нет! Вы исказили цепочку вычислений, вставив "*", которого не было.

Смысл всего срача в том, что суслик, которого мы не видим, ГЛАВНЕЕ суслика которого мы видим!
Прямо как в жизни (политике)!!!

В алгебре он есть. Докажите обратное учебником....

[^]

murla

9.03.2024 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 15:53)

Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 15:45)

Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 15:42)

Цитата (MacGregor @ 9.03.2024 - 15:41)

Нас учили, что первое действие в скобках, затем умножение, затем деление, потом сложение а в конце вычитание. основы математике учите неучи. В итоге буде 1.

Это где так учат?

Ты хочешь сказать, что 10-2+3 будет 5?

Не ндо выставлять себя столь явным дураком

Ну и не выставляй.

По логике поста выше получается именно так.

Тонкость в том, что ЭТО работает только в отношении знака "*".
Меня уже практически уговорили!
В отношении знаков деления у меня ещё остались вопросы...

Минус нельзя опустить: получится 10(2+3) т.е умножение!
Когда математики договорятся КАК опускать минус, 10-2+3 будет 5.

Это сообщение отредактировал murla - 9.03.2024 - 16:15

[^]

taricc	9.03.2024 - 16:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Независимый эксперт политолог-вирусолог Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 8090	Пиздец.... Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?
	[^]

metrogil

9.03.2024 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046

Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 16:07)

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:02)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)

Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ?

Овет в студию!

Так не пишут. Просто никто и никогда.

Ой, а дочка говорит - пишут, и даже, не поверите, примеры задают

Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет

[^]

~~дамирыч~~

9.03.2024 - 16:12

-2

Статус: Offline

Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 16:10)

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:06)

Ktulha

Цитата

Очевидно, что после первого же действия (считаем то, что в скобках):
36:3(8-6)=36:3*2

В том то и дело, что нет! Вы исказили цепочку вычислений, вставив "*", которого не было.

В алгебре он есть. Докажите обратное учебником....

К тебе уже едут злые папуасы... готовь жопку!

[^]

MadWizard

9.03.2024 - 16:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)

Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

[^]

Slava917

9.03.2024 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2575

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:10)

Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 16:09)

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:02)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)

Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ?

Овет в студию!

одна восьмая, ну или 0,125

Расскажите пожалуйста - как решали?

Как обычно, слева направо. Теперь ваша очередь, учите, как правильно?

[^]

MadWizard

9.03.2024 - 16:16

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292

Цитата (дамирыч @ 9.03.2024 - 16:12)

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 16:10)

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:06)

Ktulha

Цитата

Очевидно, что после первого же действия (считаем то, что в скобках):
36:3(8-6)=36:3*2

В том то и дело, что нет! Вы исказили цепочку вычислений, вставив "*", которого не было.

В алгебре он есть. Докажите обратное учебником....

К тебе уже едут злые папуасы... готовь жопку!

Да легко.... я бухой..... копать только лень... ну ладно.... жену попрошу....

[^]

VicBeard

9.03.2024 - 16:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18364

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:08)

Цитата (Ktulha @ 9.03.2024 - 16:04)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

(8-6)36:3/6=2*36:3:6
Если 3/6 - дробь, то должны быть или скобки или горизонтальная черта дроби.

С таким пояснением = 2

[^]

Stealthtm

9.03.2024 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1986

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:11)

Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 16:07)

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:02)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)

Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)

Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)

Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ?

Овет в студию!

Так не пишут. Просто никто и никогда.

Ой, а дочка говорит - пишут, и даже, не поверите, примеры задают

Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет

Суть это меняет кардинально.
С твоей записью - такого не бывает.
Если же это реальные дроби с прямой чертой, числителем и знаменателем, то это вот совсем другое.

[^]

taricc	9.03.2024 - 16:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Независимый эксперт политолог-вирусолог Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 8090	Сейчас училку с гимназии попросил зайти в тему, но она сказала что сиськи не будет показывать. Просила показать это
	[^]

murla

9.03.2024 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

metrogil

Цитата

Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет

Вооот!
А это, может быть, большая разница!

Но до этого мы ещё не добрались.

[^]

taricc

9.03.2024 - 16:19

Статус: Offline

Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8090

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)

Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в ~~Конституцию~~ в учебники математики.

[^]

MadWizard

9.03.2024 - 16:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:17)

Сейчас училку с гимназии попросил зайти в тему, но она сказала что сиськи не будет показывать. Просила показать это

Ответ то какой?????

[^]

murla

9.03.2024 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141

дамирыч

Цитата

призываю адекватных покинуть чат. Поберегите нервы.

Нет!
Должен же я знать как СЕГОДНЯ считать правильно.
А то наобманут, глазом не успеешь моргнуть!

[^]

MadWizard

9.03.2024 - 16:21

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:19)

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)

Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

Никто не привел учебник, по которому ответ адын.... воды льют немерянно. но учебников нет таких...

[^]

VicBeard

9.03.2024 - 16:22

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18364

Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:11)

Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет

Меняет и существенно. Если бы в исходном примере вместо : была горизонтальная черта, было бы всё и всем однозначно.

[^]

VicBeard

9.03.2024 - 16:23

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18364

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 16:21)

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:19)

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)

Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

Никто не привел учебник, по которому ответ адын.... воды льют немерянно. но учебников нет таких...

Ещё не написали. Вот сейчас бакалавр может быть снизойдёт до нас грешных и напишет.

[^]

~~дамирыч~~	9.03.2024 - 16:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Дезинформатор Регистрация: 4.06.12 Сообщений: 2097	Вот же, ёпте! Свежие данные. Чувак выложил, пох мне за кого он, но зацените, вторым действием идет действие со скобкой))) Не комментируйте, нах, даже не отвечайте. Поправка. Чувак что выложил, топит за 4. Ебанарот. Он кидает скрин, там описан прямой случай как наш, и он один хуй считает слева направо. Выебут вас и китайцы и амеры. И даже индусы. Интеллектуально выебут. Да уже ебут вас, четверошники Это сообщение отредактировал дамирыч - 9.03.2024 - 16:29
	[^]

MadWizard

9.03.2024 - 16:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292

Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:20)

дамирыч

Цитата

призываю адекватных покинуть чат. Поберегите нервы.

Дамирыч, а ты адекватный? Ну тогда досвидания....

[^]

Slava917

9.03.2024 - 16:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2575

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 17:19)

Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)

Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)

Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

Они говорят, что опущеный знак умножения перед скобкой имеет повышеный приоритет перед другими действиями, почему не говорять, но упрямо на это настаивают.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77244
0 Пользователей: