Невзоров откровенно о России: всемирный хам, шантажистка и врунья


Страницы: (73) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

teufelchen

25.03.2021 - 18:13

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 18:06)

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 17:58)

т.е. Вы считаете что на территории бывшей Югославии все хорошо живут?

т.е. во всех странах были развалины после войны и люди до бомбежек так же массово становились беженцами, а то, что ИГИЛ появился в Ираке, после того США все разрушило, просто совпадение.
Правильно ли я понимаю, что если РФ расхуячит пол Африки в достижении своих целей, всегда можно говорить: "да ничего страшного, там и так хуево было". Или РФ все же станет агрессором?

Касаемо Венесуэлы, я правильно понимаю, что кризис никак не усугубляет двойное правительство, одну часть которой просто провозгласило США, что они теперь в вашей там стране главные и заморозила для легитимного правительства банковские счета. Это не вмешательство в суверенные дела другой страны, которые негативно влияют на экономику?

"все хорошо живут". Оставьте Вы свои пропагандистские приёмчики. Квантор всеобщности - слишком серьезная штука, чтобы пихать её в каждое предложение.

Вполне неплохо. Заодно прекратилась резня в пороховой бочке европы, такая мелочь. Цель бомбардировок достигнута.

Что касается "РФ р$#@хуячит пол афирки". Давайте я ещё раз сообщу: это не собачье дело РФ, вот серьезно. РФ это слаборазвитая, агрессивная страна, всегда такой являлась. И развиваться не собирается, судя по всему. Её ключевое отличие от всех прочих заключается в том, что она периодически накапливает достаточно военной мощи, чтобы угрожать всем. Больше у неё ничего нет. И не будет, ровно по этой же причине: всё уйдет в военную мощь до следующего развала.

Как гражданин РФ я абсолютно не одобряю поддержку всякого рода одиозных личностей, типа асада и саддамушек всех мастей. Нет там никаких интересов РФ, все эти мероприятия ведут только к одному - усугублению международной изоляции РФ. А с людоедами якшаться ещё СССР любил.

Волкодав - прав, а людоед - нет.

Все ясно. США расхуячит - США молодец и прав. РФ\СССР - ебанные милитаристы, которые лезут в дела других государств.
Я верно понял Вашу логику и позицию?

[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:10)

Куда вернули? Что за хуйню ты несешь?

[/QUOTE]
Ну т.е. Вы не знали, что ранее эти территории принадлежали Мексике? Понятно.

И их возвращения жаждет северная нигерия. Для восстановления мировой справедливости.

[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:13)

В части характеристики РФ/СССР - да, правильно.

В части США - нет. США периодически тоже те же самые ебаные милитаристы.

[^]

Vinella

25.03.2021 - 18:16

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 739

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 17:24)

Это называется НАТО?

нет, не НАТО. Именно американские войска.

[^]

~~Njarlatotep~~	25.03.2021 - 18:17 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.16 Сообщений: 3647	Неврозов - мудак. Не фиг ровнять россиян с этой временной оккупационной властью.
	[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (Vinella @ 25.03.2021 - 18:16)

нет, не НАТО. Именно американские войска.

А США не входят в НАТО? Или у них есть специальные оккупационные войска для Польши?

Это сообщение отредактировал dmaseev - 25.03.2021 - 18:19

[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (Njarlatotep @ 25.03.2021 - 18:17)

Неврозов - мудак.
Не фиг ровнять россиян с этой временной оккупационной властью.

Вы считаете, что она временная? а за ней что видится?

[^]

teufelchen

25.03.2021 - 18:21

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916

Цитата (Ноубади @ 25.03.2021 - 17:51)

Не в Молдавии, а в Приднестровье. Погугли, что это такое.

В странах, образованных на месте Югославии, нет проблем с документооборотом. Также как и у остальных стран. То, что там Живут папуасы, это не проблема США.

На Донбассе ихтамнеты, так же как в Крыму были человечки. Поэтому покупать там некого, только плешивого валить вместе с недоимперией.
У Донбасса и Ичкерии разница в том, что в 1991 на месте СССР образовывались новые государства, в том числе Ичкерия. В 2014 никаких государств на месте Украины не образовывалось. Скрысили Крым и также пытались скрысить донбасс, но прилетел Буркхальтер, объяснил нашему карлику кто есть кто, и референдум в этих чудо республиках не признали. Какое горе)

Бросок и разворот это элементы политики, о чем речь и шла. А уж насколько и на что они влияли, это тайна покрытая мраком

Документооборот - это показатель того, как все хорошо? Предположу, что в С.Корее тоже с ним нет проблем. И что?

И все бы ничего, если не считать, что войска в Чечню вводились в декабре 1994, т.е. прошло 3 года после развала.

Вот прям взяли с скрысили? а может украинец Хрещев Крым скрысил у РСФСР? Ну и остальные территории.
т.е. все испугались Буркхальтера? Так а что не вернули-то? Может еще его в Израиль отправить, чтоб тот тоже вернул.

аааааа т.е. войска находящиеся по мандату ООН - это плохо.
НАТО - это хорошо.

Разворот - это особо порадовало. Охуенное объяснение.

[^]

teufelchen

25.03.2021 - 18:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 18:16)

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:13)

А по моему, не периодически, а постоянно. Если что не по их, разбомбить, расхуярить, санкции

Яркий пример - санкционная война с хуавеем.

[^]

teufelchen

25.03.2021 - 18:24

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 18:14)

[QUOTE=teufelchen,25.03.2021 - 18:10] Куда вернули? Что за хуйню ты несешь?

[/QUOTE]
Ну т.е. Вы не знали, что ранее эти территории принадлежали Мексике? Понятно. [/QUOTE]
И их возвращения жаждет северная нигерия. Для восстановления мировой справедливости.

Причем тут кто что жаждет. Были заявления, что США все вернуло после 2-й мировой войны. Я пытаюсь понять, когда она успела эти территории вернуть.

[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:21)

аааааа т.е. войска находящиеся по мандату ООН - это плохо.
НАТО - это хорошо.

Агитки про вернувшийся крым - это не смешно. "Вернувшийся" крым - это проблема, за которую будете платить Вы, Ваши дети, а, возможно, и внуки. Созданная на абсолютно ровном месте в силу политического волюнтаризма.

Войска НАТО это хорошо, т.к. им есть что предложить членам надо: нормальный для европейской и североамериканской цивилизации образ жизни и относительные гарантии этого.

Для этого НАТО и создавался.

[^]

Vinella

25.03.2021 - 18:27

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 739

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 18:19)

Цитата (Vinella @ 25.03.2021 - 18:16)

нет, не НАТО. Именно американские войска.

А США не входят в НАТО? Или у них есть специальные оккупационные войска для Польши?

НАТО это НАТО (так видимость "равноправия"), а американские войска есть американские войска. Германия, к примеру, вся в военных базах, ес-но американцы оттуда не уйдут. Это ключ к управлению и силе. Если вдруг надумают уйти - Европа сразу же начнет "вставатьскален" и будет усиливать свои военные силы. Так что тут не поймешь, что лучше.
Насчет Польши не знаю, я там не была.

[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:23)

Вы односторонне смотрите на ситуацию, мне кажется.

что касается хуавея (пруфов не будет, называйте меня, как тут принято, считайте за моё личное выдуманное мнение) - история сия имеет начало в начале 2000 самое позднее. И не только под маркой Хуавей.

Хуавей был неоднократно пойман за руку и предупрежден. И выдавливать их начали из чувствительных сфер раньше, потому что кое-кто хлопал прищуренными глазами и говорил "выничегонедокажите!".

Ну а потом подвернулся чисто экономический повод: 5G. ну и по совокупности заслуг ребята были отправлены в пешее путешествие.

Как и в случае с "санкционной войной" с Касперским. Тебя посодют, а ты не воруй.

[^]

PITBRIT	25.03.2021 - 18:30 [ показать ] 6
Статус: Offline Old School Регистрация: 4.11.05 Сообщений: 7960	Пиздец,читаю коменты и охуеваю ,тема только одна "у нас дохуя боеголовок и мы уничтожим!!!" Ёбанные раки,я даже не хочу нести какую то дичь про то,что "они по своей недвижимости,детям и женам стрелять не будут",но блять каким нужно быть уебаном,что бы единственным предметом гордости в ещё недавно великой стране,иметь хуету про "уничтожим" Это сообщение отредактировал PITBRIT - 25.03.2021 - 18:30
	[^]

Mistelroy

25.03.2021 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6939

Цитата (Tor74 @ 23.03.2021 - 21:15)

Страна бензоколонка. Насколько мощный был СССР, только бы попробовали в его сторону вякнуть. Эхх..

Но по сути для всего мира СССР существовал лишь как образ врага. А как сколь либо важный партнер он был интересен только всякому бананью, которое с радостью чуть что убегало под крыло США если представлялась возможность. Ну и как рынок сбыта устаревшего или низкокачественного говна.

[^]

maxyx

25.03.2021 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 1486

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 17:58)

т.е. Вы считаете что на территории бывшей Югославии все хорошо живут?

Я бы сказал - в бывшей Югославии живут лучше именно благодаря вмешательству НАТО. Если бы не, в том числе, авиаудары по объектам в Белграде, сербы, албанцы, хорваты, боснийцы и прочие там резали бы друг друга до сих пор. Принуждение к миру, которое заставило сербов отказаться от идеи «Великой Сербии", а остальные стороны конфликта - признать сложившиеся по факту границы.Так что да, кто-то должен исполнять роль полицейского и следить за порядком в мире.

[^]

~~Ноубади~~

25.03.2021 - 18:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.03.21
Сообщений: 80

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:21)

Цитата (Ноубади @ 25.03.2021 - 17:51)

Причем здесь северная Корея. Сравниваем жизнь в Молдове и Приднестровье.

Ну и что из того, когда вводились войска?

Скрысили, скрысили. Будапештский меморандум тебе в помощь, любитель хрущева.
Посмотри видеоконференцию плешивого и Буркхальтера, как у нашего стерха ножки тряслись.
Причем здесь Израиль, дура?)

Этот тефлон сломался, несите следующего.

[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (Vinella @ 25.03.2021 - 18:27)

Это ключ к управлению и силе. Если вдруг надумают уйти - Европа сразу же начнет "вставатьскален" и будет усиливать свои военные силы. Так что тут не поймешь, что лучше.
Насчет Польши не знаю, я там не была.

Как это войска США в Европе - отдельно от НАТО?

Это, прежде всего, гарантия проведения политики НАТО. США периодически союзничкам, кстати, напоминает, что неплохо бы на это денюжкой скинуться.

Они там нужны, а то периодически у кого-то начинают смеяться ~~бойскауты~~ ~~искандеры~~ пионеры и приходится завозить першинги для понимания ситуации.

[^]

Vinella	25.03.2021 - 18:40 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.03.21 Сообщений: 739	Хрущев ничего не скрысивал, тогда никто не думал, что страна развалится, она была единая. А у Крыма были проблемы с водой. В то время канал нужно было строить и такое строительство территориально могла обеспечить лишь Украина. Поэтому Крым и перевели административно к УССР. Это все равно, что внучку к бабушке прописать только из-за того, что школа рядом (например). Современную политику сюда пихать ни к месту.
	[^]

Vinella

25.03.2021 - 18:46

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 739

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 18:37)

Как это войска США в Европе - отдельно от НАТО?

Боже мой, не думала что Вы такой непонятливый. А вот так. НАТО это союз войск. Т.е. один взвод американский, другой бельгийский, третий шведский и т.д. А в ту же Германию шведские, бельгийские или еще какие войска вот так свободно не смогут заявиться, им нужен специальный доступ. А вот американские завсегда пожалуйста. Отдельный дипломатический корридор! Надеюсь, понятно теперь? Или дальше спорить задумали. Вы для начала поживите в Европе, изучите все как следует, а потом в беседу вступайте.

[^]

JuSSS

25.03.2021 - 18:48

Статус: Online

Миру - Мир!

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 3006

Vinella

Цитата

Германия, к примеру, вся в военных базах, ес-но американцы оттуда не уйдут. Это ключ к управлению и силе. Если вдруг надумают уйти - Европа сразу же начнет "вставатьскален" и будет усиливать свои военные силы.

Просветите, какая численность и местоположения. Заодно и сами просветитесь.

[^]

~~dmaseev~~

25.03.2021 - 18:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 298

Цитата (Vinella @ 25.03.2021 - 18:46)

Вы себе это как представляете?:) Американцы решили ввести батальон в германию, ну просто так, и закинули его туда, не спросив германию?:) Задним числом информируя германию?

И одни россияне переживают за несчастную европу?

Вы же всё прекрасно понимаете, правильно? Про оккупацию - в частности. Или Вы всерьез считаете Европу оккупированной США? Или спорите чтобы поспорить?

[^]

~~Uprtych~~

25.03.2021 - 18:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 18:26)

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:21)

аааааа т.е. войска находящиеся по мандату ООН - это плохо.
НАТО - это хорошо.

Ты, ноубади - что-то много свежезареганных, отбитых свинопасов из Питера).
Меня немного удивляет почему люди с вами - троллями унылыми и глупыми ещё пытаются спорить.
Поразительная наивность.

[^]

Vinella

25.03.2021 - 18:54

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 739

Цитата (JuSSS @ 25.03.2021 - 18:48)

Просветите, какая численность и местоположения. Заодно и сами просветитесь.

Сами просвещайтесь. Я просто не знала, что многие об этом не ведают до сих пор. Интернет в руках, гуглите на английском даже, если хотите.
А американская база лично от меня недалеко. :) Фотки не пришлю, сами понимаете))).

[^]

~~Ноубади~~

25.03.2021 - 18:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.03.21
Сообщений: 80

Цитата (Uprtych @ 25.03.2021 - 18:50)

Цитата (dmaseev @ 25.03.2021 - 18:26)

Цитата (teufelchen @ 25.03.2021 - 18:21)

аааааа т.е. войска находящиеся по мандату ООН - это плохо.
НАТО - это хорошо.

Совпадение? Не думаю )

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 96426
0 Пользователей: