Наши военные корабли в Средиземном море, фотообзор

Клоун "Томагавк" дозвуковая ракета.А "Кортик" система ближней зоны ПВО корабля.Твои томагавки "Форт" еще за 150-200 км от соединения собъет
Бандерлоги правда все такие тупые неучи?

Это сообщение отредактировал ProstoPrawda - 10.04.2014 - 12:48

Дочь офицера?ты ли это?)) Москаль блять он

То то вся эта Авианесущая группа,крейсер Москву и Петра всегда ссыт со своими 40 томагавками,в 2010 проходили когда они только услышали что в их сторону Москва выдвинулась увеличили свои контингент кораблей с 8 до 16,а потом и до 20 с лихуем

Это сообщение отредактировал DeDViper - 10.04.2014 - 13:29

Вы, хуесосы, даже в интернете ссыте по одному ходить. Только парами.

я понял тебя, его в Крым загонят: крейсер «Пётр Великий» способен обеспечить электричеством и теплом город на 150—200 тысяч жителей.

Добавлю

Мы не враги, но если надо - пиздюлей ввалим по самое не балуй.

Да да видели уже, как учебные цели бока хваленых эсминцев пробивают и калечат доблестных американских моряков!

Бредишь чель? Какое прикрытие? Батон АУГи создан мочить а не прикрывать.

КАМУ покрасить бы.

Как же смешно читать ура патриотов .... слов нет ... те кто хоть чуть чуть знают флот изнутри понимают какое это старое железо наши корабли.... я еще сужил в далеком 99 и тогда уже все эти корыта были старьем .... зато ура патриоты сука диваные будут орать что мы самые сильные .... Вы хотя бы поинтересовались для начала сколько человек может взлететь и сесть с "Кузи"... их меньше чем космонавтов. Я тоже люблю свою страну и флот но реальность такова что этими кораблями можно пугать только сомалийских пиратов....Из всего перечисленного более мене грозную силу представляет только Петр Великий, остальные для поддержки штанов...

Это сообщение отредактировал sinchuk - 10.04.2014 - 13:26

А идиоты вроде тебя до сих пор верят, во первых изначально был не авианосец да и не американский, во вторых история эта произошла в начале 20го века ну и в третьих это был всего лишь розыгрышь, эту историю если память не изменяет придумали на местном радио.

Ну судя по твоему аватару к барану ты всё таки ближе чем к волку, а с тобой вообще МЕДВЕДИ разговаривали, зря конечно на токое гов.о буквы тратить (москаль он хуле...)

а, да то и так все адекватно мыслящие понимают

около месяца назад я на ихнем каком-то говнофоруме читал, как они ждут захода в Чёрное море "Авианосец класса Эсминец", и как он распидорасит весь ЧМФ в двазалпа. Было прикольно, когда он нонстопом в Болгарию ушёл мимо Крыма
Во, нашёл, ёпт:
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,214761361,page=1

Это сообщение отредактировал rus2205 - 10.04.2014 - 13:43

Ну в нее еще попасть надо, да и у авианосцев как правило их две, так что проблем вообще нет.

Американский эсминец? где эта шлюпка?

поэтому ВВП и идет, как асфальтоукладочный каток по гвоздям

да какая в попу раздница - пловучая цисцерна в сопровождении и все - подумаещь некрашенная

Вот снято вчера из моего окна. Адмирал Кузнецов, Лимассол, Кипр.

Это сообщение отредактировал HypoTraxeR - 10.04.2014 - 14:06

Совсем не для военно-строительных целей. Это долго, шумно и дорого.
А через КГБ. Чтобы по-тихому "...всех в таз, залить цементом и в море..."
Шутка, конечно...

Ты бы почитал сначала литературку про морские бои///

ТС, сдается ты же и постил новые корабли США? по сравнению - 5 ОПЭСК уступает в новизне.

я тебя удивлю: летчиков морской авиации сейчас гоняют на взлет-посадку с ТАКР, да и комплекс НИТКА вроде как уже наш: нет необходимости строить под Краснодаром аналогичный

Добавлено в 16:01

смотрится красиво - туристы постоянно фотографируют?

Самая опасная это ржавая Кама. На ней сверху поместится минимум штук 30 контейнеров клаб-к.
А два отсека трюма там фальшивые. На самом деле там две складных Воеводы. Раскладывается в воздухе после отстрела из шахты.

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 10.04.2014 - 16:56

А в далеком 86 "Левченко" выходил из завода и комплектовался моряками с 2ДиПК СФ, а старший брат его, "Удалой" уже лет 5-6. Да и остальные, кроме "Кузнецова", уже существовали сами или в виде систершипов. В том то и дело, что флот - вещь в себе. Он или есть, но тогда должна быть и боевая подготовка и боевая служба и ремонтные базы и реальные задачи в ближней и дальней зоне, тактические, стратегические, политические (ага). А если флот есть, а вот выходов, стрельб и задач нет, то и флот быстро деградирует, как и было в России лет ещё 10 назад.
И ни какого ура-патриотизма. До уровня 80х флоту ещё ой как далеко. И хорошо что он развивается и развивается не по принципу "числом по более, а там решим, зачем он нужен".
Просто флот вернулся. И все равно как это теперь называется. Когда то - 5 ОПЭсК. И где будет стоять, в Тартусе, Порт-Саиде или как сейчас в Лимассоле, а может в "деревне Селивановке"(точка якорной стоянки №52)

Добавлено в 17:30

Ты не видел танкер "Ардатов" в 86 году. Лайба, ржавая до нельзя, с максимальной скоростью 11 узлов при попутном ветре, которую волна заливает до окон ходового поста и вдруг это все посреди американского ордера (штук 10 блестящих сухогрузов, танкеров и контейнеровозов, имитирующих конвой в Европу под прикрытием авианосной группировки с авианосцем "Америка" во главе и вертолетоносцем "Нассау". Ну не смог "Ардатов" увернуться, скоростёнки не хватило, а американцы тоже не смогли, караван большой, особо не по маневрируешь.

Это сообщение отредактировал зудука - 10.04.2014 - 17:31

а вы свою тестили ?