Наши военные корабли в Средиземном море, фотообзор

Майдаунным "воинам" смотреть вместо выпусков "Новiн" по 5 каналу.

СлучАем на с 5 по 9 фоту таких контейнеров не поставили? хоть по паре штук?
"Клаб-К"

Добавлено в 00:00
"Кама" может стать "волком в овечьей шкуре". Не?

Это сообщение отредактировал ЛеPав - 9.04.2014 - 23:58

то есть?

она что, через гибралтар незаметно прошла?

Ну хотя бы в википедию глянул для начала, что за "москитики" на Петре.

Отличная аватарка! Патриотичная!

Ну у нас вообще-то есть замечательный комплекс под названием "КЛАБ-К". Так что поставить пару контейнеров на палубу и всё.


Простите за рен, но этот тут случай когда без фантазий.



Это сообщение отредактировал RI3E - 10.04.2014 - 10:17

Причем они тестили противоракетную защиту, которая состоит из 3 уровней! Запущена болванка имитирующая крылатую ракету без препятственно прошла через все 3 и пробила обшивку корабля, даже кто то погиб насколько помню! Извините, но у нас таких промашек не бывало!

Моя родная коробочка, аж воспоминания нахлынули , кода служил он был "ССВ-520".

У РОССИИ только два союзника - это Армия и Флот!!!!!

Америка вам поможет?

ребят, моряки, подскажите сухопутному волку, а зачем танкера ходят? топливо что-ль возят или еще зачем-то?

Ох ребятушки... Не надо оптимизма. До ударной авианосной группировки США этому флоту далеко. К тому же, нет больше таких кораблей у нас.
Однотипные с "Петром Великим" корабли не функционируют. Правда один решили достроит до плавучего арсенала. Т.е. утыкать пусковыми шахтами крылатых и зенитных ракет. Но введут его еще не скоро.
Авианосцев у нас всего один. И пока не предвидится новых.
Конечно, это не весь боеспособный флот, что есть у России.
Но пора задуматься, и уже задумались, о том, что нужно больше кораблей. Их строят потихоньку.
Не все гладко конечно, но дело идет.

Что же касается прямого боевого противостояния, то этот флот американцы сольют. Но очень дорогой ценой.
Вот выдержка с Вики.
"На данный момент АУГ ВМС США (и флотов других стран) чаще всего состоит из: 1 ударного авианосца (с ядерной или паротурбинной ГЭУ), 8—10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты, многоцелевые АПЛ) и судов обеспечения."
По кораблям и, что самое главное, по опыту боевого применения, у американцев преимущество. Хотя по кораблям и незначительное.

P.S. Сейчас наверное нахватаю минусов, но патриотизм должен быть реалистичным.

Видео нашел , как сейчас Амирика украине помогает!!!!
Инфа 146%


Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 10.04.2014 - 10:33

а я думал это авианесущий крейсер а не авианосец....

Народ, а если мы глянем с другой стороны? Может человеку реально денег нехватает на жизнь, на лекарства или на учёбу. Поэтому приходиться писать всякую бессмысленную херню на сайтах, за оплату.
Там же сейчас жопа полная с работой.

сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты "Москит" и скоростную воздушно-реактивную торпеду пока никто не отменял

чтобы было совсем весело - емкостный магнитный датчик торпеды улавливает присутствие рядом с собой определенного количества металла классом выше эсминца (обманкой не получится отвлечь), "подныривает" на глубину 20 метров, направляется вертикально в сторону корабля и при контакте поражает днище направленным взрывом.

При попадании в ходовую группу - остальные задачи ложатся на две ракеты "Москит" из комплекса КРУГ-К

Это сообщение отредактировал Arhymag - 10.04.2014 - 10:36

Каких Тамагавков? Противокарабельных? Странно...

RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM)

Одной из первых не-ядерных моделей ракеты (и первой моделью, принятой на вооружение) была дальнобойная противокорабельная ракета под обозначением RGM/UGM-109B TASM. Конструктивно, TASM представляла собой «Томагавк», на котором система TERCOM, бесполезная при полетах над морем, была заменена активной радиолокационной ГСН, аналогичной ГСН ПКР «Гарпун». Ракета предназначалась для поражения надводных целей на больших дистанциях и была оснащена 450-кг килограммовой полубронебойной боевой частью.

Максимальная дальность применения TASM составляла 450 километров. В отличие от советских дальнобойных ПКР вроде П-700 Гранит, TASM пролетал все это расстояние на сверхмалой высоте (около 5 метров над уровнем моря) и не мог быть обнаружен корабельной РЛС на большом расстоянии.

Из-за дозвуковой скорости ракеты, полёт на максимальное расстояние занимал около получаса. За это время быстроходный корабль мог выйти из расчётного района нахождения, поэтому, прибыв в точку предполагаемого расположения цели, TASM начинал поисковый маневр «змейка». ГСН TASM могла распознавать размеры кораблей и выбирать наиболее крупные. При приближении к цели, ракета выполняла запрограммированные маневры уклонения и либо атаковала ее в бреющем полете, ударяя в борт (для крупных кораблей), либо выполняла маневр «горка» и падала на цель из пикирования (для небольших маневренных катеров). ГСН ракеты работала на переменных частотах, и могла функционировать в пассивном режиме, наводясь на радары противника.

Ракета могла запускаться из тех же пусковых, что и обычный «Томагавк», как и из торпедных аппаратов подводных лодок.

Несмотря на большую дальность и малую высоту полёта, TASM была довольно примитивной ракетой, не способной осуществлять координированные схемы атаки, поэтому ВМФ США оценивал его боевую ценность не слишком высоко. Кроме того, ракета не имела системы опознавания "свой-чужой", что делало ее применение в присутствии рядом с целью дружественных или нейтральных судов затруднительным. Был выдвинут ряд предложений по модернизации ракеты, в частности - по оснащению ее дополнительным целеуказанием с орбитальной платформы или палубного вертолета, но они не были реализованы. В начале 2000-х, в связи с относительным снижением международной напряженности, ракета была снята с вооружения, и все существующие образцы были переделаны в другие модификации.

А может вспомним 1988г? Когда наши корабли вытеснили с Черного моря, пару американских кораблей которые по всем параметрам в разы превосходили наши , причем, без единого выстрела.
УРО "Йорктаун"(Водоизмещение 9800 тонн) и эсминиц УРО "Кэрон" (Водоизмещение 8040 тонн) (США) и наши малютки "Беззаветный" (Водоизмещение 3200 тонн) и СКР-6 (Водоизмещение 1140 тонн)


http://kobtv.narod.ru/documental/taran.html
(первое что нашел, информации много, при желании найдете более)

Это сообщение отредактировал Диомат - 10.04.2014 - 10:43

И где залп!?Сдается ты пиздишь мил человек.Два залпа и нет флота у России.Может вы просто брехуны обоссанные?

что вы тут трёте. все равно правды не кто не скажет. полюбому. по всему акияну гдето ктото притаился.

Никогда не задумывался, почему СССР не штамповало авианосцы как конфеты? ведь могли, думаю мало кто сомневается в этом, может быть дело в том, что наше руководство приняло другую военно-морскую доктрину, нежели сша. Америкосы все цело верят в непобедимость авианесущих групп, строят их пачками, а наши в свое время решили, что это глупость, и пошли другим, своим путем, надеюсь не будет поводов узнать, чей путь оказался точнее, но и переоценивать флот сша не надо, а наши возможности недооценивать можно сколько угодно, нам от этого точно не хуже, Напоелон и Гитлер как никто это знают :)

Да и про конфузы с этим "непобедимым" флотом известны всему миру, то своя же "ракета" мишень пройдет все системы защиты, и разъебет борт корабля, причем в новостях сказали, что БПЛА упал))) то наши СУшки над ними пару кругов сделают, и улетят, то они сталкиваются друг с другом. Вот еще занятное видео
http://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs

Это сообщение отредактировал FreeziOMG - 10.04.2014 - 10:49

просто выложу

хватит боезапаса АПРК прикрытия

Добавлено в 10:52

Твои сведения устарели лет на 200. Третий - ВВС

Antinazi

"Бронебойная бомба" -это сильно.Т.е металлическая болванка без заряда-ГИРЯ!!!!
-"В воздух с развернувшихся за горизонтом авианосцев уже поднялись прикрываемые «Пантерами» «Скайрейдеры», вооруженные ГИРЯМИ!!!
Тапк правдивее))))

Полностью согласен. Просто не дадут выйти.
Аналогично, как если бы в Мексиканском заливе